{"id":8823,"date":"2018-02-02T11:20:25","date_gmt":"2018-02-02T10:20:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=8823"},"modified":"2018-02-10T10:20:24","modified_gmt":"2018-02-10T09:20:24","slug":"la-salida-de-empresas-desde-cataluna-alcance-significado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/la-salida-de-empresas-desde-cataluna-alcance-significado\/","title":{"rendered":"La salida de empresas desde Catalu\u00f1a: alcance y significado"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

(Galde 20 \u2013 invierno\/2018).\u00a0CM.
\nUno de los temas m\u00e1s recurrentes a la hora de abordar las consecuencias econ\u00f3micas del proc\u00e9s, y la influencia que el mundo empresarial ha tenido en el desarrollo del mismo, es el referido a la salida de empresas desde Catalunya hacia otros puntos del Estado. Conviene pues hacer un breve balance sobre este asunto.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntas empresas se han marchado de Catalunya durante los a\u00f1os del proc\u00e9s?<\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan un informe publicado por el diario Expansi\u00f3n<\/em> en noviembre de 2015, desde 2012 hasta esa fecha se hab\u00edan marchado de Catalunya un total de 3.121 empresas, mientras que, en sentido contrario, unas 2.000 empresas hab\u00edan decidido instalarse en territorio catal\u00e1n. De ello resultaba un\u00a0saldo negativo de 1.121 empresas. A lo largo de 2016, este proceso apenas se aceler\u00f3 un poco. Siguiendo con cifras tambi\u00e9n aportadas por Expansi\u00f3n<\/em> -en enero de 2017-, fueron 802 las empresas que salieron de territorio catal\u00e1n en ese a\u00f1o de 2016, en tanto 531 optaron por el camino contrario, es decir, que se trasladaron a Catalunya.<\/p>\n

Para contextualizar estas cifras, es preciso se\u00f1alar que en todas las CC.AA. espa\u00f1olas se han producido salidas de empresas a lo largo de esos mismos a\u00f1os. Sin ir m\u00e1s lejos, 1.013 empresas abandonaron la Comunidad de Madrid en 2016 (200 m\u00e1s que en el caso de Catalunya) si bien el efecto fue compensado con la entrada de 1.437 empresas (una parte de las cuales proven\u00eda de Catalunya). Cabe decir que fueron varias las CC.AA. que tuvieron salidas netas de empresas (m\u00e1s salidas que entradas) durante 2016, caso de Arag\u00f3n, la Comunidad Valenciana, Euskadi, Castilla-Le\u00f3n, Navarra, o Galicia entre otras. Por otra parte, Catalu\u00f1a result\u00f3 ser la Comunidad Aut\u00f3noma en la que m\u00e1s empresas se crearon en ese a\u00f1o (2016), con 21.950 nuevas sociedades frente, por ejemplo, a las 20.048 sociedades creadas en Madrid en ese mismo periodo, seg\u00fan datos de la Estad\u00edstica Mercantil del Colegio de Registradores.<\/p>\n

La fuga de empresas desde octubre de 2017<\/strong><\/p>\n

Los motivos de la salida de empresas desde Catalunya durante esos a\u00f1os (entre 2012 y 2016) obedecieron a cuestiones diversas (relacionadas con el mercado y su regulaci\u00f3n, la evoluci\u00f3n de su actividad, los cambios en la propiedad accionarial, etc.), sin que pueda arg\u00fcirse que el proc\u00e9s fuera la \u00fanica ni la m\u00e1s importante de ellas. sin embargo lo sucedido durante el \u00faltimo trimestre de 2017 adquiri\u00f3 un significado muy diferente. Para empezar, es preciso se\u00f1alar que, tan s\u00f3lo entre el 4 de octubre y el 8 de noviembre del pasado a\u00f1o salieron de Catalunya casi 2.500 empresas. Es decir que, en tan s\u00f3lo un mes de 2017 (el que sigui\u00f3 al refer\u00e9ndum del 1-O) abandonaron territorio catal\u00e1n el triple de empresas que en todo 2016. Y en segundo lugar, hay que decir que el fen\u00f3meno adquiri\u00f3 una notable gravedad \u2013e impacto medi\u00e1tico y pol\u00edtico- por la importancia y la envergadura de muchas de las empresas que se trasladaban, entre ellas seis de las siete que cotizando en el IBEX ten\u00edan su sede en Barcelona.<\/p>\n

Pero el alcance de los movimientos registrados en el \u00faltimo trimestre de 2017 no se reduce al n\u00famero ni a la importancia de las empresas trasladadas, sino que hay que verlo en relaci\u00f3n con los efectos producidos, tanto en el plano econ\u00f3mico, como en el plano pol\u00edtico. En el corto plazo, las repercusiones econ\u00f3micas que este fen\u00f3meno pueda tener a corto no se refieren tanto a la actividad desarrollada por dichas empresas, pues el cambio de domicilio no implica a corto plazo cambios en su actividad, ni en el empleo que depende de la misma, sino al impacto generado sobre eso que se llama el clima econ\u00f3mico<\/em>, del que depende en buena medida la confianza de inversores y consumidores y, en consecuencia, la evoluci\u00f3n de variables como el consumo o la inversi\u00f3n, con su correspondiente incidencia sobre el empleo. Las primeras cifras que han salido a la luz apuntan en esa direcci\u00f3n, aunque es demasiado pronto para poder hacer una valoraci\u00f3n rigurosa sobre todo ello.<\/p>\n

En lo que s\u00ed parece haber un consenso generalizado es a la hora de valorar el impacto pol\u00edtico de los traslados pues, si bien ello no parece haber hecho mella en el voto independentista en las pasadas elecciones de diciembre, si que emerge como un potente argumento aglutinador de las posiciones unionistas para las que la fuga de empresas constituye la prueba del nueve del fracaso de las previsiones realizadas por los impulsores del proc\u00e9s (no salida de empresas, mantenimiento de la inversi\u00f3n, etc.).<\/p>\n

La din\u00e1mica de la movilidad empresarial y su impacto econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n

Como se ha se\u00f1alado, la tendencia al cambio de domicilio de empresas viene increment\u00e1ndose en los \u00faltimos a\u00f1os, tanto en Catalunya como en otros lugares. Ello est\u00e1 relacionado con motivos muy diversos relacionados entre otros asuntos con las caracter\u00edsticas cambiantes del mercado, el cambio en la composici\u00f3n accionarial, o algunas ventajas fiscales.<\/p>\n

En el caso de Catalunya, y antes de la gran fuga de empresas del \u00faltimo trimestre de 2017, los motivos de dicha movilidad pudieron ser variados. Desde luego, la incertidumbre pol\u00edtica fue uno de ellos, pero al mismo habr\u00eda que a\u00f1adir otras razones como la compraventa de empresas por parte de fondos – que acarrearon cambios de domicilio social (caso de empresas energ\u00e9ticas y parques e\u00f3licos)-, las diferencias administrativas en las facilidades para el funcionamiento de algunas empresas o, en el caso de los traslados a Madrid \u2013de los que tanto se ha hablado- la existencia de algunas ventajas fiscales-caso del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales (ITP) o sobre Actos Jur\u00eddicos Documentados (AJD)- en esta Comunidad.<\/p>\n

Lo que est\u00e1 fuera de dudas es que, en la medida en que el proc\u00e9s fue entrando en una fase m\u00e1s conflictiva, y la crisis social comenz\u00f3 a instalarse en Catalunya, la salida de empresas empez\u00f3 a estar m\u00e1s vinculada a la incertidumbre pol\u00edtica, lo que se aceler\u00f3 notablemente a partir del 1-O, hasta llegar a las grandes cifras antes expuestas. En el caso de empresas y entidades financieras fuertemente dependientes del mercado espa\u00f1ol -como Caixabank o el Banco de Sabadell con la mayor\u00eda de su negocio fuera de Catalunya- el traslado acab\u00f3 convirti\u00e9ndose en una medida imprescindible como se\u00f1al capaz de parar la perdida de dep\u00f3sitos o la venta de acciones que se estaba registrando.<\/p>\n

Ahora bien, a la hora de evaluar el posible impacto sobre la recaudaci\u00f3n de estos cambios de domicilio empresarial, es preciso se\u00f1alar que, en el corto plazo, el mismo es muy limitado. Esto se debe a que el cambio de sede social (e incluso fiscal) de empresas entre unas y otras CC.AA. en territorio de r\u00e9gimen com\u00fan (es decir, m\u00e1s all\u00e1 de Euskadi o Navarra), no afecta a la recaudaci\u00f3n. Ello se deriva de que los principales impuestos que deben declarar las empresas (Sociedades e IVA) los recauda el Estado y no las CC.AA.<\/p>\n

Por el contrario, s\u00ed que podr\u00eda verse perjudicada la recaudaci\u00f3n de algunos impuestos auton\u00f3micos relacionados con el funcionamiento de las empresas. En el caso de la Generalitat, los m\u00e1s importantes para personas jur\u00eddicas son los mencionados ITP y AJD relacionados con operaciones societarias. Sin embargo, este impuesto est\u00e1 exento para algunas operaciones como, p. ej. las ampliaciones de capital. Por ello, existe un acuerdo bastante generalizado acerca del m\u00ednimo impacto fiscal que para las administraciones catalanas tienen las medidas de traslado adoptadas, siempre que las mismas no vayan acompa\u00f1adas del traslado de la actividad.<\/p>\n

Ello no significa que, a medio plazo, la salida de empresas no pueda a tener otros efectos econ\u00f3micos m\u00e1s importantes, en la medida en que afecten al traslado de equipos directivos, o incluso a la propia actividad de algunas entidades, especialmente en el sector de los servicios. Adem\u00e1s, el clima creado por estas salidas puede influir en el descenso de futuros establecimientos en Catalunya, especialmente por parte de empresas e inversores extranjeros, que ve\u00edan en Barcelona un entorno propicio para instalar sus sedes en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Por \u00faltimo, como se viene se\u00f1alando desde hace tiempo, no hay que perder de vista el efecto que sobre la fiscalidad puedan llegar a tener, las ventajas que viene otorgando la Comunidad de Madrid en otro tipo de impuestos, como el tramo auton\u00f3mico del IRPF, Sucesiones y Donaciones, etc. que suponen a veces incentivos para que empresarios, profesionales y aut\u00f3nomos con importantes ingresos trasladen su domicilio fiscal a Madrid, y ello no s\u00f3lo desde Catalu\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Galde 20 \u2013 invierno\/2018).\u00a0Los motivos de la salida de empresas desde Catalunya entre 2012 y 2016 obedecieron a cuestiones diversas (relacionadas con el mercado y su regulaci\u00f3n, la evoluci\u00f3n de su actividad, los cambios en la propiedad accionarial, etc.), pero hay que se\u00f1alar que entre el 4 de octubre y el 8 de noviembre del […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8834,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-8823","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","revista-galde-n20"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8823\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8834"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}