![\"xaviervence\"](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2016\/10\/xaviervence.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
“E<\/strong>s preciso refundar el nacionalismo gallego en una clave de izquierda y transformadora, capaz de ofrecer una alternativa a la mayor\u00eda social de nuestro pa\u00eds”<\/b><\/span><\/p>\n Entrevista a Xavier Vence, ex portavoz nacional del BNG.<\/span><\/span><\/p>\n (Galde 15 \u2013 verano\/2016).\u00a0Entrevista realizada por\u00a0Koldo Unceta y Gustavo Docampo.<\/span><\/span><\/p>\n El BNG (Bloque Nacionalista Galego) se constituy\u00f3 en 1982 como frente pol\u00edtico nacionalista de izquierdas formado por AN-PG, UPG, PSG y colectivos independientes. En a\u00f1os posteriores incorpor\u00f3 otros grupos (PNG-PG, EN, Inzar y UG) hasta constituir la “casa com\u00fan” del nacionalismo gallego.<\/span><\/span><\/p>\n El crecimiento organizativo se vio acompa\u00f1ado por unos resultados electorales que le llevaron a ser, liderado por Xos\u00e9 Manuel Beiras, la segunda fuerza electoral de Galicia, por delante del PSdG-PSOE, cuando en las auton\u00f3micas de 1997 alcanz\u00f3 su techo electoral (395.435 votos, 25,11% y 18 diputados). En las municipales de 1999 obtuvo las alcald\u00edas de Vigo, Pontevedra y Ferrol. En ese mismo a\u00f1o consigui\u00f3 un eurodiputado (Camilo Nogueira), y en las generales de 2000 tres actas en el Congreso y un senador por designaci\u00f3n auton\u00f3mica.<\/span><\/span><\/p>\n En las elecciones gallegas de 2001, todav\u00eda con Beiras como cabeza de cartel, se produjo una\u00a0ca\u00edda\u00a0de 49.000 votos y la p\u00e9rdida de un diputado. Ca\u00edda que se acentu\u00f3 cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde con\u00a0Anxo Quintana como candidato, perdiendo 35.000 votos y quedando, con 13 diputados, en niveles de doce a\u00f1os atr\u00e1s. Sin embargo este retroceso tuvo sabor a victoria al constituirse el gobierno de la Xunta con Emilio P\u00e9rez Touri\u00f1o (PSdG-PSOE) como presidente y Anxo Quintana (BNG) como vicepresidente, adem\u00e1s de otros cuatro conselleiros y conselleiras nacionalistas.<\/span><\/span><\/p>\n Tras la controvertida experiencia del bipartito, en las elecciones de 2009 el Bloque perdi\u00f3 un diputado y el PP recuper\u00f3 el gobierno por la m\u00ednima. A partir de este momento se agudizaron las desavenencias internas hasta que, en enero de 2012, en la XIII asamblea celebrada en Amio, el BNG se parti\u00f3 en dos. Lo abandonaron un considerable n\u00famero de militantes, entre los que se encontraba el que hab\u00eda sido hasta entonces su m\u00e1xima referencia: Xos\u00e9 Manuel Beiras.<\/span><\/span> Para las auton\u00f3micas de 2012 el nuevo partido de Beiras (Anova) cre\u00f3 AGE (Alternativa Galega de Esquerdas) en coalici\u00f3n con Esquerda Unida, obteniendo 9 esca\u00f1os frente a 7 del Bloque. En las generales de 2015 el BNG qued\u00f3 sin representaci\u00f3n, mientras la coalici\u00f3n En Marea (Anova-EU y Podemos) obtuvo seis esca\u00f1os, uno menos en las repetidas del 26J de 2016.<\/span><\/span><\/p>\n Actualmente el BNG tiene en su seno dos partidos, la Uni\u00f3n do Povo Galego (de corte marxista-leninista m\u00e1s o menos cl\u00e1sico, con influencia decisiva en la organizaci\u00f3n) y el minoritario Movimiento Galego ao Socialismo. Se considera que la mayor parte de la afiliaci\u00f3n del Bloque es independiente. Su presencia institucional est\u00e1 formada hoy en d\u00eda por 486 concejales, alcald\u00edas en varios concellos (entre ellos Pontevedra), 15 diputados provinciales, y seis diputados auton\u00f3micos.<\/span><\/span><\/p>\n Xavier Vence<\/strong> (Rodeiro, 1961), es C<\/span>atedr\u00e1tico de Econom\u00eda Aplicada en la Universidad de Santiago de Compostela y fue elegido como portavoz nacional del BNG <\/span>\u00a0 en 2013, ocupando ese cargo hasta el pasado mes de febrero de 2016. Adem\u00e1s de su dedicaci\u00f3n a la actividad pol\u00edtica, Xavier Vence ha desarrollado un amplio trabajo acad\u00e9mico. Fue<\/span> director del Instituto Universitario de Estudios y Desarrollo de Galicia (IDEGA), y ha publicado diversos libros y art\u00edculos cient\u00edficos sobre, Innovaci\u00f3n y desarrollo tecnol\u00f3gico, la econom\u00eda gallega, la Uni\u00f3n europea, y otras cuestiones, habiendo colaborado asimismo con Galde en el primer dossier publicado por nuestra revista, dedicado a la Crisis Econ\u00f3mica.(Galde n\u00ba 1, 2013). La entrevista fue realizada a comienzos de septiembre, es decir, antes de la celebraci\u00f3n de las recientes elecciones en Galicia y en Euskadi.<\/span><\/p>\n Galde: Cuando accediste a la portavoc\u00eda nacional del BNG en 2013 bastante gente pens\u00f3 que se abr\u00eda una posibilidad para recomponer un cierto clima de cordialidad que se hab\u00eda ido rompiendo dentro del Bloque. Tras casi tres a\u00f1os desempe\u00f1ando ese cargo \u00bfCu\u00e1l es tu diagn\u00f3stico sobre el presente y el futuro de la organizaci\u00f3n?<\/p>\n Xavier Vence: Desde luego en este periodo las disputas internas no fueron un problema. Superamos tensiones internas, normalizamos relaciones con toda la representaci\u00f3n municipal y consolidamos un clima de tranquilidad interna. El problema m\u00e1s grave estaba situado en las relaciones con los diferentes grupos escindidos del BNG desde 2012. En ese sentido dimos pasos para normalizar las relaciones con los dem\u00e1s partidos existentes o reci\u00e9n creados en el \u00e1mbito nacionalista e independentista. Hubo avances en la unidad de acci\u00f3n en las grandes luchas sociales del momento e incluso esfuerzos para llegar a acuerdos electorales pero en este terreno los logros fueron muy insuficientes, por razones propias y ajenas. Los \u00faltimos procesos electorales evidenciaron problemas de fondo acumulados durante a\u00f1os y una creciente desconexi\u00f3n con nuestra base social. Ni la crisis del neoliberalismo ni la recentralizaci\u00f3n del estado han servido para reforzar nuestras posiciones. Eso significa que necesitamos realizar cambios profundos, replantear el proyecto nacionalista para el siglo XXI, en el actual marco global y europeo, y tambi\u00e9n asumir con realismo una pol\u00edtica de alianzas que garantice un papel determinante en la marcha pol\u00edtica del pa\u00eds.<\/p>\n G: En los \u00faltimos tiempos te has venido refiriendo a la existencia de un fin de ciclo. \u00bfC\u00f3mo caracterizar\u00edas ese fin de ciclo? \u00bfAfecta s\u00f3lo al BNG, al nacionalismo gallego en general, a la pol\u00edtica gallega\u2026.?<\/p>\n XV: Lo que vive el fin de ciclo no es el nacionalismo sino la forma concreta que representa el BNG. Los s\u00edntomas de agotamiento del modelo del BNG vienen de a\u00f1os atr\u00e1s. Lo ocurrido en estos \u00faltimos tiempos evidencia el agotamiento definitivo de un BNG concebido como un Frente pol\u00edtico hegemonizado por un partido interno que se reclama marxista-leninista (UPG) y acompa\u00f1ado por otro partido m\u00e1s peque\u00f1o pero del mismo espectro y muy ideologizado. Lo que se necesita es redefinir el proyecto nacionalista, que asuma la estrategia soberanista de largo plazo con un realismo y pragmatismo de corto plazo que permita ser opci\u00f3n mayoritaria y de gobierno en este momento. Es decir, un proyecto nacionalista y transformador pegado a la realidad, en sinton\u00eda con la conciencia y prioridades de una mayor\u00eda social que necesita una alternativa al PP. El camino hacia la soberan\u00eda en Galicia ser\u00e1 largo y requiere un periodo largo de gobiernos liderados por el nacionalismo, para avanzar en la agenda del autogobierno has crear las condiciones para su superaci\u00f3n.<\/p>\n G: Se ha hablado de la necesidad de refundar el BNG \u00bfCu\u00e1les son en tu opini\u00f3n los aspectos centrales que deber\u00edan ponerse sobre la mesa en ese proceso de refundaci\u00f3n?<\/p>\n XV: Lo que necesitamos es refundar el nacionalismo sobre nuevas bases, tanto program\u00e1ticas como organizativas. Un nuevo proyecto que permita reunir a todo ese nacionalismo que se ha ido desperdigando en los \u00faltimos a\u00f1os y que, al mismo tiempo, sea capaz de conectar con las nuevas generaciones de j\u00f3venes, que se acercan a la pol\u00edtica bajo uno par\u00e1metros diferentes a como lo hizo la generaci\u00f3n superideologizada que vivi\u00f3 la ca\u00edda del franquismo y los primeros pasos de la lucha por la soberan\u00eda nacional. Necesitamos un proyecto que, sin renunciar a los objetivos estrat\u00e9gicos, sepa diferenciar claramente entre estos y los objetivos t\u00e1cticos, asumiendo la necesidad de gobernar para avanzar. Y asumiendo que la mayor\u00eda social a la que nos dirigimos reclama programas de gobierno que respondan eficazmente a sus necesidades inmediatas, que en este momento son muy graves y acuciantes.<\/p>\n G: La actual direcci\u00f3n del BNG tiende a subrayar la inoportunidad del momento actual \u2013tras dos elecciones generales y en v\u00edsperas de las gallegas- para afrontar cambios como los que apuntas. Sin embargo, desde otros sectores se se\u00f1ala el peligro de sufrir una nueva derrota electoral si no se toman algunas decisiones. \u00bfC\u00f3mo ves esta contradicci\u00f3n?<\/p>\n XV: Cuando no se quiere cambiar cualquier momento es inoportuno. Por el contrario, yo creo que salvar el bache electoral es una necesidad vital y eso s\u00f3lo puede hacerse acometiendo cambios profundos y con agilidad. Las elecciones son precisamente la oportunidad para evidenciar la voluntad de redefinir el proyecto y el talante. Es nuestro electorado el que nos demanda cambios urgentes y deber\u00edamos tener agilidad y cintura para llevarlos a cabo. Aunque algunos aspectos como el organizativo pudieran requerir un plazo de materializaci\u00f3n m\u00e1s largo, para construir una nueva organizaci\u00f3n entre todos, lo importante ser\u00eda lanzar el mensaje de que estamos dispuestos a hacerlo y reconciliarse con toda esa base social que nos fue abandonando a lo largo del \u00faltimo decenio y, sobre todo, en los \u00faltimos a\u00f1os. No querer hacerlo y poner las elecciones como disculpa es un tremendo error.<\/p>\n G: Lo anterior enlaza con otra cuesti\u00f3n \u00bfQu\u00e9 caracter\u00edsticas deber\u00edan definir en tu opini\u00f3n a un nacionalismo de izquierda renovado para poder jugar un papel relevante en la pol\u00edtica gallega?<\/p>\n XV: Necesitamos un nuevo proyecto nacionalista que ofrezca una alternativa para la mayor\u00eda social de nuestro pa\u00eds, construida desde par\u00e1metros de izquierda pero abarcando un espectro amplio, sabiendo que construir una naci\u00f3n no se puede hacer desde el vanguardismo ideol\u00f3gico que puede llegar a un 8-12% de la poblaci\u00f3n. Tiene que ser un proyecto nacional de una izquierda con vocaci\u00f3n de ser mayoritaria y con capacidad real de gobernar el presente e ir sentando paso a paso las bases del proyecto estrat\u00e9gico. Debe liderar la alternativa al PP de modo que pueda evitar ser muleta del PSOE en el momento en que aqu\u00e9l pierda la mayor\u00eda.<\/p>\n G: La Iniciativa pola Uni\u00f3n impulsada en el verano de 2015 apuntaba hacia una posible alianza electoral para las Generales del 20N. Con posterioridad, a principios de este a\u00f1o, hablabas de explorar una tercera v\u00eda en las relaciones del BNG y el espacio En Marea de cara a las elecciones gallegas de 2016 \u201cevitando que las fuerzas estatales fagociten o inactiven el necesario proyecto nacionalista\u201d. Pasadas las \u00faltimas elecciones y a la vista de lo sucedido en los meses recientes, tanto dentro del BNG como de la coalici\u00f3n En Marea, \u00bfCrees que el escenario se ha complicado a esos efectos?<\/p>\n XV: Efectivamente. Cuando lanzamos nuestra propuesta de Coalici\u00f3n Nacional Galega de Unidade pretend\u00edamos fijar unos m\u00ednimos nacionales, impedir cualquier supeditaci\u00f3n a las fuerzas estatales, con una candidatura soberana y que garantizase un grupo parlamentario propio. Podemos no quer\u00eda ese marco y lo que luego pas\u00f3 evidenci\u00f3 que su estrategia se impuso, los diputados y diputadas de En Marea se integraran en el grupo de Podemos. De cara a las elecciones gallegas, en cambio, las Mareas y las fuerzas nacionalistas consiguieron imponer a Podemos una candidatura netamente gallega, bajo la f\u00f3rmula de un nuevo partido gallego (instrumental), con primarias \u00fanicas. El resultado era muy mejorable pero presenta un programa en clave nacional y de izquierda. Si el BNG estuviera en esa candidatura el nacionalismo tendr\u00eda una doble oportunidad: en primer lugar, contribuir de forma m\u00e1s eficaz a la derrota de un PP que en Galicia representa a toda la derecha unida y tiene un enorme poder desde siempre, lo cual nos permitir\u00eda optimizar el apoyo electoral en las cuatro circunscripciones electorales y evitar que se pierdan votos en los restos o, lo que es m\u00e1s grave, que en alguna no se alcance el m\u00ednimo del 5%; en segundo lugar, eso facilitar\u00eda la reconciliaci\u00f3n con esa base social que abandon\u00f3 al BNG en los \u00faltimos a\u00f1os y, adem\u00e1s, acercarse a la gente joven que desde hace tiempo no ve en el nacionalismo del BNG un referente ilusionante y si lo ve en En Marea.<\/p>\n G: Todos los nacionalismos perif\u00e9ricos se han visto afectados de una u otra forma por el nuevo panorama pol\u00edtico estatal, y especialmente por la irrupci\u00f3n de Podemos y sus confluencias. Sin embargo, al menos por el momento, en Catalu\u00f1a o en Euskadi no se han planteado propuestas de confluencia entre el nacionalismo de izquierdas y Podemos. \u00bfQuiere esto decir que una parte significativa de nacionalistas gallegos considera m\u00e1s dif\u00edcil sobrevivir como referente pol\u00edtico \u2013en la actual coyuntura- sin alianzas con fuerzas estatales?<\/p>\n XV: Dos cosas son claras. Por un lado, la din\u00e1mica pol\u00edtica gallega es muy diferente de la catalana o de la vasca, hasta el punto de que el BNG no tiene actualmente representaci\u00f3n propia en las Cortes del Estado y tiene una perspectiva muy delicada de cara a las elecciones gallegas. El PP es marginal en Catalu\u00f1a y en Euskadi pero en Galicia es hist\u00f3ricamente hegem\u00f3nico, recoge a toda la derecha-centro derecha unidas y casi nunca baja del 40% Por otro lado, es claro que Podemos es un socio muy arriesgado para las fuerzas nacionalistas. Es una fuerza estatal que aunque tiene un discurso de respeto a la plurinacionalidad del estado tiene una l\u00f3gica estatal y aqu\u00ed en particular abunda una pulsi\u00f3n espa\u00f1ola, como se vio en los recelos frente al BNG, en los debates dentro de En Marea y en su renuencia a aceptar la f\u00f3rmula del partido instrumental para las gallegas. Lo ideal para nosotros ser\u00eda una alianza de todos los nacionalistas y todos los que pueden compartir un proyecto nacional que fuese capaz de movilizar a la base social de izquierdas. Si en un determinado momento las fuerzas estatales asumen eso, en un espacio claramente nacional y en el cual no sean hegem\u00f3nicas, entonces creo que una colaboraci\u00f3n en circunstancias extraordinarias como son las actuales si puede resultar oportuna. Lo que no podr\u00edamos aceptar los nacionalistas es el liderazgo de las fuerzas estatales y su hegemon\u00eda.<\/p>\n G: Hace unos meses se\u00f1alabas que la cambiante situaci\u00f3n actual pone a prueba proyectos s\u00f3lidos con un norte claro y se abren paso, en el comportamiento electoral, expresiones nuevas, que pueden ser m\u00e1s ef\u00edmeras y que responden a las urgencias vitales de generaciones golpeadas por la crisis. \u00bfC\u00f3mo vinculas esta estas preocupaciones con la reflexi\u00f3n sobre el futuro del nacionalismo en Galicia o en otros territorios del Estado espa\u00f1ol?<\/p>\n XV: Lo que quiero decir con eso es que vivimos un periodo muy singular en todos los \u00f3rdenes, pero desde luego en el plano pol\u00edtico. Se ha impuesto el imperio de lo ef\u00edmero en todas las dimensiones de la vida social. El electorado se comporta de una forma at\u00edpica, expresa su descontento y frustraci\u00f3n con todo lo que existe, descarga su ira castigando a sus fuerzas tradicionales, busca soluciones inmediatas a una situaci\u00f3n grave y acuciante, aun a riesgo de una nueva frustraci\u00f3n, pero sobre todo busca incidir en el gobierno, en el poder, de inmediato. No vota para tener una oposici\u00f3n seria y contundente sino para cambiar los gobiernos. Eso lleva a primar sobremanera el voto \u00fatil, pragm\u00e1tico, dentro de un espectro m\u00e1s o menos aceptable. Eso quiere decir que las fuerzas nacionalistas deben mostrarse como herramientas eficaces para cambiar gobiernos a todos los niveles, incluido el estatal y el europeo.<\/p>\n G: Hay factores que afectan al futuro de los nacionalismos sin Estado que van m\u00e1s all\u00e1 de la actual coyuntura espa\u00f1ola, e incluso m\u00e1s all\u00e1 de la crisis. Los problemas y condicionamientos globales \u2013 de tipo econ\u00f3mico o social o cultural, las redes globales de comunicaci\u00f3n, las propias caracter\u00edsticas de la UE \u2026- representan una realidad que est\u00e1 ah\u00ed. \u00bfC\u00f3mo ves el futuro de los nacionalismos sin Estado en Europa y en el Estado Espa\u00f1ol?<\/p>\n XV: Creo que hay un tel\u00f3n de fondo en esta crisis y es el agotamiento del modelo de globalizaci\u00f3n \u2013la globalizaci\u00f3n neoliberal-. La falta de soberan\u00eda para tomar decisiones claves de orden financiero, monetario, fiscal, en las pol\u00edticas industriales, comercio exterior, etc., est\u00e1 conduciendo a la desaparici\u00f3n del tejido productivo en muchos pa\u00edses y, por lo tanto, a la falta de empleo, la precarizaci\u00f3n generalizada, d\u00e9ficit externos e incapacidad para financiar los servicios p\u00fablicos universales y de calidad. Romper ese c\u00edrculo vicioso va a requerir mayor capacidad de decidir por parte de los pueblos y el concepto de soberan\u00eda va a volver al centro de la escena. Si no lo hace la izquierda lo har\u00e1 la derecha, con su ropaje populista, xen\u00f3fobo. Por eso creo que el discurso soberanista de los nacionalismos, formulados en clave progresista y de izquierda es muy necesario y tiene un enorme porvenir. Desde luego, una Europa m\u00e1s cohesionada y social requerir\u00e1 una nueva arquitectura institucional reconociendo mayores cuotas de soberan\u00eda a las naciones y un marco global postneoliberal.<\/p>\n G: En el caso del Estado espa\u00f1ol, \u00bfcrees que puede haber puntos de confluencia entre los nacionalismos gallego, vasco y catal\u00e1n? \u00bfO se trata por el contrario de procesos cada vez m\u00e1s diferenciados con escasas posibilidades de confluir?<\/p>\n XV: Los estadios de la conciencia soberanista, el grado de valorizaci\u00f3n del autogobierno y la solidez de las fuerzas nacionalistas, de izquierda o de centro-derecha, son muy diferentes en uno y otro caso. Tambi\u00e9n el nivel econ\u00f3mico y de riqueza relativa de cada una de las naciones influye y mucho, lo que hace a veces insidiosas esas formulaciones nacionalistas estrictamente fiscales o economicistas. En todo caso, es claro que debemos tejer una estrategia com\u00fan para derrotar el centralismo y crear las condiciones para avanzar democr\u00e1ticamente hacia la soberan\u00eda de nuestras naciones.<\/p>\n G: Viendo las tensiones territoriales \u2013por otra parte claramente asim\u00e9tricas- que se producen en el actual panorama y su evoluci\u00f3n desde el fin de la dictadura \u00bfC\u00f3mo vislumbras el futuro del Estado espa\u00f1ol? \u00bfEn clave federal o confederal? \u00bfEn otra clave, con procesos de independencia por medio?<\/p>\n XV: Creo que el estado espa\u00f1ol es un estado fallido, con una crisis que le va hacer muy dif\u00edcil mantener una unidad que, desde Madrid, s\u00f3lo son capaces de entender de forma centralista. Por eso, si el proceso de unidad europeo se mantiene despu\u00e9s del Brexit y, sobre todo, si se avanza en una direcci\u00f3n federal a nivel europeo, no deber\u00eda considerarse nada fuera de lugar el reconocimiento de la independencia de las naciones que tengan una clara voluntad de serlo. En ese marco, adem\u00e1s de m\u00e1s democr\u00e1tico resultar\u00eda mucho m\u00e1s eficiente.<\/p>\n G: Nos gustar\u00eda preguntarte tambi\u00e9n por la situaci\u00f3n de la econom\u00eda gallega, sus problemas coyunturales y estructurales, y sus perspectivas \u00bfC\u00f3mo ves la situaci\u00f3n de la econom\u00eda gallega? \u00bfQu\u00e9 medidas consideras m\u00e1s importantes para encarar un futuro con menos desempleo, pero a la vez m\u00e1s sostenible y equitativo? \u00bfEn qu\u00e9 medida se ve ello condicionado por el marco pol\u00edtico de relaciones dentro del Estado espa\u00f1ol?<\/p>\n XV: Ser\u00eda muy complejo desgranar todo esto en un par de l\u00edneas. Galicia vive un proceso de declive de largo plazo con pol\u00edticas que han favorecido el desmantelamiento productivo y no la diversificaci\u00f3n innovadora. Nuestro excedente de ahorro, nuestro excedente el\u00e9ctrico, muchas de nuestras materias primas emigran sin generar empleo, valor a\u00f1adido y riqueza. Cambiar eso requiere tener competencias y voluntad para llevar a cabo pol\u00edticas productivas estrat\u00e9gicas. Tener instrumentos para superar el molde uniformizador y pro-grandes empresas de Bruselas y Madrid. Eso requiere romper con las pol\u00edticas dise\u00f1adas desde Madrid en beneficio de la gran banca, los grandes oligopolios el\u00e9ctricos, de las grandes constructoras, de la gran distribuci\u00f3n y de los servicios.<\/p>\n G: T\u00fa has estudiado como economista el proceso de integraci\u00f3n europea y sus diversos avances y retrocesos. \u00bfC\u00f3mo ves el futuro de Europa? \u00bfCrees que el brexit estimular\u00e1 el avance de los partidos xen\u00f3fobos y antieuropeos, o consideras que puede ser una oportunidad para promover un giro en las pol\u00edticas que haga m\u00e1s atractiva la idea de la integraci\u00f3n europea?<\/p>\n XV: Creo que la Europa neoliberal actual no es viable y estallar\u00e1 con nuevos \u201cX-exit\u201d a menos que se introduzcan cambios radicales en el dise\u00f1o y en las pol\u00edticas. El fracaso de la Europa neoliberal es la plasmaci\u00f3n a nuestra escala del fracaso de la globalizaci\u00f3n neoliberal y ambas tienen que replantearse de forma radical para garantizar m\u00ednimamente la cohesi\u00f3n social y territorial.<\/p>\n G: Desde el punto de vista de la izquierda europea, \u00bfCrees que hay margen para avanzar en propuestas de gobierno alternativas tras lo sucedido en el caso de Grecia? \u00bfEs posible afrontar cambios de cierto calado en un territorio sin una complicidad pol\u00edtica que abarque a distintos pa\u00edses?<\/p>\n XV: Creo que un cierto margen existe, sobre todo en los pa\u00edses que no est\u00e1n con la soga al cuello de una deuda desmesurada pero para llevar a cabo cambios estructurales importantes que preserven las conquistas sociales hist\u00f3ricas y al tiempo aseguren un desarrollo sustentable y equitativo es necesario que esos cambios se produzcan a escala europea. Incluso dir\u00eda m\u00e1s: deben tener un correlato tambi\u00e9n en el marco global, por ejemplo frenando el TTIP, TISA, etc.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (Galde 15 \u2013 verano\/2016). Entrevista a Xavier Vence, ex portavoz nacional del BNG, realizada por Koldo Unceta y Gustavo Docampo. Xavier Vence: “Es preciso refundar el nacionalismo gallego en una clave de izquierda y transformadora, capaz de ofrecer una alternativa a la mayor\u00eda social de nuestro pa\u00eds”. El BNG (Bloque Nacionalista Galego) se constituy\u00f3 en […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6595,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,5],"tags":[],"class_list":["post-6588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevista","category-politica","revista-galde-n15"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6588","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6588"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6588\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19167,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6588\/revisions\/19167"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6595"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6588"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6588"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6588"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}