{"id":5580,"date":"2016-02-25T21:26:48","date_gmt":"2016-02-25T20:26:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=5580"},"modified":"2025-10-23T18:21:55","modified_gmt":"2025-10-23T16:21:55","slug":"cumbre-del-clima-cop21-de-paris-historia-de-un-acuerdo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/cumbre-del-clima-cop21-de-paris-historia-de-un-acuerdo\/","title":{"rendered":"Par\u00eds 2015: Historia de un acuerdo"},"content":{"rendered":"

<\/h2>\n

\"ParisCop-CMP11-300\"<\/a><\/h2>\n

<\/h2>\n

Cumbre del Clima -COP21 de Par\u00eds-<\/span><\/h2>\n

(Galde 12 – oto\u00f1o\/2015). Javier Andaluz Prieto. El cient\u00edfico sueco Arrhenius descubri\u00f3 en la segunda mitad del siglo XIX los efectos que el di\u00f3xido de carbono ten\u00eda sobre el clima, sin embargo no fue hasta los estudios que tuvieron lugar entre los a\u00f1os 50 y 80 del pasado siglo cuando se comprob\u00f3 que la continua quema de combustibles f\u00f3siles estaba originando un progresivo y continuo calentamiento del planeta.<\/p>\n

En la actualidad no existen dudas de que nuestro actual modelo de producci\u00f3n y consumo est\u00e1 originando un dr\u00e1stico y acelerado cambio clim\u00e1tico. La comunidad cient\u00edfica liderada por el panel intergubernamental de expertos en cambio clim\u00e1tico o IPCC, afirma que el calentamiento del sistema clim\u00e1tico es inequ\u00edvoco y que la influencia humana es la causa dominante. De la misma forma este panel afirma que para contener estos cambios dentro de un l\u00edmite \u00abaceptable\u00bb ser\u00e1 necesario reducir de forma sustancial y sostenida las emisiones de gases de efecto invernadero. Aunque el l\u00edmite establecido en un origen hablaba de que ese l\u00edmite fuera 2\u00ba<\/span>C, \u00faltimos estudios demuestran que este deber\u00eda bajar a los 1.5\u00ba<\/span>C de forma que no se produjeran los \u00abtipping points\u00bb, como podr\u00edan ser las liberaciones de metano de suelos y mares, que provocan una aceleraci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico.
\nCuyos efectos ponen en una situaci\u00f3n de enorme riesgo a todas las comunidades planetarias, desde peque\u00f1os estados insulares en los que una elevaci\u00f3n del nivel del mar originar\u00e1 su completa desaparici\u00f3n hasta los pa\u00edses m\u00e1s norte\u00f1os donde ya se est\u00e1 produciendo un cambio en los ciclos naturales de las estaciones. Pero sin duda alguna, son los pa\u00edses del Sur global quienes con mayor intensidad sufrir\u00e1n las consecuencias de este cambio clim\u00e1tico debido a encontrarse en zonas especialmente vulnerables y al haber sido hist\u00f3ricamente expoliadas de los recursos que necesitan para su adaptaci\u00f3n.
\nEl primer gran protocolo fue el de Kioto vigente hasta el 2012, a\u00f1o en el que un nuevo acuerdo redactado en 2009 en Copenhague entrase en vigor. Sin embargo los gobiernos all\u00ed reunidos fueron incapaces de alcanzar ning\u00fan compromiso, y retrasaron la redacci\u00f3n final de un nuevo protocolo a 2015 en Par\u00eds con compromisos a partir de 2020. Se abre as\u00ed un nuevo camino de negociaciones donde el gran fracaso de Copenhague marc\u00f3 un antes y un despu\u00e9s en el marco de las negociaciones. Originando un cambio en la forma en la que se deben alcanzar los acuerdos.
\nAs\u00ed, antes de esta fecha se hac\u00eda un enfoque de arriba a abajo, lo que significa que en la pr\u00e1ctica es la convenci\u00f3n quien decide los objetivos de reducciones repartiendo la carga proporcionalmente entre los pa\u00edses dependiendo de su nivel de desarrollo. Este enfoque cambia a uno de abajo a arriba, seg\u00fan el cu\u00e1l son los pa\u00edses los que determinan qu\u00e9 compromisos quieren alcanzar y los trasladan a la convenci\u00f3n.
\n<\/a>
\nEl tiempo ha dado la raz\u00f3n a las organizaciones que han mantenido que la nueva forma de trabajo de las Naciones Unidas -en la que los propios pa\u00edses deciden cu\u00e1les son los compromisos- no lograr\u00eda que sean lo suficientemente ambiciosos como para evitar las peores consecuencias del cambio clim\u00e1tico. As\u00ed, la suma de los mismos arroja la escalofriante cifra de un incremento de la temperatura global de 3\u00baC, lo que supone una sentencia de muerte para muchas comunidades ya que estamos hablando de 3,5 veces el cambio clim\u00e1tico experimentado hasta ahora.
\nLos compromisos presentados para 2030 representan un incremento de las emisiones globales entre un 37% y un 52%. De hecho, aun cuando se acepten las revisiones cada 5 a\u00f1os, estas pueden llegar tarde, ya que seg\u00fan los datos en menos de 15 a\u00f1os sobrepasaremos la cantidad de emisiones* m\u00e1ximas para mantenernos dentro del margen de seguridad. Estos se alejan demasiado de las recomendaciones realizadas por el Panel lntergubernamental sobre el Cambio Clim\u00e1tico quien, ha advertido de que \u00absi no se realizan esfuerzos adicionales a los ya desplegados (…) se experimentar\u00e1n aumentos en la temperatura media global en superficie en 2100 de 3,7 grados a 4,8 grados\u00bb.<\/p>\n

\"cop21paris\"<\/a>
\nAs\u00ed llegamos a Par\u00eds, donde cerramos el primer acuerdo, en principio consesuado por todas las partes. Sin embargo, el mismo no presenta mecanismos suficiente garantistas como para ser un acuerdo efectivo, de hecho se opta con la forma menos vinculante que es la del acuerdo. No solo se menciona simplemente como una aspiraci\u00f3n el horizonte de 1,5 grados, sino que adem\u00e1s la revisi\u00f3n en 2023 puede que llegue demasiado tarde. De hecho, se ha eliminado el objetivo de una econom\u00eda sin carbono, pas\u00e1ndose a incorporar una vaga referencia a la necesidad de alcanzar el pico de emisiones \u00ablo antes posible\u00bb y de \u00abun equilibrio entre las emisiones antropog\u00e9nicas y las fuentes y absorciones por sumideros de los gases de efecto invernadero\u00bb. As\u00ed, se conf\u00eda el cumplimiento de los compromisos a instrumentos contables que permita ampliar los m\u00e1rgenes de emisiones incluyendo bosques y sumideros de carbono dentro de la contabilidad. abriendo con ello la especulaci\u00f3n con los recursos. En vez de basar la lucha contra el cambio clim\u00e1tico \u00fanicamente en la reducci\u00f3n significativa de las emisiones, por medio de un cambio en la forma de producir y consumir. Quedan adem\u00e1s fuera de este acuerdo las emisiones generadas por el transporte a\u00e9reo y mar\u00edtimo, y siguen sin resolverse las discusiones sobre bosques y agricultura Desaparecen del articulado menciones claves como la justicia clim\u00e1tica, la descarbonizaci\u00f3n, la financiaci\u00f3n adecuada, los derechos humanos, la perspectiva de g\u00e9nero, los refugiados clim\u00e1ticos… son muchos los puntos fundamentales que han quedado fuera del texto final. Omisiones claves en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, ya que desoyen una responsabilidad hist\u00f3rica y geogr\u00e1fica. Prueba de ello es la eliminaci\u00f3n de la parte con mayor fuerza legal del horizonte de financiaci\u00f3n de 100.000 milllones de d\u00f3lares, as\u00ed como la obligaci\u00f3n a que estos fondos sean adecuados para financiar la adaptaci\u00f3n al cambio clim\u00e1tico y no falsas soluciones.
\nAs\u00ed, se pierde la oportunidad de reforzar un cambio de modelo basado en las renovables, que mantenga bajo tierra el 80% de los recursos f\u00f3siles, frene la industria extractivista y se ajuste a los l\u00edmites planetarios.
\nEl cambio ya est\u00e1 en marcha y ser\u00e1 la ciudadan\u00eda quien demuestre cu\u00e1l es el camino a seguir para lograr una aut\u00e9ntica descarbonizaci\u00f3n de la econom\u00eda basada en un cambio de sistema m\u00e1s democr\u00e1tico y justo que se ci\u00f1a a los l\u00edmites naturales desterrando el paradigma del crecimiento ilimitado. Un modelo de producci\u00f3n y consumo que debe estar basado en una apuesta clara por un horizonte 100% renovable. Experiencias como la agroecolog\u00eda, la soberan\u00eda alimentaria, la movilidad sostenible y la desinversi\u00f3n en combustibles f\u00f3siles pondr\u00e1n en evidencia la falta de ambici\u00f3n de los l\u00edderes pol\u00edticos. Solo un cambio genuino en el modelo de producci\u00f3n y consumo mitigar\u00e1 de forma eficaz el calentamiento global.<\/p>\n

Javier Andaluz Prieto. Responsable de campa\u00f1a clima de Ecologistas en Acci\u00f3n. Participante en la COP21 de Par\u00eds.<\/p>\n

1<\/sup>El tipping point ser\u00eda el momento en el que, tras un cierto grado de acumulaci\u00f3n apenas perceptible, una peque\u00f1a variaci\u00f3n adicional provoca una gran diferencia.
\nVer:\u00a0https:\/\/ustednoselocree.com\/2010\/05\/06\/tipping-points\/<\/a><\/p>\n

2<\/sup>IPCC AR5 indica que la cantidad de carbono que se puede emitir de 2011 a 2050 es de 400-850 GtCO2 para mantenemos por debajo de los 1.5O0<\/sup>C<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Galde 12 – oto\u00f1o\/2015). Javier Andaluz Prieto. Cumbre del Clima -COP21 de Par\u00eds-. Llegamos a la Cumbre, donde cerramos el primer acuerdo consesuado por todas las partes. Sin embargo, el mismo no presenta mecanismos suficiente garantistas como para ser un acuerdo efectivo. No solo se menciona, simplemente, como una aspiraci\u00f3n el horizonte de 1,5 grados, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":5586,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[253,254],"class_list":["post-5580","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-cop21-de-paris","tag-cumbre-del-clima","revista-galde-n12"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5580","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5580"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19027,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5580\/revisions\/19027"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}