Tom Kucharz. (Galde 09, invierno 2015).\u00a0 Respuestas sociales al TTIP en Europa.\u00a0La oposici\u00f3n al TTIP abre una oportunidad de promover la desglobalizaci\u00f3n.<\/b><\/span><\/p>\n -Pinceladas acerca de las razones que hay detr\u00e1s del movimiento contra el TTIP y porqu\u00e9 est\u00e1n creciendo-<\/i><\/span><\/p>\n Con ocasi\u00f3n de la octava ronda de negociaciones del TTIP en febrero este a\u00f1o, se reuni\u00f3 en Bruselas el movimiento contra el TTIP 20<\/sup><\/a><\/span>. M\u00e1s de 250 activistas de 25 pa\u00edses planificaron estrategias y acciones comunes. El d\u00eda de acci\u00f3n global 21<\/sup><\/a><\/span>, la presi\u00f3n sobre el Parlamento Europeo \u2013que est\u00e1 discutiendo una resoluci\u00f3n sobre el TTIP, impedir la ratificaci\u00f3n del tratado comercial con Canad\u00e1 (CETA) y la extensi\u00f3n de la campa\u00f1a hac\u00eda municipios ser\u00e1n algunos hitos.<\/span><\/p>\n La negociaci\u00f3n de la Asociaci\u00f3n Transatl\u00e1ntica de Comercio e Inversi\u00f3n entre la Uni\u00f3n Europea y los Estados Unidos (m\u00e1s conocido por sus siglas en ingles, TTIP) suscita cada vez m\u00e1s inter\u00e9s y se ha convertido en uno de los temas m\u00e1s controvertidos y contestados en varios pa\u00edses europeos. Gracias a la oposici\u00f3n social y pol\u00edtica -sin precedentes en negociaciones comerciales de este tipo- se est\u00e1 rompiendo el silencio medi\u00e1tico, y cada vez se encuentra m\u00e1s informaci\u00f3n confirmando la sospecha de la opini\u00f3n p\u00fablica ante los peligros que dicho tratado conllevar\u00eda.<\/span><\/p>\n Cuando comenzaron las negociaciones del TTIP en 2013, todo parec\u00eda \u201cf\u00e1cil\u201d para la oligarqu\u00eda: La Comisi\u00f3n Europea cre\u00eda que puede negociar tratados que afectan la vida de las mayor\u00eda sociales sin un debate de la sociedad, pero parece que esto ya no es as\u00ed. El mundo ha cambiado y a ra\u00edz del estallido financiero del 2007 hay una quiebra de confianza en la econom\u00eda vigente. Mucha gente ya no se cree el cuento de que la liberalizaci\u00f3n de los mercados es autom\u00e1ticamente bueno. Inclusive en la prensa del poder financiero, como The Economist <\/i>se puede leer: \u201cUno de los negociadores americanos dice que ha aprendido a no prometer a los Europeos que el TTIP generar\u00e1 empleos y crecimiento; nadie se cree eso\u201d.<\/i> 22<\/sup><\/a><\/span>\u00a0Comenz\u00f3 a extenderse un miedo difuso, de haber sido entregado al mercado global que se asocia a la comida t\u00f3xica, los empleos precarios, salarios con los que no se llega a fin de mes o la p\u00e9rdida de ahorros por inversiones especulativos de los bancos.<\/span><\/p>\n La oposici\u00f3n ya no viene s\u00f3lo del movimiento antiglobalizaci\u00f3n. El congreso de delegados municipales (St\u00e4dtetag) as\u00ed como numerosos gobiernos regionales de Alemania y Austria argumentan que el TTIP amenaza su gesti\u00f3n p\u00fablica de agua y autoridad en la gesti\u00f3n de servicios sociales. Sindicatos explican con detalle porque en un mercado com\u00fan ganan autom\u00e1ticamente los que cumplen con menos est\u00e1ndares y temen la profundizaci\u00f3n de una competici\u00f3n injusta. Al mismo tiempo, instituciones tan diferentes como el Parlamento franc\u00e9s, el parlamento de Bavaria \u2013con mayor\u00eda ultra-conservadora-, el canciller Austriaco, la radio-televisi\u00f3n p\u00fablica alemana ARD\/ZDF, la asociaci\u00f3n alemana de peque\u00f1as y medianas empresas, la Asociaci\u00f3n Europea de Operadores P\u00fablica de Agua \u201cAqua Publica Europea\u201d se han posicionado p\u00fablicamente en contra de los tribunales de arbitraje privados que el TTIP incluir\u00eda. 23<\/sup><\/a><\/span> \u00bfQu\u00e9 hab\u00eda ocurrido?<\/b><\/span><\/p>\n Desde muy al comienzo de las negociaciones los movimientos sociales dieron la voz de alarma, se han organizado con mucha eficacia y coordinado a nivel europeo y transatl\u00e1ntico. En condiciones totalmente desfavorables \u2013sin apenas recursos econ\u00f3micos, cero conocimiento p\u00fablico del tema y el poder pol\u00edtico a favor del \u201clibre comercio\u201d- han sacado el TTIP de las reuniones secretas a la calle.<\/span><\/p>\n Desde verano de 2013 ha habido innumerables eventos, charlas, jornadas y debates anti-TTIP en pueblos y ciudades en toda Europa. El D\u00eda de Acci\u00f3n contra TTIP el 11 de octubre 2014 cont\u00f3 con 1.100 actos de protesta en 22 pa\u00edses (marchas, reuniones y mesas de recogida de firmas), involucrando a muchos miles de personas. Las numerosas y diversas acciones organizadas ese d\u00eda, ha sido una se\u00f1al de la brecha cada vez mayor entre el poder pol\u00edtico y la ciudadan\u00eda en relaci\u00f3n con la pol\u00edtica neoliberal de la UE. <\/span><\/p>\n En julio del 2014 un grupo de 250 organizaciones de una veintena de pa\u00edses present\u00f3 la Iniciativa Ciudadana Europea sobre CETA y TTIP (<\/span>https:\/\/stop-ttip.org<\/span><\/span><\/a>) con el objetivo de empezar la recogida de firmas dos meses m\u00e1s tarde. 24<\/sup><\/a><\/span>\u00a0La Comisi\u00f3n rechaz\u00f3 el registro de la recogida de firmas argumentando que s\u00f3lo se podr\u00eda admitir una Iniciativa Ciudadana Europea positiva a favor de tratados comerciales, pero no en contra. 25<\/sup><\/a><\/span>\u00a0No obstante, la recogida se empez\u00f3 a llevar a cabo como \u201cIniciativa Ciudadana Europea \u2013Autoorganizada\u201d y en un tiempo r\u00e9cord de dos meses se alcanz\u00f3 el mill\u00f3n de firmas. Especialmente activas fueran las campa\u00f1as anti-TTIP en Alemania, el Reino Unido, Austria y Francia. La coalici\u00f3n Stop TTIP present\u00f3 el 10 noviembre del 2014 una demanda contra la Comisi\u00f3n Europea ante el Tribunal Europeo de Justicia por no haber registrado la iniciativa. El d\u00eda de cumplea\u00f1os del presidente de la Comisi\u00f3n Europea, Jean-Claude Juncker, se le entreg\u00f3 un \u201cregalo\u201d con 1,5 millones de firmas.<\/span><\/p>\n El 19 de diciembre 2014 la alianza belga D19\/20, de sindicatos, organizaciones agrarias y ONG, bloque\u00f3 simb\u00f3licamente las instituciones europeas en Bruselas con ocasi\u00f3n de la cumbre de los jefes de Estado de la UE, para exigir el fin de la austeridad y la negociaci\u00f3n del TTIP. Por miedo a coincidir con los bloqueos, los l\u00edderes del Consejo optaron por desconvocar la segunda jornada de su cumbre.<\/b> 26<\/sup><\/a><\/span><\/p>\n En este momento, hay campa\u00f1as nacionales en resistencia al TTIP en 25 pa\u00edses europeos. Existe un buen nivel de coordinaci\u00f3n a nivel europeo y la sociedad civil organizada en Estados Unidos y Canad\u00e1, y se planifican conjuntamente estrategias, presi\u00f3n pol\u00edtica y movilizaciones. Ha habido debates muy cr\u00edticos sobre TTIP y el tratado entre la UE y Canad\u00e1 (CETA, por sus siglas en ingl\u00e9s) 27<\/sup><\/a><\/span>\u00a0en los parlamentos territoriales, mientras que muchos municipios y regiones ya est\u00e1n declarando zonas “libres del TTIP\/CETA” en pa\u00edses como Francia, B\u00e9lgica, Alemania, Austria, Reino Unido y el Estado espa\u00f1ol.<\/span><\/p>\n En Alemania, la campa\u00f1a Stop-TTIP es especialmente activa. No pasa un d\u00eda en el que no haya alg\u00fan acto sobre el TTIP. Ruedas de prensa llenas, amplia cobertura en medios, incluso en los programas de televisi\u00f3n de m\u00e1xima audiencia y protestas en la calle, como por ejemplo la manifestaci\u00f3n \u201cWir haben es satt\u201d contra la agricultura industrial en Berl\u00edn, a la que asistieron m\u00e1s de 50.000 personas. 28<\/sup><\/a><\/span> Todo ello ha tenido ya un impacto medi\u00e1tico y pol\u00edtico. Hay tensiones en la Gran Coalici\u00f3n entre CDU y SPD, y el ministro de econom\u00eda y presidente socialdem\u00f3crata, Sigmar Gabriel, tiene que emplearse a fondo para pacificar la oposici\u00f3n en la SPD. Una encuesta del Eurobar\u00f3metro, publicado el 19 de febrero de 2015, se\u00f1ala que en Alemania un 41% se opone al acuerdo, 39% est\u00e1 a favor y 20% no ten\u00eda posici\u00f3n. Austriacos y luxemburgueses eran igualmente esc\u00e9pticos, con el 53% y el 43% de los encuestados contra TTIP respectivamente. 29<\/sup><\/a><\/span>\u00a0En uno de sus primeros discursos sobre TTIP como nueva Comisaria de Comercio de la UE, Cecilia Malmstr\u00f6m reconoci\u00f3 que hoy existe “m\u00e1s preocupaci\u00f3n p\u00fablica acerca de las negociaciones comerciales que en cualquier momento de los \u00faltimos tiempos.”<\/span><\/p>\n Las primeras \u201cvictorias\u201d parciales del movimiento<\/b><\/span><\/p>\n Primero se consigui\u00f3 que trascendieran las cr\u00edticas por la falta de transparencia, participaci\u00f3n p\u00fablica y acceso de parlamentarios a los documentos de la negociaci\u00f3n. Para salir del paso ante las crecientes denuncias -incluyendo una investigaci\u00f3n de la Defensora del Pueblo Europeo 30<\/sup><\/a><\/span>\u00a0y quejas de \u2013casi- todo el arco parlamentario \u2013, Malmstr\u00f6m fue obligada a poner en marcha una \u201ciniciativa de la transparencia\u201d 31<\/sup><\/a><\/span>\u00a0y lleg\u00f3 a reconocer \u201cerrores\u201d ante los medios de comunicaci\u00f3n por la decisi\u00f3n de mantener secreto el mandato de la UE. 32<\/sup><\/a><\/span>\u00a0El secretismo ha jugado, en este caso, a favor de la campa\u00f1a. Cuando m\u00e1s tapaban el asunto, m\u00e1s f\u00e1cil era hablar de \u00e9l.<\/span><\/p>\n En las redes sociales el \u00e9xito del movimiento es aplastante. 33<\/sup><\/a><\/span>\u00a0La UE, la Embajada EEUU y diferentes asociaciones empresariales han llegado a ofrecer subvenciones para proyectos que hagan campa\u00f1a a favor del TTIP. “\u00bfEst\u00e1s a favor de TTIP y enojado por la cobertura negativa que est\u00e1 recibiendo? Env\u00edanos tus ideas y nosotros te apoyaremos” dec\u00eda un mensaje en Twitter de la Embajada estadounidense en Berl\u00edn. 34<\/sup><\/a><\/span> Segundo, se logr\u00f3 burlar la opacidad de los gobiernos y filtrar muchos documentos \u201cclasificados\u201d y todo tipo de informaci\u00f3n, a trav\u00e9s de parlamentarias\/os cr\u00edticas\/os, funcionarias\/os con conciencia o medios de comunicaci\u00f3n 35<\/sup><\/a><\/span>. Una de las recetas de \u00e9xito en la campa\u00f1a de Alemania ha sido la mezcla entre suministrar informaci\u00f3n a los medios e interpretarla para periodistas quienes se aprovecharon de ello para informar del tema, sobre todo porque la Comisi\u00f3n Europea y los ministerios no contestaban muchas preguntas.<\/span><\/p>\n En tercer lugar, se dilat\u00f3 el proceso. La Comisi\u00f3n Europea ha tenido que posponer en varias ocasiones la fecha del \u201dcierre\u201d del tratado que no ha ayudado mejorar su credibilidad. \u201cLas protestas online retrasan el plan de la UE para un acuerdo con EEUU\u201d titulaba la agencia Reuters una noticia de noviembre de 2014. Bruselas tuvo que \u201caparcar\u201d temporalmente la negociaci\u00f3n del cap\u00edtulo sobre la protecci\u00f3n de la inversi\u00f3n en el TTIP. El sistema jur\u00eddico privado de arbitraje, conocido como \u201cmecanismo de soluci\u00f3n de controversias entre inversor y Estado\u201d (ISDS, por sus siglas en ingl\u00e9s) es uno de los temas m\u00e1s pol\u00e9micos y un quebranta cabeza para la UE. Ello se debe, en buena parte, a la creciente oposici\u00f3n de organizaciones agrarias, ecologistas y de consumidoras\/es, acad\u00e9micos, sindicatos, el mundo de la cultura y colectivos anti-globalizaci\u00f3n, que han denunciado los graves impactos del ISDS sobre la capacidad de los gobiernos para regular. A mucha gente indigna, que este mecanismo permite a empresas transnacionales eludir los sistemas judiciales nacionales y desafiar medidas de protecci\u00f3n sanitaria o ambiental de parlamentos y gobiernos cuando ven \u201csocavadas\u201d sus ganancias.<\/span><\/p>\n En los \u00faltimos a\u00f1os ha crecido en todo el mundo un frente amplio contra ISDS. Para \u201ctranquilizar\u201d a la oposici\u00f3n, la Comisi\u00f3n Europea lanzo el pasado marzo una consulta p\u00fablica sobre el mecanismo ISDS. A pesar de que las preguntas de la consulta eran extremadamente t\u00e9cnicas, se registr\u00f3 un r\u00e9cord de participaci\u00f3n en este tipo de consultas. Cerca de 150.000 personas y entidades han contribuido, el mayor n\u00famero de respuestas que jam\u00e1s hubo en una consulta de la UE, lo que muestra la fuerza de la opini\u00f3n p\u00fablica sobre el tema. El 97% rechaz\u00f3 la existencia de tribunales de arbitraje en el TTIP y otros tratados similares. Tambi\u00e9n en los EE.UU. hay un debate cr\u00edtico. Parlamentarios influyentes,\u00a0 como la senadora dem\u00f3crata de EEUU, Elizabeth Warren, exigen el abandono de dichas cl\u00e1usulas, como ocurre actualmente en varios pa\u00edses. El ISDS se ha convertido, gracias al movimiento anti-TTIP en una piedra tan molesta en el zapato del TTIP que podr\u00eda incluso romper las negociaciones.<\/span><\/p>\n Cuarto, la campa\u00f1a ha conseguida profundizar las contradicciones pol\u00edticas. Con la llegada de las elecciones europeas (mayo 2014), en Alemania, por ejemplo, el TTIP se convirti\u00f3 en un tema electoral. Se logr\u00f3 que los partidos socialdem\u00f3cratas est\u00e9n internamente divididos y que haya un debate muy vivo sobre los tribunales de arbitraje, mientras que la Izquierda Unitaria Europea y los Verdes lideran la oposici\u00f3n parlamentaria contra el TTIP. Los tiempos electorales \u2013 luego vinieron las elecciones en EEUU (noviembre 2014)- han ahondado en algunas diferencias t\u00e1cticas \u2013no sustanciales- entre la UE y EEUU, por ejemplo a la hora de abordar el tema de los servicios financieros 36<\/sup><\/a><\/span>, los est\u00e1ndares ambientales y la compra p\u00fablica. Barack Obama, por ejemplo, no pod\u00eda sacrificar \u2013aun- temas sensibles, como leyes de compra p\u00fablica local (Buy American Act<\/i>) o de regulaci\u00f3n bancaria (Dodd-Frank Act<\/i>) que hubieran provocado el malestar de gobiernos federales y de su propio Partido Dem\u00f3crata motivando conflictos internos y p\u00e9rdida de votos.<\/span><\/p>\n En resumen, los impulsores del TTIP est\u00e1n empezando a estar asustados, las negociaciones transcurren mucho m\u00e1s lentas de lo previsto y adem\u00e1s encuentran cada vez m\u00e1s oposici\u00f3n en la sociedad. Todo ello ha hecho crecer el escepticismo tanto en medios como entre el poder econ\u00f3mico en ambas partes del Atl\u00e1ntico. Las asociaciones de la industria, banca y otros sectores econ\u00f3micos han comenzado a quejarse por la lentitud de las negociaciones y por la falta de entusiasmo y apoyo de los gobiernos. Malmstr\u00f6m est\u00e1 desesperada por los l\u00edderes de la UE que le presionan por un lado para\u00a0 avanzar con el TTIP mientras bajan el tono ante la opini\u00f3n p\u00fablica de sus pa\u00edses. 37<\/sup><\/a><\/span> El papel de los sindicatos<\/b><\/span><\/p>\n Otro efecto muy positivo es que el movimiento sindical en varios pa\u00edses europeos ha salido en oposici\u00f3n al TTIP, con las principales centrales sindicales en el Reino Unido, Alemania, Francia, Austria, B\u00e9lgica, Luxemburgo, Espa\u00f1a, Catalunya y Euskal Herria, Italia y Eslovenia p\u00fablicamente en contra de la continuaci\u00f3n de las negociaciones. Aunque el nivel de conocimiento y de movilizaci\u00f3n de sus afiliadas\/os es todav\u00eda muy desigual: en el Reino Unido por ejemplo hay una fuerte implicaci\u00f3n de los sindicatos de los servicios p\u00fablicos, mientras que en otros pa\u00edses hay potencialidades para incrementar la respuesta. Aqu\u00ed, CGT, LAB, ELA, Intersindical, COAG, la Federaci\u00f3n de Servicios a la Ciudadan\u00eda de CCOO, entre otras organizaciones sindicales, est\u00e1n implicadas en la campa\u00f1a #NoalTTIP.<\/span><\/p>\n Queda por ver el papel de los sindicatos mayoritarios en el movimiento. Similar a lo ocurre con las Mareas Ciudadanas o la lucha anti-austeridad, la implicaci\u00f3n de las bases suele ser diferente a la \u201cdirecci\u00f3n\u201d. La Confederaci\u00f3n Europea de Sindicatos (ETUC-CES), por ejemplo, estar\u00eda dispuesta a apoyar un TTIP si no contiene ISDS, si se hace cumplir las normas laborales y excluye los servicios p\u00fablicos. “El TTIP debe negociarse en el inter\u00e9s p\u00fablico y no en el inter\u00e9s de los inversores privados” dice en su posicionamiento. Pero hay cada vez mayor claridad y consenso en las campa\u00f1as, tanto a nivel europeo como a nivel local, que no se trata de un acuerdo comercial que podr\u00eda ser de “inter\u00e9s p\u00fablico”. Aquellas posiciones que tratan el TTIP o el “libre” comercio como si fueran textos “sagrados”, no representan la mayor\u00eda de la oposici\u00f3n al TTIP.<\/span><\/p>\n La principal central sindical de Estados Unidos, AFL-CIO, que hace dos d\u00e9cadas perdi\u00f3 su batalla contra el tratado de libre comercio de Am\u00e9rica del Norte (NAFTA), se opone al TTIP. Su objetivo es hacer de los dos acuerdos comerciales que Washington negocia con once pa\u00edses de la regi\u00f3n pac\u00edfica (acuerdo comercial Transpac\u00edfico, TPP), y con la Uni\u00f3n Europea uno de los temas principales a debate en las elecciones presidenciales de 2016. Adem\u00e1s, el sindicato rechaza frontalmente el tr\u00e1mite parlamentario r\u00e1pido (fast track<\/i>), mecanismo por el que el presidente Barack Obama puede negociar los acuerdos comerciales con otros pa\u00edses y luego someterlos al Congreso para su aprobaci\u00f3n o rechazo, sin posibilidad de enmiendas. “Estos son acuerdos financieros que favorecen a Wall Street y no a los trabajadores estadounidenses. Bajar\u00e1n salarios y provocar\u00e1n la p\u00e9rdida de empleos”, asegur\u00f3 el presidente de AFL-CIO, Richard Trumka.<\/span><\/p>\n Cuestionar el modelo<\/b><\/span><\/p>\n Gracias al movimiento contra el TTIP se plantean preguntas en la opini\u00f3n p\u00fablica que han sido un tab\u00fa durante mucho tiempo: \u201c\u00bfEs bueno tener m\u00e1s comercio internacional? \u00bfA cambio de qu\u00e9 se abren los mercados y se aflojan leyes a favor del inter\u00e9s privado? Y, sobre todo, \u00bfqui\u00e9n decide sobre todo ello?\u201d Aunque el poder pol\u00edtico y econ\u00f3mico trate de ridiculizar la protesta, diciendo que es \u201cexageraci\u00f3n\u201d, \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d, \u201cantiamericanismo\u201d, se est\u00e1 poniendo en cuesti\u00f3n el supuesto que hasta hace poco dominaba en la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos: que el “libre” comercio es “bueno” para la econom\u00eda, el empleo y para la poblaci\u00f3n. Gobiernos de distinto color pol\u00edtico siempre estuvieron encantados con el “libre mercado”. Lo que muchas otras campa\u00f1as y movilizaciones no consiguieron, de repente y por tratarse de unas negociaciones con EEUU, se consigue visibilizar que mientras la globalizaci\u00f3n enriqueci\u00f3 a una parte de la sociedad empobrec\u00eda la otra a pasos gigantes. Las galopantes desigualdades y la crisis ambiental empiezan a extender la frustraci\u00f3n incluso a partes de la socialdemocracia, partidos conservadores, parlamentos locales y asociaciones. La gesti\u00f3n de la actual crisis multidimensional ha aumentado el rechazo popular al capitalismo neoliberal y una \u201cdemocracia\u201d representativa reducida a gobiernos tecn\u00f3crata-neoliberales gestionando el Estado a favor de las \u00e9lites y del poder econ\u00f3mico y financiero. Adem\u00e1s, con la concentraci\u00f3n de poder de las grandes corporaciones, crece el temor que la voz de la ciudadan\u00eda y parlamentos quede completamente obsoleta.<\/span><\/p>\n La campa\u00f1a en el Estado espa\u00f1ol<\/b><\/span><\/p>\n El Gobierno espa\u00f1ol del Partido Popular es uno de los actores m\u00e1s neoliberales y agresivos en el impulso y aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas desarrolladas por la Comisi\u00f3n Europea. Asimismo las fuerzas pol\u00edticas PSOE, PNV, CiU, UpD, son claramente a favor del TTIP\/CETA\/TiSA. Fuertemente influenciados por las grandes corporaciones espa\u00f1olas, otorgan un apoyo incondicional a las negociaciones del TTIP.\u00a0 La oposici\u00f3n parlamentaria viene del grupo de la Izquierda Plural, Podemos y Equo\/Compromis, as\u00ed como de otras fuerzas pol\u00edticas de izquierda (pero sin representaci\u00f3n parlamentaria estatal o europea). La campa\u00f1a #NOalTTIP<\/a> en el Estado espa\u00f1ol est\u00e1 formada por m\u00e1s de 250 organizaciones (plataformas, sindicatos, partidos pol\u00edticos, ONGs, movimientos sociales, asociaciones, asambleas 15M, etc.). La primera reuni\u00f3n tuvo lugar en Madrid el 15 de febrero de 2014. Y, desde entonces, se han formado nodos en diferentes territorios del Estado, como en Euskal Herria, Catalunya, Madrid, Valencia, Andaluc\u00eda, Cantabria, Asturias y Castilla y Le\u00f3n, con la participaci\u00f3n de numerosos colectivos. Las Marchas de la Dignidad tambi\u00e9n han incorporado el rechazo al TTIP como una de sus reivindicaciones principales.<\/span><\/p>\n Las campa\u00f1as de resistencia para derrotar al TTIP e impedir la ratificaci\u00f3n del CETA se extender\u00e1n y se intensificar\u00e1n en los pr\u00f3ximos meses y a\u00f1os. Habr\u00e1 diferentes oportunidades para denunciar estos tratados como una camisa de fuerza neoliberal y antidemocr\u00e1tico que va en contra de la voluntad popular como la expresada en las recientes elecciones griegas. Adem\u00e1s, las elecciones municipales y auton\u00f3micas aqu\u00ed ser\u00e1n una buena ocasi\u00f3n para preguntarnos: \u00bfC\u00f3mo afectan tratados como el TTIP al municipalismo y, en caso de cambios pol\u00edticos, c\u00f3mo quitarnos esta camisa de fuerza? 38<\/sup><\/a><\/span> Tom Kucharz, Ecologistas en Acci\u00f3n<\/span><\/p>\n <\/p>\n Notes:<\/p> Tom Kucharz. (Galde 09, invierno 2015). La oposici\u00f3n al TTIP abre una oportunidad de promover la desglobalizaci\u00f3n. -Pinceladas acerca de las razones que hay detr\u00e1s del movimiento contra el TTIP y porqu\u00e9 est\u00e1n creciendo- Notes:En realidad no solo se dirige contra el Tratado Comercial Transatl\u00e1ntico (TTIP), sino tambi\u00e9n contra el Tratado de Libre Comercio entre […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4457,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,7,6,5],"tags":[],"class_list":["post-4454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dossier","category-economia","category-internacional","category-politica","revista-galde-9"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18931,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4454\/revisions\/18931"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"TTIP_urriak11_800\"](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2015\/04\/TTIP_urriak11_800.jpg\")
<\/a><\/p>\n
\n<\/b><\/span><\/p>\n
\n<\/a><\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/a><\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/a><\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/a><\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/a><\/span><\/span><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n