![\"Frack\"](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2014\/12\/Frack.jpg\")
<\/a><\/p>\nGuadalupe Grandoso, (Galde 08, oto\u00f1o 2014)<\/i>. Una nueva y peligrosa apuesta para mantener el consumo de combustibles f\u00f3siles. *<\/span><\/i><\/strong><\/p>\n El agotamiento de los yacimientos convencionales de petr\u00f3leo y gas, unido al aumento de la demanda, ha impulsado a las compa\u00f1\u00edas energ\u00e9ticas a buscar nuevos yacimientos en zonas m\u00e1s inaccesibles o de dif\u00edcil extracci\u00f3n. En este contexto, la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica (\u2018fracking\u2019) permitir\u00eda acceder al gas contenido en estratos de pizarra y atender la demanda de gas de las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas. Sin embargo, se ha convertido en un m\u00e9todo de extracci\u00f3n muy controvertido ya que la experiencia en Estados Unidos demuestra que supone una seria amenaza para el agua, el aire y la salud de las personas.<\/p>\n El gas natural, compuesto fundamentalmente por metano, se forma por enterramiento y descomposici\u00f3n parcial de restos de seres vivos bajo toneladas de materiales. Si el gas se ha formado en rocas porosas y permeables, como la arenisca, migra a trav\u00e9s de los poros hacia estratos superiores hasta encontrar una capa impermeable, formando bolsas. Para su extracci\u00f3n se perfora hasta estas bolsas y, debido a la gran presi\u00f3n a la que est\u00e1 sometido, sale al exterior. Es la forma convencional de extraer gas.<\/p>\n Pero si su formaci\u00f3n se produce en rocas impermeables, como la pizarra, el gas permanece inm\u00f3vil en los poros repartidos por todo el estrato; no bastar\u00eda con perforar sino que habr\u00eda que, adem\u00e1s, romper la roca para que el gas pueda salir. Las caracter\u00edsticas de este tipo de yacimientos hacen que la extracci\u00f3n sea t\u00e9cnicamente m\u00e1s compleja y m\u00e1s cara que la del gas convencional.<\/p>\n Para extraer gas mediante fracking (fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica) se realiza una perforaci\u00f3n vertical de 1.000, 2.000, o incluso 5.000 m, hasta llegar a la capa de pizarra, y a continuaci\u00f3n se perfora horizontalmente 3 o 4 km. Posteriormente, se fractura la roca inyectando a altas presiones una mezcla de agua con arena (98%) y una enorme variedad de productos qu\u00edmicos muy t\u00f3xicos (2%). La arena mantiene las fracturas abiertas permitiendo la salida de gas y tras liberar la presi\u00f3n, el gas y el l\u00edquido inyectado salen al exterior. Se estima que se recupera entre un 15% y un 85% del l\u00edquido inyectado; el resto permanecer\u00e1 en el subsuelo. Parte del l\u00edquido recuperado, muy contaminado, puede ser reutilizado para una nueva fracturaci\u00f3n pero la mayor parte se almacena en balsas al aire libre desde donde deber\u00e1 ser transportado en camiones a plantas de tratamiento o bien se reinyecta en pozos a gran profundidad.<\/p>\n 60.000 pozos en Estados Unidos<\/strong><\/p>\n Hasta el momento EE UU es el \u00fanico pa\u00eds donde la fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica ha tenido un desarrollo a gran escala; ya se han perforado m\u00e1s de 60.000 pozos. Pero tras m\u00e1s de 15 a\u00f1os de extracci\u00f3n fren\u00e9tica sin ning\u00fan tipo de control, los da\u00f1os producidos a las poblaciones pr\u00f3ximas a las zonas de extracci\u00f3n, han hecho surgir un importante movimiento de oposici\u00f3n ciudadana que ha conseguido ser escuchado por la clase pol\u00edtica y establecer una suspensi\u00f3n temporal ante el riesgo de contaminaci\u00f3n del agua potable, por ejemplo, en Nueva Jersey, Nueva York y Pensilvania.<\/p>\n Adem\u00e1s de la importante transformaci\u00f3n del territorio, los problemas ambientales que genera esta t\u00e9cnica se deben a las fugas de metano y a la gran cantidad de productos t\u00f3xicos utilizados. Los t\u00f3xicos presentes en la mezcla de l\u00edquidos inyectados pueden llegar a los acu\u00edferos de agua potable y a los r\u00edos por accidentes diversos que ya se vienen produciendo. Existen numerosos casos de agua contaminada con sustancias empleadas en la fracturaci\u00f3n. Una fuente de contaminaci\u00f3n a\u00f1adida son los elementos radiactivos y los metales pesados presentes en las capas de pizarras y disueltos por el agua inyectada con la que salen a la superficie.<\/p>\n Respecto al agua contaminada que queda en el subsuelo, la industria insiste en que no representa ning\u00fan peligro ya que permanece en las capas m\u00e1s profundas. Hasta el momento no se ha demostrado que este fluido migre hacia capas m\u00e1s superficiales pero se conoce muy poco del movimiento de fluidos y gases en el subsuelo. Lo que s\u00ed podr\u00eda ocurrir es que este l\u00edquido desplace agua profunda, con una actividad radiactiva 3.000 veces superior al agua superficial, hasta los acu\u00edferos.<\/p>\n Por otra parte, la Universidad de Duke ha realizado un estudio que demuestra que los pozos de agua potable cercanos a los lugares de extracci\u00f3n tienen concentraciones muy elevadas de metano (2). En este mismo art\u00edculo se se\u00f1ala que: \u201cAunque el metano disuelto en el agua no est\u00e1 clasificado como un peligro para la salud por ingesti\u00f3n, es un asfixiante en espacios cerrados y un peligro de fuego y explosi\u00f3n.<\/p>\n Riesgos para la salud<\/strong><\/p>\n Parte de los t\u00f3xicos empleados son vol\u00e1tiles por lo que pasan f\u00e1cilmente al aire tanto por fugas desde el pozo como desde las balsas donde se almacena la mezcla de desecho. En el aire de las zonas donde se est\u00e1 desarrollando el fracking se han detectado niveles extremadamente altos de compuestos org\u00e1nicos vol\u00e1tiles t\u00f3xicos y carcin\u00f3genos como benzeno, tolueno, xilenos, naftalenos y disulfuro de carbono, as\u00ed como otros 35 compuestos qu\u00edmicos diferentes.<\/p>\n Teniendo en cuenta la presencia de estos contaminantes en el agua y en el aire es l\u00f3gico pensar que existe un alto riesgo para la salud de las personas. Seg\u00fan la legislaci\u00f3n estadounidense, a pesar de la toxicidad de los compuestos, las compa\u00f1\u00edas no est\u00e1n obligadas a informar de la composici\u00f3n del fluido utilizado, por lo que, a pesar de las evidencias, no resulta f\u00e1cil relacionar enfermedad y fracturaci\u00f3n.<\/p>\n Otro aspecto a tener en cuenta es el riesgo de terremotos. En marzo de 2011, dos compa\u00f1\u00edas suspendieron su actividad para que se estudiara la relaci\u00f3n entre las actividades de inyecci\u00f3n de l\u00edquidos y los 800 se\u00edsmos ocurridos en 6 meses. Tras el cierre de los pozos el n\u00famero de se\u00edsmos disminuy\u00f3.<\/p>\n El espectacular desarrollo de fracking en EE UU se debe a varios factores: el alto precio del gas natural, un desarrollo tecnol\u00f3gico que ha permitido reducir costes, incentivos fiscales y una falta total de regulaci\u00f3n ambiental. La Ley de Pol\u00edtica Energ\u00e9tica ha eximido a esta industria del cumplimiento de la Ley de Seguridad para el Agua Potable y de Calidad del Aire y de todo tipo de control ambiental llevado a cabo por parte de la Agencia de Protecci\u00f3n Medioambiental (EPA). Seg\u00fan datos de la Agencia de Energ\u00eda estadounidense la producci\u00f3n de gas pizarra ha pasado de suponer el 1,4% del suministro total de gas de EE UU en 1990 al 14,3% en 2009, pudiendo alcanzar un 24% para 2035.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n