![\"\"](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/trump-250x300.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
La pol\u00edtica comercial de Trump no solamente ha creado incertidumbre e inseguridad econ\u00f3mica, sino que ha supuesto un freno a la actividad econ\u00f3mica mundial. Ha sido, adem\u00e1s una imposici\u00f3n sin tener en cuenta un proceso de negociaci\u00f3n y salt\u00e1ndose a la torera las normas internaciones que regulan el comercio. Una decisi\u00f3n arbitraria en la que la escasa negociaci\u00f3n se ha dado despu\u00e9s de la toma de decisiones.<\/p>\n
En su primer mandato ya llev\u00f3 a cabo esta pol\u00edtica proteccionista de cara al exterior y ultraliberal en el interior. Un proteccionismo fundamentalmente contra China, con la finalidad de evitar la fuerte competencia que este pa\u00eds estaba haciendo a la econom\u00eda estadounidense en mercanc\u00edas y tecnolog\u00eda. Ya escrib\u00ed sobre los efectos que tuvieron estas decisiones, y que en ning\u00fan caso consiguieron los objetivos planteados (Berzosa,2024); esto es la reindustrializaci\u00f3n de Estados Unidos y la bajada de las importaciones procedentes de China. Este fracaso no ha impedido que en su segundo mandato haya intensificado las decisiones de subida de aranceles aplicadas a pr\u00e1cticamente a todos los pa\u00edses.<\/p>\n
Al poco tiempo de aplicarlas tuvo que retroceder, pero no tanto por las respuestas de los pa\u00edses afectados, que contraatacaron subiendo a su vez los aranceles, sino por la respuesta negativa de los mercados, y el peligro que llevaba consigo el inicio de una guerra comercial. Aun as\u00ed, el alza de los aranceles se mantiene, aunque, en algunos casos, no tan elevados. Las acciones puestas en marcha responden a la idea de que EE. UU. ha sido v\u00edctima del proceso globalizador que se manifiesta en el d\u00e9ficit cr\u00f3nico de la balanza comercial. Un dato que, seg\u00fan \u00e9l y sus asesores, es resultado de la desindustrializaci\u00f3n que ha sufrido y que tambi\u00e9n afecta a casi todos los pa\u00edses avanzados.<\/p>\n
La deslocalizaci\u00f3n industrial en favor b\u00e1sicamente de los pa\u00edses asi\u00e1ticos es una de las razones de esta p\u00e9rdida de competitividad.<\/p>\n
Tratar de cambiar esto a trav\u00e9s de los aranceles es una meta equivocada, y que lo \u00fanico que ocasiona es un trastorno a la econom\u00eda mundial generando m\u00e1s efectos negativos que positivos. Es no entender la complejidad del problema y el funcionamiento del sistema econ\u00f3mico mundial. Gran parte de las deslocalizaciones industriales est\u00e1 capitaneada por las empresas multinacionales, que mayoritariamente son estadounidenses, que van buscando mano de obra con bajos salarios, largas jornadas de trabajo, y unas condiciones laborales m\u00e1s propias del siglo XIX que del XXI.<\/p>\n
La competencia, en todo caso, no procede solamente de Asia, sino tambi\u00e9n de Jap\u00f3n, y de Europa. En el caso, de Europa muchas exportaciones hacia el gran mercado de Estados Unidos se producen por las grandes corporaciones de este pa\u00eds que se vinieron instalando dese los a\u00f1os cincuenta del siglo pasado. El af\u00e1n de Trump es que las empresas que quieran vender en EE. UU. se instalen all\u00ed. La pretensi\u00f3n de hacer Estados Unidos otra vez grande es lo que se encuentra detr\u00e1s de una pol\u00edtica tan irracional. He escrito sobre esto en tres art\u00edculos en el digital Ojo Avizor.<\/p>\n
La impresi\u00f3n que recib\u00ed acerca de c\u00f3mo recibieron esta subida de aranceles los pa\u00edses afectados, casi todos los del mundo, fue que en un primer momento se quedaron perplejos. Resultaba dif\u00edcil creer que se impusieran de una forma tan autoritaria estas condiciones a las empresas que exportaban a Estados Unidos. Una decisi\u00f3n que no respond\u00eda a ning\u00fan criterio razonable, sino que estaba basada en un formula simple y err\u00f3nea. La primera reacci\u00f3n fue tratar de negociar. Este intento de negociaci\u00f3n fue calificado por Trump con una expresi\u00f3n grosera. En todo caso, aplaz\u00f3 las decisiones y se abrieron negociaciones impulsadas por las reacciones negativas de los mercados.
\nEl acuerdo firmado con la Uni\u00f3n Europea (UE) ha sido realmente lamentable y muy perjudicial para los intereses europeos, que pone de manifiesto la debilidad ante Estados Unidos. Una debilidad mostrada al tener que aceptar la imposici\u00f3n de Trump en la OTAN de subir los gastos de defensa al 5% del PIB. Ahora, con este acuerdo la situaci\u00f3n es tal que una persona como Thierry Breton, excomisario europeo responsable del Mercado Interior y Servicios digitales y ex ministro de Econom\u00eda en Francia, ha estallado con un art\u00edculo publicado en El Pa\u00eds con el significativo t\u00edtulo \u201c\u00a1Basta ya de sumisi\u00f3n europea a Estados Unidos!\u201d en el que entre otras cosas afirma que se supone que hab\u00eda que aceptar la humillaci\u00f3n por la estabilidad, pero tendremos humillaci\u00f3n e inestabilidad.<\/p>\n
Por su parte China ha comenzado a reforzar la alianza euroasi\u00e1tica en su pulso a Trump. Tanto Putin como Modi se han acercado al dirigente chino Xi Jinping ante las presiones que est\u00e1n recibiendo del presidente de EE. UU., pues India ha sido castigada con un 50% de aranceles. Putin a su vez busca en este mercado asi\u00e1tico contrarrestar las sanciones impuestas por la UE y EE. UU. por la guerra de Ucrania. Se est\u00e1n forjando los lazos como se ha puesto de manifiesto en el encuentro realizado hace pocas semanas de la Organizaci\u00f3n de Cooperaci\u00f3n de Shangh\u00e1i que re\u00fane a una veintena de l\u00edderes. De modo que est\u00e1 creando un frente antioccidental que cambia la geopol\u00edtica internacional y que puede avanzar hacia un enfrentamiento comercial en lugar de la cooperaci\u00f3n. Todo ello provocado por un dirigente que est\u00e1 generando una mayor inseguridad en el mundo.<\/p>\n
El proteccionismo de Trump ha conducido a muchos analistas a considerarle como un antiglobalizaci\u00f3n que est\u00e1 acabando con todo lo bueno logrado por la globalizaci\u00f3n que se ha ido imponiendo desde los a\u00f1os ochenta del siglo XX. Es m\u00e1s, an\u00e1lisis superficiales hacen coincidir a Trump con los movimientos antiglobalizaci\u00f3n y con analistas cr\u00edticos, entre los que me encuentro, con este proceso. Nada m\u00e1s lejos de la realidad.<\/p>\n
De hecho, las cr\u00edticas a la globalizaci\u00f3n se sustentan en un cuestionamiento de un modelo sustentado en las pol\u00edticas neoliberales hegemonizado por el mundo de las finanzas. La creciente globalizaci\u00f3n ha supuesto poner los intereses de las grandes corporaciones, y de las finanzas por encima de los derechos de ciudadan\u00eda. Como se\u00f1ala Rodrik (2011) se est\u00e1 ante un trilema pol\u00edtico fundamental de la econom\u00eda mundial: no se puede perseguir simult\u00e1neamente democracia, autodeterminaci\u00f3n nacional y globalizaci\u00f3n econ\u00f3mica. De modo que en este trilema se pueden dar dos de las condiciones, pero nunca las tres.<\/p>\n
Los movimientos antiglobalizaci\u00f3n, as\u00ed como los analistas cr\u00edticos han puesto mucho el \u00e9nfasis en cuestionar la liberalizaci\u00f3n de los movimientos de capitales y las finanzas en su conjunto, pero tambi\u00e9n en el libre comercio. Rodrik se ha centrado en la hiperglobalizaci\u00f3n comercial. Hace una cr\u00edtica a los economistas que siempre que se plantean acuerdos comerciales repitan como loros las maravillas de la ventaja comparativa y libre comercio. Han menospreciado de manera constante las preocupaciones distributivas (2018). Es aqu\u00ed donde radica el problema, pues el libre comercio sin regulaci\u00f3n es desigual y ha contribuido al empeoramiento de la distribuci\u00f3n de la renta.<\/p>\n
No se trata, por tanto, de coincidir con Trump en las luchas contra el libre comercio, pues mientras este pretende defender intereses econ\u00f3micos sin importe la redistribuci\u00f3n de la renta y la desigualdad en derechos, las propuestas heterodoxas combaten las injusticias sociales y ambientales. Es m\u00e1s, Trump con sus medidas pretende agudizar m\u00e1s las diferencias y agravar las consecuencias del cambio clim\u00e1tico. Son posiciones totalmente antag\u00f3nicas.<\/p>\n
Berzosa, C. (2024): \u201cLos organismos econ\u00f3micos internacionales como reguladores de la econom\u00eda mundial y como agentes de la globalizaci\u00f3n\u201d en Revista de Econom\u00eda Cr\u00edtica, n\u00ba37.
\n– (2025): \u201cLos nefastos primeros cien d\u00edas del gobierno de Trump\u201d en Ojo Avizor, 19 mayo.
\n– \u201c\u00bfC\u00f3mo ha llegado Estados Unidos hasta aqu\u00ed? en Ojo Avizor,15 junio.
\n– \u201cEl declive de Estados Unidos como potencia hegem\u00f3nica \u201cen Ojo Avizor, 9 de julio.
\nRodrik, D. (2011): Las paradojas de la globalizaci\u00f3n, Antoni Bosch editor, Barcelona.
\n– (2018): Hablemos claro sobre el comercio mundial, Deusto, Barcelona.<\/p>\n
Carlos Berzosa<\/span> 1. Proteccionismo exterior y ultraliberalismo interior La pol\u00edtica comercial de Trump no solamente ha creado incertidumbre e inseguridad econ\u00f3mica, sino que ha supuesto un freno a la actividad econ\u00f3mica mundial. Ha sido, adem\u00e1s una imposici\u00f3n sin tener en cuenta un proceso de negociaci\u00f3n y salt\u00e1ndose a la torera las normas internaciones que regulan el comercio. […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":18398,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-18396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","revista-galde-n50"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18396"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18408,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18396\/revisions\/18408"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nCatedr\u00e1tico jubilado de Econom\u00eda Aplicada y exrector de la Universidad Complutense de Madrid.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"