![\"\"](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/antirracismo.jpg\")
<\/a>Promotores de la Martxa Contra el Racismo y la Xenofobia en el Puente fronterizo de Irun-Hendaya.<\/p><\/div>\n
Galde 46, Udazkena 2024 Oton\u0303o.\u00a0Fidel Oliv\u00e1n Navarro.-<\/p>\n
Desde hace a\u00f1os, la ciencia pol\u00edtica trata de explicar las causas y consecuencias del \u00e9xito electoral de la extrema derecha europea. Este \u00faltimo se basa fundamentalmente en su conquista del electorado obrero (Harteveld, 2016). En \u201cEl toro por los cuernos: Vox, la extrema derecha europea y el voto obrero\u201d (Oliv\u00e1n, 2021), identificamos el desajuste entre la oferta pol\u00edtica (los partidos pol\u00edticos) y la demanda (el electorado) como la falla del sistema que permite la \u201cventana de oportunidad\u201d para este tipo de partidos. Esta explicaci\u00f3n conecta las estrategias y cambios ideol\u00f3gicos que ha desarrollado la extrema derecha en los \u00faltimos 20 a\u00f1os con la ruptura de los lazos sociales de las comunidades obreras y su creciente desafecci\u00f3n pol\u00edtica con respecto a la democracia y los partidos tradicionalmente \u201cde izquierdas\u201d.<\/p>\n
Por un lado, se ha experimentado un cambio dentro del sistema de partidos (la oferta). Pese a que pr\u00e1cticamente todos los partidos de extrema derecha nacieron con unas posturas econ\u00f3micamente neoliberales (la winning formula<\/em> de Kitschelt (1997)), se han ido moderando paulatinamente hasta alcanzar postulados econ\u00f3micos cercanos a la socialdemocracia (la new winning formula<\/em> de De Lange (2016)). Estos partidos hablan de proteccionismo, obrerismo o defensa del Estado de Bienestar, pero evidentemente desde una \u00f3ptica exclusivista, nativista, \u201cpara los de aqu\u00ed\u201d. Esto puede constatarse en el siguiente Gr\u00e1fico 1, donde se marcan los puntos inicial y actual de sus posturas econ\u00f3micas, de acuerdo con la base de datos Comparative Manifesto Project<\/em>, que re\u00fane los programas pol\u00edticos de estos partidos.<\/p>\n Gr\u00e1fico 1: Evoluci\u00f3n de la trayectoria ideol\u00f3gica en la dimensi\u00f3n econ\u00f3mica. Fuente: Comparative Manifesto Project.<\/em><\/p>\n Por otro lado, entre el electorado obrero (la demanda) se han experimentado tambi\u00e9n una serie de transformaciones profundas que le han hecho desconfiar tanto del sistema pol\u00edtico en general como de la izquierda transformadora en concreto. Hablamos de la desindustrializaci\u00f3n, el eurocomunismo, la rendici\u00f3n de la izquierda transformadora y el socioliberalismo. Daniel Oesch (2008) identifica la destrucci\u00f3n de la comunidad obrera, de sus lazos pol\u00edticos y de solidaridad, as\u00ed como de su conexi\u00f3n con diversas organizaciones obreras – incluyendo el partido (socialdem\u00f3crata o comunista) y el sindicato (de clase) – como la mejor explicaci\u00f3n del apoyo obrero a la extrema derecha. La clase obrera ya no tiene lazos fuertes con los partidos que antes le representaban, rompiendo su referencia electoral tradicional con \u00e9stos. Por ello, la apat\u00eda con el sistema pol\u00edtico y la debilidad organizativa e ideol\u00f3gica generada por la desindustrializaci\u00f3n se suman a unos partidos de izquierdas cada vez m\u00e1s alejados de sus preferencias redistributivas y econ\u00f3micamente progresistas.<\/p>\n Aqu\u00ed es donde aparece la importancia t\u00e1ctica del viraje ideol\u00f3gico de la extrema derecha y el encaje entre oferta y demanda. Si pr\u00e1cticamente no existen partidos de izquierda que defienden el Estado de bienestar, hablar de \u00e9ste, aunque sea en t\u00e9rminos nativistas produce rendimientos electorales positivos (Riera y Oliv\u00e1n, 2020). Adem\u00e1s, algunos autores apuntan a una coincidencia de algunos valores culturales autoritarios de la clase obrera con los de la extrema derecha (lo que Lipset denomina working classaut horitarian<\/em> (1959). Finalmente, esta desconfianza o apat\u00eda con el sistema pol\u00edtico, as\u00ed como el divorcio con la izquierda, hace que sea posible una identificaci\u00f3n con partidos anti-establishment<\/em>, con posturas extremas o ret\u00f3rica populista que activan estas tem\u00e1ticas econ\u00f3micas progresistas y culturales autoritarias.<\/p>\n No obstante, pese a que los resultados electorales de la extrema derecha son significativos, no lo es tanto su \u201cgesti\u00f3n del poder pol\u00edtico\u201d. Cas Mudde (2007), el mayor especialista en extrema derecha, argumenta que son \u201cperros ladradores, poco mordedores\u201d. Su peligro no reside en las pol\u00edticas p\u00fablicas cuando ganan alcald\u00edas o parlamentos regionales, sino en el efecto contagio de su discurso. Esto lo hemos visto claramente en el caso del Estado espa\u00f1ol, donde, desde la irrupci\u00f3n medi\u00e1tica de Vox, el Partido Popular ha comprado e incluso agudizado el discurso anti-inmigraci\u00f3n de la formaci\u00f3n a su derecha. Esto ha ocurrido en general con los partidos centristas y democristianos de Europa, pero recientemente estamos comprobando c\u00f3mo el discurso ha traspasado la barrera hasta llegar a la \u201cizquierda\u201d.<\/p>\n No hablamos de la farsa sectaria del \u201cFrente Obrero\u201d u otras an\u00e9cdotas minoritarias, sino de c\u00f3mo en ciertos pa\u00edses como Alemania o Dinamarca la izquierda (masiva, parlamentaria) est\u00e1 mostrando posturas cada vez m\u00e1s \u201canti-inmigraci\u00f3n\u201d. En vez de replantear sus posturas econ\u00f3micas, varios partidos tradicionalmente socialdem\u00f3cratas han optado por contrarrestar a la extrema derecha en su propio campo, el cultural, y con su mismo discurso. Hablamos de la escisi\u00f3n de Die Linke<\/em> en Alemania liderada por Sahra Wagenknecht o de la socialdemocracia danesa de Mette Frederiksen. Es decir, de lo que parece ser un movimiento pol\u00edtico con cierta cuota de poder. \u00bfEs esta tendencia extrapolable a otros pa\u00edses europeos? \u00bfC\u00f3mo ha reaccionado discursivamente la izquierda a la irrupci\u00f3n de la extrema derecha?<\/p>\n Acudamos a la herramienta anteriormente mencionada, el Comparative Manifesto Project<\/em>, que re\u00fane los programas pol\u00edticos, panfletos y material electoral de los partidos y cuantifica las menciones de diferentes tem\u00e1ticas para as\u00ed \u201cmedir\u201d su ideolog\u00eda. Proponemos el an\u00e1lisis ideol\u00f3gico de los partidos de izquierda de 12 pa\u00edses de Europa Occidental (los 11 anteriores donde tiene presencia la extrema derecha y el reciente caso de Portugal con Chega<\/em>). La hip\u00f3tesis es que la aparici\u00f3n de los partidos de extrema derecha ha provocado en sus respectivos sistemas de partidos una adopci\u00f3n por parte de la izquierda de algunos postulados anti-inmigraci\u00f3n. Se han seleccionado dos \u00edtems que recogen estos postulados: el \u201cporcentaje de menciones negativas a la inmigraci\u00f3n\u201d y el \u201cporcentaje de menciones negativas a la multiculturalidad\u201d y se ha estudiado su evoluci\u00f3n en los partidos de izquierdas.<\/p>\n En primer lugar, cabe destacar que no hay una tendencia clara ni pr\u00e1cticamente menciones de este tipo entre los partidos a la izquierda de la socialdemocracia. Quedan por lo tanto fuera de este efecto contagio del discurso xen\u00f3fobo. Por otro lado, de los 12 pa\u00edses analizados, 6 parecen tener cierta relaci\u00f3n entre la irrupci\u00f3n de la extrema derecha y la adopci\u00f3n del discurso xen\u00f3fobo. Estos son: Suecia, Noruega, Dinamarca, Finlandia, Holanda y Austria. Puede consultarse esta tendencia en los siguientes gr\u00e1ficos. Se muestran los dos tipos de menciones o \u00edtems anti-inmigraci\u00f3n en los programas electorales de los partidos socialdem\u00f3cratas, as\u00ed como la suma de ambas menciones. Se indica el momento de la irrupci\u00f3n del partido de extrema derecha a nivel estatal en los gr\u00e1ficos con una l\u00ednea vertical.<\/p>\n Gr\u00e1ficos 2 a 8: Evoluci\u00f3n del discurso anti-inmigraci\u00f3n en partidos socialdem\u00f3cratas de Noruega, Dinamarca, Finlandia, Suecia, Austria y Holanda. Fuente: ComparativeManifesto Project.<\/em><\/p>\n Se constata que la irrupci\u00f3n de los partidos de extrema derecha ha implicado una respuesta ideol\u00f3gica de la socialdemocracia casi inmediata en las siguientes elecciones, basada en una adopci\u00f3n paulatina de ciertos postulados anti-inmigraci\u00f3n. Es el caso muy claro de Suecia, Finlandia o el de Dinamarca, donde el propio nacimiento del Partido del Pueblo Dan\u00e9s gir\u00f3 en torno a una fuerte pol\u00e9mica anti-inmigraci\u00f3n que afect\u00f3 a todo el sistema de partidos. Se except\u00faa Austria que tuvo que esperar dos lustros hasta esa reacci\u00f3n. En el caso de Holanda, este proceso fue inaugurado por otro partido populista de derechas previo, la Lista Pim Fortuyn, en 2002, que fue superado por el Partido por la Libertad de Geert Wilders en las siguientes elecciones. Los casos de Noruega o incluso de Espa\u00f1a son muy t\u00edmidos, con un % de menciones anti-inmigraci\u00f3n de menos del 1%, pero con una relaci\u00f3n positiva a partir de la irrupci\u00f3n del Partido del Progreso en el primer caso y de Vox en el segundo. Sin embargo, es importante se\u00f1alar que el hecho de que un 1% de todas las menciones de un programa pol\u00edtico de un partido a priori<\/em> de izquierdas vayan orientadas al impacto negativo de la inmigraci\u00f3n y del multiculturalismo es ya algo significativo.<\/p>\n Los pa\u00edses donde no hay una clara relaci\u00f3n positiva son, por un lado, B\u00e9lgica, Francia e Italia, donde la extrema derecha tiene mucho recorrido y no se produce un efecto contagio. Y por otro lado, Grecia y Alemania, donde las extremas derechas son muy recientes: en el primero, no hay contagio, y en el segundo el SPD alem\u00e1n ya ten\u00eda algunas posturas xen\u00f3fobas mucho antes de la creaci\u00f3n de AfD en 2013.<\/p>\n No obstante, cabe preguntarse si no s\u00f3lo existe un efecto reactivo de la socialdemocracia cuando nacen sus contrincantes en la extrema derecha, sino que adem\u00e1s cuanta m\u00e1s fuerza electoral tienen los discursos anti-inmigraci\u00f3n, mayor es la adopci\u00f3n de estos postulados por parte de la socialdemocracia. Se han ordenado todos los resultados electorales de las extremas derechas y se han comparado con la mayor o menor aparici\u00f3n de menciones xen\u00f3fobas en partidos socialdem\u00f3cratas. El resultado es que existe un coeficiente de correlaci\u00f3n Pearson de 0,2, lejos del 0,3 necesario para ser tomado en cuenta pero que refleja una cierta relaci\u00f3n entre ambos elementos.<\/p>\n Estos resultados no permiten concluir nada, pero s\u00ed que dejan pistas al respecto del efecto contagio de la extrema derecha europea. Se ha ido produciendo una paulatina y silenciosa adopci\u00f3n de ciertos postulados xen\u00f3fobos por parte de la socialdemocracia, que han desembocado en las recientes apuestas abiertamente xen\u00f3fobas de Dinamarca y Alemania. Si la izquierda transformadora no act\u00faa en consecuencia y rompe con estas din\u00e1micas tanto a nivel estatal como comunitario, corre el riesgo de verse arrastrada a esta espiral nativista.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n