{"id":16379,"date":"2024-01-13T11:52:48","date_gmt":"2024-01-13T10:52:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=16379"},"modified":"2024-02-24T12:00:17","modified_gmt":"2024-02-24T11:00:17","slug":"una-polemica-esteril-entretiene-y-divide-al-movimiento-ecologista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/una-polemica-esteril-entretiene-y-divide-al-movimiento-ecologista\/","title":{"rendered":"Una pol\u00e9mica est\u00e9ril entretiene y divide al movimiento ecologista"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/OREJA-CERRADA.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-16382 colorbox-16379\" src=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/OREJA-CERRADA-219x300.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"411\" data-id=\"16382\" srcset=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/OREJA-CERRADA-219x300.jpg 219w, https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/OREJA-CERRADA.jpg 580w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"p3\">Galde 43, Negua 2024 Invierno. Jos\u00e9 Manuel Naredo.-<\/p>\n<p>Desde antiguo el movimiento ecologista ha sido tildado por sus detractores de <strong><em>catastrofista<\/em><\/strong>, porque denunciaba los aspectos degradantes asociados a la marcha de la civilizaci\u00f3n industrial. El enfrentamiento se produc\u00eda as\u00ed, en los a\u00f1os 70, entre <strong><em>desarrollistas<\/em><\/strong>, que manten\u00edan la fe en el progreso y en las promesas tecno-cient\u00edficas, y <strong><em>conservacionistas<\/em><\/strong>, m\u00e1s agn\u00f3sticos, que trataban de paliar los da\u00f1os ecol\u00f3gicos que ocasionaba a diario el metabolismo de la sociedad industrial. La novedad estriba en que ahora este conflicto ha calado en el seno del propio movimiento, con palabras m\u00e1s fuertes, entre los tildados de \u201cpesimistas\u201d y\/o <strong><em>colapsistas<\/em><\/strong> y los \u201coptimistas\u201d <a id=\"post-16379-_Hlk145704625\"><\/a><strong><em>grin-niud\u00edlers<\/em><\/strong> porque, como veremos, se dicen defensores de un <em>Green New Deal<\/em>. \u00bfC\u00f3mo se ha podido generar y enconar tan desafortunada pol\u00e9mica que entretiene y divide hoy al movimiento ecologista? Creo que reflexionar sobre ello puede ayudar a recuperar la cohesi\u00f3n del movimiento en torno a consensos y objetivos comunes s\u00f3lidos.<\/p>\n<p>El conflicto tiene que ver con un panorama general que difiere sustancialmente del de hace medio siglo. Pues los poderes establecidos tendieron un puente virtual para cerrar en falso el antiguo conflicto entre <strong><em>desarrollo econ\u00f3mico<\/em><\/strong> y <strong><em>deterioro ecol\u00f3gico<\/em><\/strong> enarbolando el objetivo del <strong><em>desarrollo sostenible<\/em><\/strong> y, adem\u00e1s, ya no soslayan que la marcha de la civilizaci\u00f3n industrial plantea serios problemas ecol\u00f3gicos e incluso proponen reorientarla hacia horizontes m\u00e1s saludables. El problema estriba en que mantienen la ideolog\u00eda econ\u00f3mica y los enfoques parcelarios que han venido siendo fuente de deterioro ecol\u00f3gico. As\u00ed, dejando a un lado a los <strong><em>negacionistas<\/em><\/strong> del cada vez m\u00e1s evidente deterioro ecol\u00f3gico que se viene registrando, la brecha se abre hoy entre quienes consideran que la transici\u00f3n que nos ofrecen desde los poderes establecidos va por el buen camino y quienes la critican.<\/p>\n<p>Dicho esto, volvamos al aqu\u00ed y ahora de la pol\u00e9mica arriba mencionada entre <strong><em>niudilers<\/em><\/strong> y <strong><em>colapsistas<\/em><\/strong>. Recuerdo que la primera vez que tuve noticia de la pol\u00e9mica fue cuando, con motivo de la presentaci\u00f3n de mi libro <em>La cr\u00edtica agotada<\/em> (2021, Siglo XXI) en Donostia, alguien me pregunt\u00f3 en el coloquio qu\u00e9 opinaba de un texto reciente de Emilio Santiago Mui\u00f1o en el que criticaba ciertas corrientes del movimiento ecologista. Entonces respond\u00ed que, sinti\u00e9ndolo mucho, no pod\u00eda opinar sobre el mismo porque no lo hab\u00eda le\u00eddo. Y no me preocup\u00e9 m\u00e1s del asunto hasta que fui teniendo otras noticias de la pol\u00e9mica que, tras adquirir una violencia verbal inusitada, culminaron con la publicaci\u00f3n del libro de Emilio Santiago titulado <em>Contra el mito del colapso ecol\u00f3gico<\/em> (2023) y la reciente respuesta de Emilio Turiel que public\u00f3 en su blog con el t\u00edtulo \u201cDe colapsistas y ecofascistas\u201d (30-07-2023). Creo que los distintos perfiles profesionales y personales de ambos \u2015Santiago desde la antropolog\u00eda y las ciencias sociales y m\u00e1s implicado en la pol\u00edtica y Turiel desde las ciencias naturales y ajeno a la pol\u00edtica partidista\u2015 deber\u00edan servir para una buena puesta en com\u00fan sobre los temas ecol\u00f3gicos y no para enfrentamientos como el que estamos comentando. Pero veamos el contenido y las causas de la pol\u00e9mica.<\/p>\n<p>Por una parte, la pol\u00e9mica responde a causas externas derivadas de los cambios operados en el panorama general y, por otra, a causas internas al propio movimiento ecologista. Entre las causas externas creo que no es por azar que quienes se declaran partidarios de lo que denominan <a id=\"post-16379-_Hlk145358183\"><\/a><strong><em>Green New Deal<\/em><\/strong> hayan elegido la misma denominaci\u00f3n que tienen (en ingl\u00e9s) las pol\u00edticas oficiales que mueven la transici\u00f3n en curso. Pol\u00edticas todas ellas que reutilizan la memoria exitosa del llamado <strong><em>New Deal<\/em><\/strong> <em>rooseweltiano<\/em>, que hizo repuntar el pulso de la coyuntura econ\u00f3mica estadounidense tras la Gran Depresi\u00f3n de 1929 y la Segunda Guerra mundial, extendiendo la sociedad de consumo y generando la imagen de un atractivo <strong><em>american way of life<\/em><\/strong>. As\u00ed, en 2019, el partido dem\u00f3crata present\u00f3 sin \u00e9xito en el Congreso de los EEUU una propuesta de <strong><em>Green New Deal<\/em><\/strong> que dio lugar a una nube de art\u00edculos y comentarios (entre otros, los que Turiel incluye en su blog, subrayando que contiene un compendio de buenos deseos, no exento de contradicciones, que no llega a tocar las causas de fondo que condicionan el <em>statu quo<\/em>). Pero tambi\u00e9n, y sobre todo, la \u201ctransici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d que opera en nuestro pa\u00eds forma parte del <strong><em>European Green Deal<\/em><\/strong> que propone la UE con el prop\u00f3sito declarado de alcanzar en 2050 la neutralidad de emisiones de carbono (el <em>\u201cclimate neutral bloc\u201d<\/em>). Con lo que el conflicto arriba mencionado tiene de entrada una lectura pol\u00edtica bastante clara: por muchas matizaciones que se hagan, reproduce el conflicto que enfrenta a los cr\u00edticos y los defensores de la \u201ctransici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d en curso. Y ni que decir tiene que los defensores del <strong><em>Spanish Green Deal<\/em><\/strong> son mejor vistos desde los n\u00facleos y redes de poder reinantes que los cr\u00edticos. Por otra parte, cabe apuntar que el discurso del <strong><em>Green New Deal<\/em><\/strong> suscribe el objetivo del <strong><em>desarrollo econ\u00f3mico <\/em><\/strong>(ahora adjetivado de<strong><em> sostenible<\/em><\/strong>) frente a las cr\u00edticas que con mejor o peor fortuna se levantan desde el movimiento ecologista.<\/p>\n<p>En cuanto a las causas de la pol\u00e9mica internas al movimiento ecologista creo que tienen que ver con distintas formas de interpretar la actual encrucijada de la civilizaci\u00f3n industrial y giran sobre todo en torno al uso de dos t\u00e9rminos: <strong><em>decrecimiento<\/em><\/strong> y <strong><em>colapso<\/em><\/strong>. En mi libro <em>La cr\u00edtica agotada<\/em> (2022) dedico la segunda parte a los \u201cno-conceptos\u201d que descarr\u00edan el discurso ecologista, y entre los que figuran tanto la meta ya mencionada del <strong><em>desarrollo sostenible<\/em><\/strong>, como la del <strong><em>decrecimiento<\/em><\/strong>. Valga decir ahora que una cosa es usar el t\u00e9rmino <strong><em>decrecimiento<\/em><\/strong> en pleno auge consumista como t\u00edtulo rompedor de una publicaci\u00f3n para coger a contrapi\u00e9 a la dogm\u00e1tica del <strong><em>crecimiento<\/em><\/strong> <strong><em>econ\u00f3mico<\/em><\/strong> y otra es proponerlo como bandera del movimiento ecologista cuando el propio sistema nos lo viene imponiendo desde el pinchazo de la burbuja inmobiliaria en 2008 con los famosos recortes del empleo, los salarios, los derechos\u2026Recordemos que <strong><em>decrecimiento<\/em><\/strong> es un verbo sin sujeto ni predicado que rema a contracorriente de las met\u00e1foras que comunican sensaciones positivas al que, adem\u00e1s, el enfoque econ\u00f3mico imperante le otorga nombre propio: lo llama <strong><em>depresi\u00f3n<\/em><\/strong> y no puede resultar atractivo para la mayor\u00eda. Lamentablemente, como constato en el libro mencionado, los principales abanderados del <strong><em>decrecimiento<\/em><\/strong> lo han definido asumiendo ese enfoque \u201ccomo una reducci\u00f3n equitativa de la producci\u00f3n y del consumo\u201d, lo que por muy equitativa que sea no resulta un objetivo ilusionante y para hacerlo digerible se le atribuyen m\u00faltiples atributos ajenos al mismo (justicia, equidad, abundancia (frugal), creatividad, \u2026). Semejante proceder trata de reforzar el atractivo del <strong><em>decrecimiento<\/em><\/strong> haci\u00e9ndolo, desde el punto de vista psicol\u00f3gico, un <strong><em>t\u00e9rmino fetiche<\/em><\/strong> que suplanta al todo \u2015en este caso, al cambio socioecon\u00f3mico deseado\u2015 y volcando sobre el mismo el contenido emocional asociado al todo. Con el agravante de que, como hab\u00eda vaticinado en <em>La cr\u00edtica agotada<\/em> (2022), la falta de coherencia y de oportunidad pol\u00edtica del <strong><em>t\u00e9rmino fetiche<\/em><\/strong> enarbolado hace que no sea asumido con generalidad y origine sectarismo y divisi\u00f3n como bien ilustra la pol\u00e9mica que estamos comentando<sup><a id=\"post-16379-footnote-ref-1\" href=\"#post-16379-footnote-1\">[1]<\/a><\/sup>.<\/p>\n<p>Por otra parte, el hecho de que desde el movimiento ecologista haya voces que vaticinan el <strong><em>colapso<\/em><\/strong> de la civilizaci\u00f3n industrial dio pie a que los <strong><em>grin-niud\u00edlers<\/em><\/strong> los calificaran de <strong><em>colapsistas<\/em><\/strong>, en este caso m\u00e1s bien como insulto para desacreditarlos, porque en realidad no proponen el <strong><em>colapso<\/em><\/strong> como meta, sino como diagn\u00f3stico que esperan ayude a tomar medidas para evitarlo. Aunque en alg\u00fan caso aislado se piense que \u201cya nada puede detener el colapso civilizatorio\u201d<sup><a id=\"post-16379-footnote-ref-2\" href=\"#post-16379-footnote-2\">[2]<\/a><\/sup> que se estima ingenuamente abrir\u00eda por fin la puerta al ecosocialismo. La palabra <strong><em>colapso<\/em><\/strong>, que presupone la muerte s\u00fabita del organismo afectado sin posibilidad de recuperaci\u00f3n, creo que no resulta muy apropiada para designar la crisis de civilizaci\u00f3n que nos ha tocado vivir. Aunque nada hay eterno, no parece pr\u00f3xima la extinci\u00f3n de la civilizaci\u00f3n y la poblaci\u00f3n humana y si ocurriera dif\u00edcilmente podr\u00edan resucitar regeneradas. Las actuales tendencias al deterioro ecol\u00f3gico y la polarizaci\u00f3n social, m\u00e1s que a la <strong><em>extinci\u00f3n<\/em><\/strong>, creo que conducen a la <strong><em>escisi\u00f3n<\/em><\/strong> de la especie humana entre ciertas elites y sus allegados que se beneficiar\u00edan de los cada vez m\u00e1s potentes inventos para mejorar la salud, la informaci\u00f3n, la movilidad\u2026 y el disfrute de la vida y el resto de los mortales que, sin apenas tener acceso a ellos, tratar\u00edan de sobrevivir. En cualquier caso, aclarar el horizonte hacia el que apunta la actual crisis de civilizaci\u00f3n a las distintas escalas deber\u00eda de ser objeto de una discusi\u00f3n razonada para alcanzar un consenso firme en lo fundamental que evite perderse en discusiones bizantinas sobre si son galgos o son podencos, si al deterioro en curso lo llamamos regresi\u00f3n, crisis, bancarrota\u2026 y\/o colapso. Pero m\u00e1s que aclarar ese horizonte o enarbolar como bandera el <strong><em>decrecimiento<\/em><\/strong> o el <strong><em>colapso<\/em><\/strong> interesa sobre todo apuntar directamente el principal y verdadero objetivo del movimiento ecologista: la emergencia de un nuevo conglomerado de enfoques, valores e instituciones capaz de <strong><em>reorientar la actual crisis de civilizaci\u00f3n hacia horizontes ecol\u00f3gicos y sociales m\u00e1s prometedores<\/em><\/strong>. En lo que sigue me atrevo a apuntar ciertas <a id=\"post-16379-_Hlk146534514\"><\/a>evidencias que apuntan en este sentido y que deber\u00edan de suscitar ese consenso, tanto en la cr\u00edtica de la \u201ctransici\u00f3n energ\u00e9tica\u201d actual, como en las propuestas para reorientarla hacia horizontes ecol\u00f3gicos y sociales m\u00e1s saludables.<\/p>\n<ol>\n<li id=\"post-16379-footnote-1\">Para que tenga sentido el objetivo del <strong><em>decrecimiento<\/em><\/strong>, \u00e9ste se ha de referir a alguna variable cuantitativa distinta de la <strong><em>producci\u00f3n<\/em><\/strong>. El t\u00e9rmino as\u00ed lo exige, pues tanto el crecimiento como el decrecimiento han de referirse a algo que cuyo aumento o disminuci\u00f3n pueda constatarse y que resulte tan altamente significativa y deseable que pueda movilizar a la poblaci\u00f3n. En el libro<em> La cr\u00edtica agotada<\/em> (2022) presento una propuesta m\u00e1s precisa, atractiva e inclusiva del decrecimiento. <a href=\"#post-16379-footnote-ref-1\">\u2191<\/a><\/li>\n<li id=\"post-16379-footnote-2\"><a href=\"https:\/\/www.desdeabajo.info\/articulos-de-la-semana\/item\/ecosocialismo-versus-colapsismo.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.desdeabajo.info\/articulos-de-la-semana\/item\/ecosocialismo-versus-colapsismo.html<\/a> <a href=\"#post-16379-footnote-ref-2\">\u2191<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Galde 43, Negua 2024 Invierno. Jos\u00e9 Manuel Naredo.- Las actuales tendencias al deterioro ecol\u00f3gico y la polarizaci\u00f3n social, m\u00e1s que a la extinci\u00f3n, creo que conducen a la escisi\u00f3n de la especie humana entre ciertas elites y sus allegados que se beneficiar\u00edan de los cada vez m\u00e1s potentes inventos para mejorar la salud, la informaci\u00f3n, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16383,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-16379","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","revista-galde-n43"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16379\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}