{"id":16153,"date":"2023-10-02T18:58:20","date_gmt":"2023-10-02T16:58:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=16153"},"modified":"2023-10-19T18:13:05","modified_gmt":"2023-10-19T16:13:05","slug":"entrevista-inaki-gabilondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/entrevista-inaki-gabilondo\/","title":{"rendered":"Entrevista: I\u00f1aki Gabilondo. “A d\u00eda de hoy la gente empieza a dar la espalda a la informaci\u00f3n.”"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

“A d\u00eda de hoy la gente empieza a dar la espalda a la informaci\u00f3n.”<\/b><\/span><\/p>\n

Galde 42, Udazkena 2023 Oto\u00f1o. Felipe Gurrutxaga entrevista a I\u00f1aki Gabilondo.-\u00a0<\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n
\n
\n

En esta ocasio\u0301n traemos a las pa\u0301ginas de Galde al periodista donostiarra.<\/em>
\nSu larga trayectoria profesional incluye el paso por algunos de los principales grupos de comunicacio\u0301n de nuestro pai\u0301s. In\u0303aki Gabilondo es considerado maestro de periodistas y un referente e\u0301tico para todas las personas que ejercen esta profesio\u0301n. Ha recibido numerosos premios y reconocimientos por su labor ejercida a lo largo de seis de\u0301cadas.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

P.- \u00bfCu\u00e1l es tu diagn\u00f3stico sobre el mundo de la informaci\u00f3n, al que has dedicado tu vida? Hay estudios que hablan de un creciente desinter\u00e9s por las noticias y otros que hablan de sobreinformaci\u00f3n. \u00bfcrees que lagente prescinde de la informaci\u00f3n, o no es capaz de procesarla? \u00bfVivimos en una sociedad sobreinformada, o malinformada, como consecuencia de las redes sociales y del papel de las nuevas tecnolog\u00edas?<\/strong><\/p>\n

I.G.-<\/strong>\u00a0El mundo de la informaci\u00f3n est\u00e1 siendo sacudido por el mismo vendaval que ha puesto boca abajo estructuras y certezas en todos los \u00e1mbitos, sin que se salve ni uno solo. Y de forma m\u00e1s profunda que la mayor\u00eda de ellos. La combinaci\u00f3n de la globalizaci\u00f3n y las nuevas tecnolog\u00edas ha volado el centro de gravedad de la industria que sosten\u00eda la informaci\u00f3n. El control del producto a trav\u00e9s de cabeceras ancladas en el puesto de mando del proceso de comunicaci\u00f3n, como mediador ineludible, no puede mantener la posici\u00f3n frente a la miriada de se\u00f1ales informativas procedentes de todas partes a la velocidad de un click. Adem\u00e1s, algo que se reconoce poco, la nueva realidad ha desenmascarado muchos de los pecados del autodefinido como “periodismo de calidad”, que viv\u00eda con demasiada comodidad dependencias pol\u00edticas y econ\u00f3micas de alt\u00edsima toxicidad. (Por cierto, sigue sin vislumbrarse el m\u00e1s m\u00ednimo movimiento autocr\u00edtico al respecto, ni a babor ni a estribor).<\/p>\n

No obstante, as\u00ed como la crisis de las estructuras empresariales period\u00edsticas que hemos conocido es agud\u00edsima, algunos piensan que mortal, el periodismo se manifiesta como una necesidad m\u00e1s imperiosa que nunca. A\u00fan explora los caminos que habr\u00e1 de recorrer, y las formas que habr\u00e1 de adoptar, busca sin encontrar, pero se sabe imprescindible. Ante el bombardeo de se\u00f1ales, procedentes de millones de fuentes no identificables, con las redes sociales amplificando su propagaci\u00f3n, con las fake news desatadas -en ocasiones, como verdaderas industrias- espera que la ciudadan\u00eda reclamar\u00e1 buen periodismo en defensa propia. Yo tambi\u00e9n lo espero. Las referencias de solvencia se van a requerir como salvavidas. C\u00f3mo responder a esta demanda es harina de otro costal, y muchos miles de personas rastrean en todo el mundo las posibles nuevas rutas. Ya hay algunas experiencias esperanzadoras, tanto en empresas grandes como en iniciativas de grupos peque\u00f1os. El periodismo tiene mucho futuro, aunque no s\u00e9 en qu\u00e9 modelo estructural se sostendr\u00e1. Seguramente en muchos muy diferentes.<\/p>\n

A la espera de tiempos mejores, los lectores, oyentes y espectadores est\u00e1n sepultados bajo un alud de impactos informativos de tales proporciones y tan ca\u00f3ticamente servidos que resultan improcesables. La reacci\u00f3n natural -bien empobrecedora, por cierto- es refugiarse all\u00ed donde queden confirmados nuestros puntos de vista. Salir a la intemperie de los espacios abiertos es una locura. Si la informaci\u00f3n tiene por objeto ayudarnos a conocer mejor el mundo en que vivimos para actuar sobre lo que nos concierte con conocimiento de causa, la avalancha de la actual oferta la hace perfectamente in\u00fatil cuando no perniciosa. De forma que s\u00ed, es cierto, a d\u00eda de hoy la gente empieza a dar la espalda a la informaci\u00f3n. Y se detecta una paradoja con rango de enfermedad: cada vez la sociedad es m\u00e1s esc\u00e9ptica y m\u00e1s cr\u00e9dula al mismo tiempo. Dice no creer en nada y de inmediato abraza las supercher\u00edas m\u00e1s rid\u00edculas.<\/p>\n

P.- \u00bfVivimos en una sociedad extremadamente polarizada, o este es un fen\u00f3meno superficial, alimentado algunos medios de comunicaci\u00f3n que funcionan sobre la base del conflicto y el enfrentamiento?<\/strong><\/p>\n

I.G.-<\/strong> El fen\u00f3meno de la polarizaci\u00f3n, cuyo alcance cubre al menos todo el mundo occidental, nace de la turbaci\u00f3n derivada de esta era de cambio – o cambio de era- que ha dejado temblando los cimientos de cuanto nos sosten\u00eda. El miedo es un material muy inflamable y no escasean los elementos en los que apoyarlo. La incertidumbre laboral ante la penetraci\u00f3n arrolladora de las nuevas tecnolog\u00edas; el desasosiego ante los movimientos migratorios; la sensaci\u00f3n de p\u00e9rdida de identidad por la globalizaci\u00f3n; la velocidad a la que se alteran costumbres, tradiciones, comportamientos y modos de vida, conforman un terreno de inseguridades incendiado por intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos muy poco disimulados. Estamos hablando de planes dise\u00f1ados y ejecutados con precisi\u00f3n y coordinados a escala internacional. Ellos est\u00e1n detr\u00e1s de la gran polarizaci\u00f3n. T\u00e9ngase en cuenta que para crear dos bandos no son precisas dos alambradas. Basta una. Y, sin caer en manique\u00edsmos simplificadores pero en honor a la verdad, han sido los populismos de extrema derecha, agitados por los citados intereses econ\u00f3micos, los que construyeron la gran valla alambrada que nos separ\u00f3 de forma radical.<\/p>\n

No cabe repartir las culpas, aunque haya habido excesos en todas partes una vez puesto en macha el motor tensi\u00f3n-reacci\u00f3n. No han sido movimientos izquierdistas radicales los que marcaron el terreno. Fue una ofensiva parafascista de distintas intensidades en distintos pa\u00edses, con Trump como portaestandarte, (que ha llegado a envenenar al mism\u00edsimo Old Party estadounidense y a cuestionar la propia democracia) la que puso en marcha el p\u00e9ndulo polarizador. Con las mentiras entronizadas con descaro y sin disfraces; con las redes sociales difundi\u00e9ndolas de forma descontrolada; y con el apoyo indecente de medios de comunicaci\u00f3n degradados hasta l\u00edmites inauditos (recordemos el caso Fox News: sus periodistas reconocieron ante los tribunales que mintieron a sabiendas para satisfacer a su fanatizada clientela) y con verdaderas industrias de fake news en marcha, la batalla pol\u00edtica result\u00f3 imposible fuera del barrizal. El virus ha creado una pandemia polarizadora de muy dif\u00edcil neutralizaci\u00f3n. La verdad de los hechos no puede con los dogmas propios. Ya lo advirti\u00f3 Einstein: “es m\u00e1s f\u00e1cil desintegrar un \u00e1tomo que desintegrar un prejuicio”. Cuanto m\u00e1s se estira la goma m\u00e1s elasticidad pierde. Y sin elasticidad, la democracia malgasta su capacidad integradora. Se convierte en teolog\u00eda.<\/p>\n

P.- El fil\u00f3sofo coreano Byung-Chul Han habla de Infocracia para referirse a los perniciosos efectos que las nuevas tecnolog\u00edas han ejercido y est\u00e1n ejerciendo sobre la democracia. \u00bfCu\u00e1l es tu opini\u00f3n sobre este tema y qu\u00e9 opini\u00f3n tienes sobre la inteligencia artificial y las pol\u00e9micas surgidas en torno a ella?<\/strong><\/p>\n

I.G.-<\/strong> La alerta de Byung Chu sobre los peligros del despliegue descontrolado de la Inteligencia Artificial es muy digna de consideraci\u00f3n, pero no deja de ser observaci\u00f3n y vaticinio de un pensador inteligente. Me inquieta much\u00edsimo m\u00e1s que advertencias similares procedan del mundo cient\u00edfico, incluso del m\u00e1s directamente vinculado a ese campo. Personalidades de autoridad m\u00e1xima como Stephen Hawkings expres\u00f3 tambi\u00e9n sus reservas y temores al respecto. En marzo pasado, miles de expertos, lideres tecnol\u00f3gicos y analistas sociales, firmaron una carta p\u00fablica para solicitar una moratoria en el desarrollo de programas como Chat GTP. Parece extenderse el temor de que la IA haya escapado de la mano del hombre o est\u00e9 a punto de hacerlo. Se oyen frases tremebundas. Harari habla del fin de la democracia e incluso del ser humano tal como lo conocemos si no se regulan estas herramientas. Bill Gates dice sentirse aterrado ante las posibilidades del uso de la IA en la carrera armamentista.<\/p>\n

La verdad es que ignoro cu\u00e1nto de atinado o de exagerado contengan estos clarinazos de aviso. Pero tengo muy claro desde hace unos a\u00f1os que la actitud de la sociedad ante los grandes avances de la ciencia y la tecnolog\u00eda es infantil, absorta y pasiva. Los observa con estupor, como cataclismos geol\u00f3gicos ante los que s\u00f3lo cabe esperar, con resignado fatalismo. Creo -y lo repito cada vez que tengo ocasi\u00f3n- que formulamos la pregunta equivocada: qu\u00e9 va a pasar. La pregunta correcta es: qu\u00e9 vamos a hacer. No estamos maniatados ante los acontecimientos. La ciencia nos va a decir qu\u00e9 vamos a poder hacer; a nosotros nos toca decidir. Desde luego tenemos que enfrentarnos a interrogantes nuevos que nos van a obligar a reformular nuestros principios jur\u00eddicos y \u00e9ticos. Y ya estamos tardando en abrir esos debates. Seguimos enfrascados en disputas antiguas con argumentos antiguos. Hay una gigantesca pereza intelectual para abrir los ojos al mundo que ya est\u00e1 aqu\u00ed. Adem\u00e1s, claro est\u00e1, de una cerrada defensa de los intereses que se desean inamovibles y que, esos s\u00ed, est\u00e1n bien despiertos. Por el momento, no se percibe consciencia suficiente de la magnitud de los riesgos ni de la necesidad de actuar con urgencia. Ocurre como con el cambio clim\u00e1tico, que pretendemos abordar con pellizquitos normativos y peque\u00f1os virajes que no alteren los rumbos de navegaci\u00f3n, porque no queremos entender que necesitar\u00edamos cambiar nuestra manera de vivir. Y de consumir. Y de crecer. O de decrecer.<\/p>\n

P.- \u00bfC\u00f3mo ves el mundo de la pol\u00edtica? \u00bfAdolece de \u00e9tica la pol\u00edtica habi\u00e9ndose convertido en una mera profesi\u00f3n alejada de lo que solemos llamar valores? Y en ese marco \u00bfhay espacio para unos medios de comunicaci\u00f3n independientes capaces de contrapesar la p\u00e9rdida de valores en el mundo de la pol\u00edtica?<\/strong><\/p>\n

I.G.-<\/strong> La Pol\u00edtica sigue siendo el principal instrumento de transformaci\u00f3n de las sociedades, el gran c\u00f3mplice de los sue\u00f1os de libertad y progreso de los seres humanos y de los pueblos. No deber\u00edamos denostar la actividad ni generalizar la descalificaci\u00f3n de “los pol\u00edticos”, como si todos fueran iguales, que no lo son. Asociar por sistema pol\u00edtica con corrupci\u00f3n e incompetencia es despejar la calle para que avancen los autoritarismos. Pero es muy cierto que la hipertrofia de la partidocracia ha lesionado grav\u00edsimamente la democracia. Es una especie de subversi\u00f3n de los principios b\u00e1sicos. La conquista del poder ha terminado siendo mucho m\u00e1s importante que las acciones que el poder conquistado permita ejecutar. La actuaci\u00f3n pol\u00edtica se encomienda cada vez con m\u00e1s frecuencia a la demoscopia, que trata los principios y las ideolog\u00edas como plastilina moldeable. Las contradicciones no son un problema. Un alt\u00edsimo porcentaje de la energ\u00eda de los partidos se consume en la lucha cent\u00edmetro a cent\u00edmetro por el poder. La idea del bien com\u00fan, desaparecida en combate, es material propagand\u00edstico caduco.<\/p>\n

\u00bfHay espacio para medios de comunicaci\u00f3n independientes capaces de contrapesar la p\u00e9rdida de valores en el mundo de la pol\u00edtica? Espacio hay, m\u00e1s que de sobra. Y voluntad de ocuparlo tambi\u00e9n. Puede no ser demasiado perceptible en el periodismo instalado y tradicional -en el que, sin embargo, sobrevive m\u00e1s pureza de la que se cree- pues a fin de cuentas ha vivido en el mismo universo, compartiendo m\u00e1s intereses de lo recomendable. Pero est\u00e1 creciendo mucha yerba que a\u00fan no es demasiado perceptible en infinidad de iniciativas de nuevo cu\u00f1o, aqu\u00ed y all\u00e1, por todo el mundo. Nuevas experiencias en financiaci\u00f3n, formato, etc. que parecen poca cosa y cuyo posibilidades ignoramos, pero que tal vez deparen sorpresas, como ha ocurrido en muchos otros campos. Para tratar de averiguar el futuro del periodismo todav\u00eda escrutamos los grandes medios. Nos convendr\u00eda reorientar nuestras antenas de radar y ampliar nuestra mirada. En cualquier caso, se equivocan quienes crean que las soluciones van a llegar de la jugueter\u00eda tecnol\u00f3gica, con ser \u00e9sta muy necesaria y digna de consideraci\u00f3n. La clave est\u00e1 en la calidad de los contenidos y en la rabiosa independencia de las informaciones y opiniones. Sin esta \u00faltima, el periodismo ser\u00e1 visto como una rama presuntuosa de la propaganda. Desde\u00f1ada por el gran p\u00fablico y reservada para activistas. No hay que ser profeta. Ya est\u00e1 pasando.<\/p>\n

P.- \u00bfCrees que la juventud se aleja paulatinamente de la pol\u00edtica? \u00bfQu\u00e9 opinas de la forma en que los pol\u00edticos tratan los problemas y las inquietudes de la juventud?<\/strong><\/p>\n

I.G.-<\/strong> Es la pol\u00edtica la que se ha alejado de la juventud, aceptando como inexorable una situaci\u00f3n que le impide construir su vida e incluso so\u00f1ar. Son tr\u00e1gicos el nivel del paro juvenil, la media de edad de emancipaci\u00f3n y acceso a la primera vivienda, la de maternidad, los salarios que se les ofrece… Y tendr\u00edamos que a\u00f1adir los factores no contables de esta precariedad, uno de los cuales me produce gran tristeza: la renuncia a tantos objetivos vocacionales para agarrarse a cualquier cosa. Una situaci\u00f3n tan frecuente que ha dejado de ser anomal\u00eda para convertirse en hecho p\u00fablico consolidado. El profesor de la Universidad de Londres Guy Standing le puso nombre, precariado, y le otorg\u00f3 el rango de nueva clase social. Su libro, publicado en 2012, expresaba m\u00e1s bien su preocupaci\u00f3n por las se\u00f1ales que iba dando el mundo tras el crac del 2008. La siguiente d\u00e9cada demostr\u00f3 que sus temores estaban bien fundados.<\/p>\n

Pues bien, siendo objetivamente lamentable el cuadro de situaci\u00f3n, m\u00e1s penosa es a\u00fan la naturalidad con que se acepta el fracaso. Es evidente que la crisis financiera no se resolvi\u00f3 corrigiendo nada sustancial. Por el contrario, despu\u00e9s de un lev\u00edsimo pesta\u00f1eo autocr\u00edtico durante el descarrilamiento -recordemos el “tenemos que refundar el capitalismo sobre bases \u00e9ticas”, de Nicol\u00e1s Sarkozy- el tren volvi\u00f3 a sus v\u00edas y continu\u00f3 su camino sin variar su ruta. La moraleja del cuento, como en el Infierno de Dante, result\u00f3 clar\u00edsima para la sociedad: abandonen toda esperanza. De la impotencia a resignaci\u00f3n hay menos que un paso. En ella estamos. Conviene tener en cuenta que lo que ocurre con la juventud no responde a ninguna especificad de ese sector. Ocurre simplemente que en \u00e9l cristalizan todos los desajustes, carencias e injusticias del sistema. Y me pasma que, dada la magnitud del problema y su trascendencia para el futuro, no haga parar las m\u00e1quinas ni desencadene una movilizaci\u00f3n general de toda la sociedad, con la pol\u00edtica en cabeza, como objetivo colectivo de una generaci\u00f3n. Por desgracia, la pol\u00edtica no tiene fe en su capacidad transformadora. O la ha olvidado en el fragor de sus pugnas partidistas. Lo cierto es que se ha devaluado a s\u00ed misma conform\u00e1ndose con actuaciones valiosas, pero de poca profundidad. Bien es cierto que, por mucho que recupere la fe y la memoria, le va a costar aprovechar toda su potencia. Las reformas relevantes requieren acuerdos, integrar fuerzas, y eso es algo que la polarizaci\u00f3n extrema hace imposible.<\/p>\n

P.- \u00bfC\u00f3mo ves el debate sobre la crisis ecol\u00f3gica y la transici\u00f3n pendiente? \u00bfCrees que el negacionismo est\u00e1 ganando posiciones frente a las advertencias del mundo cient\u00edfico? \u00bfVamos hacia un colapso o hay razones para la esperanza?<\/strong><\/p>\n

I.G.-<\/strong> La crisis ecol\u00f3gica comenz\u00f3 siendo la denuncia de una minor\u00eda -de piojosos y melenudos, se dec\u00eda- y ha alcanzado el nivel de lo indiscutible, por aplastamiento apabullante de los datos ofrecidos por la comunidad cient\u00edfica. S\u00ed, ya s\u00e9 que la contraofensiva negacionista arrecia a medida que crecen los populismos de extrema derecha, y que el proceso de concienciaci\u00f3n dista de haber concluido, pero la Comunidad Internacional ya est\u00e1 oficialmente alineada en la lucha contra el calentamiento global y por la llamada transici\u00f3n ecol\u00f3gica. No obstante, me temo que nos enga\u00f1amos si creemos que va a ser suficiente con medidas correctoras del tipo de las que estamos implementando. Ya he dicho al responder a una pregunta anterior que, a mi juicio, va a ser preciso que saltemos a otra fase, en la que ya no se tratar\u00e1 de decir, de apoyar, de pronunciarse, o de poner en marcha actuaciones de dolor social soportable. Estamos abocados a un cambio radical en nuestra manera de vivir, de consumir, de crecer. O de decrecer. (A no ser que la ciencia nos sorprenda con hallazgos revolucionarios, cosa que no se puede descartar nunca. Imaginemos, es s\u00f3lo un ejemplo, que el proyecto ITER logra la fusi\u00f3n nuclear y nos encontramos con energ\u00eda casi inagotable casi gratis). Esta tercera fase es insoslayable, pero la soslayaremos con una venda en los ojos mientras la cat\u00e1strofe no nos pise los talones. No ver lo evidente ni lo inminente es un defecto muy acreditado por el ser humano a lo largo de la Historia. Oye los truenos, pero no quiere pensar en la tormenta. Lo que tiene lo toca; lo que le amenaza no pasa de percibirlo como una sombra. Desde mi punto de vista, el principal obst\u00e1culo en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico no es la resistencia de los negacionistas, que no tomo a broma, sino la insuficiente determinaci\u00f3n de la sociedad concienciada, muy dispuesta para pregonar su fe y muy tibia para practicarla con todas sus consecuencias.<\/p>\n

P.- \u00bfC\u00f3mo ves la Euskadi post-ETA? \u00bfCrees que se ha superado el trauma de varias d\u00e9cadas de violencia pol\u00edtica? \u00bfQu\u00e9 nos falta para ser una sociedad plenamente normalizada?<\/strong><\/p>\n

I.G.-<\/strong> Euskadi ha pasado p\u00e1gina y eso es extraordinariamente positivo. El aceler\u00f3n que el final del terrorismo ha significado es may\u00fasculo. En todos los \u00f3rdenes, tanto en los que pueden ser objetivados en cifras como en los que reflejan la salud vital, la ilusi\u00f3n colectiva, se ha dado un salto gigante. Esto es indiscutible y constituye una gran satisfacci\u00f3n. Pensemos qu\u00e9 hubiera significado el enrocamiento de los antagonismos sobre el fondo de los espantos padecidos. Tienen mucho m\u00e9rito todos los actores del proceso de normalizaci\u00f3n, responsables pol\u00edticos y sociales, que dieron pasos generosos y dificil\u00edsimos. Y no cabe duda de que ha empujado decisivamente la presi\u00f3n de una sociedad que necesitaba mirar hacia adelante y ver alguna claridad en el horizonte. Muchos califican de traici\u00f3n este proceso y afirman que las v\u00edctimas han sido burladas, que la Justicia ha cerrado en falso medio siglo de horror y que nuestro pueblo se ha degradado al aceptar un final fraudulento. Llegan a asegurar que el terrorismo ha vencido. En mi opini\u00f3n, se equivocan. Lo de la victoria del terrorismo es un absurdo total, habida cuenta de que no logr\u00f3 ninguno de sus objetivos. Insistir en que la existencia de Bildu demuestra la vigencia de ETA es un disparate como lo ser\u00eda decir que la existencia del Ej\u00e9rcito demuestra la vigencia de la dictadura. Es no entender en absoluto la naturaleza de la democracia.<\/p>\n

Los otros reproches son m\u00e1s f\u00e1ciles de comprender. Se ha levantado el luto cuando a\u00fan hay mucho dolor en carne viva y una carpeta repleta de asuntos pendientes. \u00bfQui\u00e9n puede no entender lo que eso significa?. No obstante, por injusto que sea, todas las tragedias de la Historia se cerraron sin llegar a depurar hasta las \u00faltimas responsabilidades. F\u00edjense c\u00f3mo colea a\u00fan la guerra civil, casi noventa a\u00f1os despu\u00e9s. La mism\u00edsima 2\u00aa guerra mundial, modelo de cierre \u00f3ptimo, con vencedores y vencidos incuestionablemente definidos, concluy\u00f3 con un juicio, el de Nuremberg, en el que se juzg\u00f3 a 24 acusados. S\u00f3lo a 24. A\u00f1adiendo los posteriores juicios de los doctores y de los jueces, \u00bfdir\u00eda alguien que todos las acciones reprobables fueron juzgadas?.<\/p>\n

Tampoco es realista so\u00f1ar con clausurar el drama como requer\u00eda el viejo catecismo del Padre Astete para el perd\u00f3n cristiano: “examen de conciencia, contrici\u00f3n de coraz\u00f3n, prop\u00f3sito de enmienda, confesi\u00f3n de boca y satisfacci\u00f3n de obra”. Ni es posible construir un relato sinceramente compartido. Unos seguir\u00e1n llamando h\u00e9roes a los que otros llamar\u00e1n asesinos. Por mucho tiempo o por siempre jam\u00e1s. A\u00fan hay quienes celebran al general Lee en Richmond, Charleston o Atlanta. Y quienes brindan por Hitler en Alemania. Lo verdaderamente trascendental es que una democracia no permita que se imponga una versi\u00f3n contraria a la dictada por la democracia.<\/p>\n

Hay una cosa que s\u00ed podemos compartir, una ense\u00f1anza b\u00e1sica a extraer de esta historia terrible: nunca m\u00e1s se recurrir\u00e1 a la violencia para imponer ideas o proyectos pol\u00edticos. Dicho lo cual, se enga\u00f1an quienes crean que Euskadi es una sociedad plenamente normalizada y que todo se reduce a un mal sue\u00f1o. Pasar\u00e1n muchos a\u00f1os, tal vez d\u00e9cadas, antes de que los traumas se superen. Es m\u00e1s que probable que, en alguna curva del camino, alguna de las heridas falsamente cicatrizadas supurar\u00e1 y habr\u00e1 que pasar malos tragos. Los franceses se versionaron a s\u00ed mismos y decidieron que todos hab\u00edan estado en la Resistencia. Cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s, en el juicio de Maurice Papon, tuvieron que mirarse en el espejo y reconocer cobard\u00edas e inhibiciones muy poco edificantes que hab\u00edan fingido ignorar.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Galde 42, Udazkena 2023 Oto\u00f1o. Felipe Gurrutxaga entrevista a I\u00f1aki Gabilondo.- “cada vez la sociedad es m\u00e1s esc\u00e9ptica y m\u00e1s cr\u00e9dula al mismo tiempo. Dice no creer en nada y abraza las supercher\u00edas.\u00bb \u00abAnte el bombardeo de se\u00f1ales, procedentes de millones de fuentes… Las referencias de solvencia se van a requerir como salvavidas.”<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16156,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[27,5],"tags":[],"class_list":["post-16153","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-entrevista","category-politica","revista-galde-n42"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16153","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16153"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16153\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16153"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16153"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16153"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}