{"id":1578,"date":"2013-11-10T22:37:41","date_gmt":"2013-11-10T21:37:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=1578"},"modified":"2025-10-23T18:17:17","modified_gmt":"2025-10-23T16:17:17","slug":"guggenheim-bilbao-autonomia-control-publico-y-conexion-local","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/guggenheim-bilbao-autonomia-control-publico-y-conexion-local\/","title":{"rendered":"Guggenheim Bilbao: autonom\u00eda, control p\u00fablico y conexi\u00f3n local"},"content":{"rendered":"

Antonio Rivera. Es indiscutible que el Guggenheim Bilbao encabeza la corta n\u00f3mina de \u00e9xitos de los \u201cfelices noventa\u201d (La semilla de la destrucci\u00f3n<\/em>, titul\u00f3 su libro J. Stiglitz). Es indiscutible tambi\u00e9n que la f\u00f3rmula ideada entonces por Thomas Krens (director de la fundaci\u00f3n neoyorkina) se enmarca en el tiempo gobernado por el llamado \u201cneoliberalismo\u201d: gesti\u00f3n p\u00fablico-privada de servicios; subordinaci\u00f3n de intereses, objetivos y cometidos a la eficacia econ\u00f3mica; primac\u00eda de la marca internacional; concepci\u00f3n globalizada del negocio; protagonismo del flujo de productos y servicios; relajaci\u00f3n de los controles p\u00fablicos; extensi\u00f3n de la f\u00f3rmula franquiciada; desapego a las vinculaciones y referencias locales… Y es precisamente la eficacia excepcional, por \u00fanica, que ha tenido esa f\u00f3rmula en Bilbao \u2013a la que mucho aportan las singularidades del propio Bilbao y de Euskadi- lo que convierte mi afirmaci\u00f3n en algo peligroso. Guggenheim Bilbao resulta incuestionable siquiera en sus aspectos m\u00e1s triviales, aun cuando (o porque) sus referencias de \u00e9xito no son sino las que delatan la ideolog\u00eda de su origen: (supuesta) buena gesti\u00f3n, captaci\u00f3n de recursos privados, retornos econ\u00f3micos, exposiciones de calidad pero no para minor\u00edas, colecci\u00f3n concebida como inversi\u00f3n revalorizable y, sobre todo, un mill\u00f3n de visitantes anuales (en su inmensa mayor\u00eda no locales). Es como si una hipot\u00e9tica privatizaci\u00f3n del Hospital de Cruces resultara en ese hospital todo un \u00e9xito: ni los m\u00e1s opuestos a la ideolog\u00eda pol\u00edtica del procedimiento lo cuestionar\u00edan, y quedar\u00eda para los \u201cte\u00f3ricos\u201d la cr\u00edtica en su contexto m\u00e1s general. En el caso que nos ocupa, no es f\u00e1cil localizar la m\u00e1s m\u00ednima reserva en los medios, pero los libros que han analizado el proceso resultan clarividentes y demoledores: I\u00f1aki Esteban, Joseba Zulaika, Anna M\u00aa Guasch<\/strong>\u2026, adem\u00e1s de tres informes del Tribunal de Cuentas y de dos dict\u00e1menes del Parlamento Vasco.<\/p>\n

Guggenheim Bilbao se ha convertido en un icono instrumentalizado por el PNV bizkaitarra, lo que deja al resto de la ciudadan\u00eda y de la pol\u00edtica con la boca callada y pagando sus cuantiosos costes. Un ejemplo palmario de hegemon\u00eda y una explicaci\u00f3n de porqu\u00e9 suceden algunas cosas en esa provincia. Por eso, en tanto que hegem\u00f3nico, no es conveniente cuestionar lo central de su \u00e9xito; pero m\u00e1s importante es que tampoco resultar\u00eda sensato ni riguroso. No se trata de discutir lo que ha funcionado \u2013en t\u00e9rminos generales, Guggenheim Bilbao ha sido un \u00e9xito; quede as\u00ed de claro para apartar del debate a incapaces y malvados-, sino de ubicar el artefacto en la l\u00f3gica de su tiempo y ver qu\u00e9 podemos mejorar ahora.<\/p>\n

Semejante \u201choja de ruta\u201d ya existe, y no hay que inventar nada; solo darla a conocer. Me refiero al Dictamen aprobado por el Parlamento Vasco de cara a la futura (y deseable) renovaci\u00f3n del convenio con la Solomon R. Guggenheim Foundation de Nueva York<\/a>. Su recomendaci\u00f3n 18 identifica la que deber\u00eda ser la estrategia de las instituciones vascas en esa renegociaci\u00f3n del acuerdo: \u201cDebe realizarse un profundo esfuerzo para otorgar, en la negociaci\u00f3n de 2014, m\u00e1s fuerza y autonom\u00eda a la parte vasca como garant\u00eda para prolongar el \u00e9xito y consolidar su referencia internacional\u2026\u201d.<\/p>\n

Tres conceptos identifican ese objetivo: autonom\u00eda, control p\u00fablico y conexi\u00f3n local. Autonom\u00eda para reequilibrar el acuerdo en t\u00e9rminos de colaboraci\u00f3n \u201cparitaria y estrat\u00e9gica\u201d, y no de franquiciado, sobre la base de que la marca y la ciudad se han fortalecido en este tiempo la una a la otra. Han cambiado las cosas, lo que obliga a encarar la negociaci\u00f3n desde la perspectiva de que \u201cBilbao es una pieza clave y no marginal en la estrategia internacional Guggenheim\u201d. Autonom\u00eda para limitar la dependencia casi absoluta anterior, en t\u00e9rminos de compras, sentido de la colecci\u00f3n vasca, programa de exposiciones, circulaci\u00f3n de obras, direcci\u00f3n art\u00edstica y cuerpo comisarial\u2026 \u201cLos intereses de la SRGF son los que gu\u00edan el funcionamiento del MGB en los aspectos m\u00e1s relevantes\u201d, afirma el Dictamen parlamentario. Y autonom\u00eda -importante este aspecto- para adquirir perfil propio y ganar responsabilidad y capacidad de propuesta y coproducci\u00f3n en el marco de la Red internacional Guggenheim. En esa l\u00ednea es esencial considerar la necesidad de contar con una direcci\u00f3n art\u00edstica del centro bilba\u00edno, de manera que no prevalezca la l\u00f3gica econ\u00f3mica y de gesti\u00f3n sobre la art\u00edstica y muse\u00edstica, y que no desemboque la actual \u201cposici\u00f3n dual\u201d de su director en una contradicci\u00f3n de intereses, al estar \u00e9ste contratado a la vez para explotar la singularidad de Bilbao y para extender por el mundo la presencia de la marca Guggenheim.<\/p>\n

Control p\u00fablico<\/strong> para que las instituciones se doten de mecanismos como la comisi\u00f3n de expertos disuelta en 1995 o la presencia de creadores y especialistas del arte en el Patronato, para dar transparencia a la gesti\u00f3n, para que se cumplan todos los compromisos acordados en 1991(rotaci\u00f3n y disposici\u00f3n de fondos, proyecci\u00f3n internacional de los creadores vascos\u2026) y, sobre todo, para cambiar la posici\u00f3n subordinada de las instituciones respecto de la fundaci\u00f3n neoyorkina, limitada hoy casi a sufragar los cuantiosos gastos (m\u00e1s de cuarenta millones de euros solo en el \u00faltimo lustro).<\/p>\n

Conexi\u00f3n local<\/strong>, finalmente, para que el centro no siga \u201cdesconectado de la realidad social en la que est\u00e1 inserto\u201d y se implique con decisi\u00f3n en la trama de creaci\u00f3n, industria y pol\u00edtica cultural del pa\u00eds. En ese punto es esencial que se cumplan los compromisos de difusi\u00f3n e internacionalizaci\u00f3n de la obra de los creadores vascos y que se sea capaz de producir \u201cun saber propio\u201d, algo que no se ha hecho en casi veinte a\u00f1os:<\/p>\n

La gesti\u00f3n del Guggenheim Bilbao gener\u00f3 en la pasada legislatura un debate pol\u00edtico que b\u00e1sicamente se sustancia en ese inter\u00e9s por hacer m\u00e1s nuestro el centro, por poner el ojo p\u00fablico encima de la gesti\u00f3n privada de los recursos p\u00fablicos, por reducir una dependencia que si en los noventa pudo tener sentido es hoy un absurdo por anacr\u00f3nico y por no corresponderse con la trayectoria reciente de cada una de las dos partes, por acabar con la opacidad en la gesti\u00f3n y con las casi \u00fanicas justificaciones mercantiles de su objeto, por hacerlo, en definitiva, m\u00e1s social y m\u00e1s adecuado a las necesidades de la ciudadan\u00eda, de la cultura y de los creadores vascos.<\/p>\n

Se puede uno solazar en la parte del \u00e9xito que nadie discute o se puede encarar la negociaci\u00f3n defendiendo con u\u00f1as y dientes los intereses de la parte p\u00fablica que representas y que te paga. Hasta hoy, el bizkaitarrismo no ha considerado esta opci\u00f3n, la ha visto arriesgada y hasta pecaminosa. El Parlamento Vasco le recuerda que su papel es otro bien distinto: \u201cLa prolongaci\u00f3n de los mismos [acuerdos], sin cambios ni revisiones ni actualizaciones de ning\u00fan tipo, por el silencio de las autoridades vascas, ser\u00eda una actitud pol\u00edticamente irresponsable y err\u00f3nea, dado el margen de mejora existente en dichos acuerdos\u201d. \u00bfQu\u00e9 inter\u00e9s dominar\u00e1? Lo veremos pronto.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Antonio Rivera. Es indiscutible que el Guggenheim Bilbao encabeza la corta n\u00f3mina de \u00e9xitos de los \u201cfelices noventa\u201d (La semilla de la destrucci\u00f3n, titul\u00f3 su libro J. Stiglitz). Es indiscutible tambi\u00e9n que la f\u00f3rmula ideada entonces por Thomas Krens (director de la fundaci\u00f3n neoyorkina) se enmarca en el tiempo gobernado por el llamado \u201cneoliberalismo\u201d: gesti\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1615,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,12],"tags":[],"class_list":["post-1578","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cultura","category-miradas","revista-galde-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1578","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1578"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1578\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18757,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1578\/revisions\/18757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1615"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1578"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1578"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1578"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}