![\"\"](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2021\/03\/SaharaFuego.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Galde 32 udaberria\/2021\/primavera. Jesu\u0301s L. Garay Hinojal.<\/p>\n
A pesar del proverbial silencio de los medios, diversos acontecimientos han puesto de actualidad el viejo conflicto del Sahara Occidental.<\/p>\n
El 13 de noviembre, el ej\u00e9rcito marroqu\u00ed invadi\u00f3 una zona al sur del Sahara Occidental, cerca de la frontera con Mauritania, conocida como El Guerguerat y que, seg\u00fan los acuerdos de alto el fuego firmados hace casi 30 a\u00f1os, deb\u00eda permanecer desmilitarizada y bajo control de la ONU. La excusa fue la de dispersar a un grupo de civiles saharauis que llevaban varias semanas cortando un paso ilegal abierto previamente por Marruecos para permitir el tr\u00e1fico por tierra de mercanc\u00edas hacia y desde el sur del Sahara. Al d\u00eda siguiente, aniversario de los acuerdos tripartitos de Madrid, ante la inacci\u00f3n de la ONU, el Frente POLISARIO declar\u00f3 el estado de guerra. Se pon\u00eda as\u00ed fin a un periodo que la ciudadan\u00eda saharaui suele denominar como \u201cni paz ni guerra\u201d<\/em> en el que la iniciativa para la soluci\u00f3n del conflicto quedaba en manos de la ONU y, en consecuencia, de los intereses geopol\u00edticos y econ\u00f3micos de los pa\u00edses dominantes del organismo internacional. En los campamentos de refugiados, en el exilio y en los territorios ocupados, la poblaci\u00f3n saharaui celebr\u00f3 con entusiasmo esta decisi\u00f3n, a pesar de las consecuencias tr\u00e1gicas que pudiera tener para las familias.<\/p>\n Por el momento, al margen de un par ataques a posiciones militares en territorio marroqu\u00ed, las acciones armadas del ELPS se han limitado a bombardeos de puestos y de equipamientos a lo largo del muro militar marroqu\u00ed que divide de norte a sur el territorio del Sahara Occidental que controla cada una de las partes.<\/p>\n La respuesta del r\u00e9gimen alauita se ha centrado en una gran escalada de represi\u00f3n contra la poblaci\u00f3n saharaui de los territorios ocupados, especialmente contra algunas de las figuras m\u00e1s destacadas en la defensa del derecho a la autodeterminaci\u00f3n, as\u00ed como contra el centenar de presos pol\u00edticos saharauis. Los casos de Sultana Jaya, cercada en su propia casa y agredida por las fuerzas de ocupaci\u00f3n o el del periodista Mohamed Lamin Haddi, condenado a 25 a\u00f1os y que lleva en huelga de hambre desde el 13 de enero, se multiplican en las redes sociales y se callan en los medios mayoritarios.<\/p>\n Pero, m\u00e1s all\u00e1 del enfrentamiento militar, est\u00e1 por ver si esta estrategia del Frente POLISARIO consigue colocar de nuevo el conflicto en la agenda internacional. De momento, Marruecos y sus principales aliados, Espa\u00f1a, Francia, USA, apuestan por silenciar la situaci\u00f3n y negar las consecuencias, siguiendo la estela de lo que las potencias ocupantes y administradoras han venido haciendo con todas las guerras de liberaci\u00f3n anticoloniales. Lo mismo ocurre con las organizaciones internacionales.<\/p>\n El Consejo de Seguridad de la ONU no convoc\u00f3 una reuni\u00f3n para examinar la cuesti\u00f3n hasta un mes despu\u00e9s de la ruptura del alto el fuego y solo a petici\u00f3n expresa de Alemania, una vez que el expresidente de USA, Donald Trump, reconociera la soberan\u00eda de Marruecos sobre el Sahara Occidental, como compensaci\u00f3n, a su vez, del restablecimiento de relaciones diplom\u00e1ticas plenas entre Marruecos e Israel.<\/p>\n El Comit\u00e9 Internacional de la Cruz Roja, m\u00e1ximo \u00f3rgano encargado de velar por el cumplimiento del derecho humanitario internacional en lugares y momentos de conflicto armado, as\u00ed como el Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, siguen haciendo caso omiso a las m\u00faltiples peticiones internacionales y de organizaciones civiles saharauis para que se personen en la zona y se ocupen de la situaci\u00f3n.<\/p>\n La UE y la mayor\u00eda de los gobiernos europeos, han rechazado la declaraci\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump y recuerdan que el estatus internacional del territorio es el de un Territorio No Aut\u00f3nomo \u2013 esto es, pendiente de descolonizaci\u00f3n \u2013, pero se limitan a llamar a las partes al di\u00e1logo y a pedir mayor implicaci\u00f3n de Naciones Unidas.<\/p>\n La falta de reacci\u00f3n no puede atribuirse a la sorpresa por la decisi\u00f3n saharaui, que hace m\u00e1s de un a\u00f1o hab\u00eda suspendido su participaci\u00f3n en el plan de paz de 1991, ante la inoperancia y parcialidad de las organizaciones internacionales y de la misi\u00f3n de Naciones Unidas para el refer\u00e9ndum, MINURSO y que, apenas un mes antes de la ruptura del alto el fuego, hab\u00eda rechazado contundentemente la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad sobre el conflicto, indicando que en vez de contribuir a la soluci\u00f3n, \u00e9sta ahondaba en el problema. Se trata, por tanto, de un intento de neutralizar la iniciativa de la parte saharaui para regresar al status quo vigente, que permite de facto la ocupaci\u00f3n del territorio, el expolio de sus bienes, la represi\u00f3n y el exilio masivo del pueblo, invocando la necesidad de un arreglo \u201cmutuamente aceptable\u201d para las partes, como si ambas, Frente POLISARIO y Marruecos, se encontraran en igualdad derechos y condiciones.<\/p>\n En el Estado Espa\u00f1ol, que a los efectos del derecho internacional sigue siendo la potencia administradora del territorio, es decir la responsable de la situaci\u00f3n de las personas y los bienes del territorio, esta nueva fase de la guerra ha cogido con el pie cambiado a instituciones y organizaciones, que se ven obligadas a repensar tanto su discurso como la mayor\u00eda de sus actividades habituales de solidaridad y cooperaci\u00f3n.<\/p>\n PP y PSOE firman algunas declaraciones de solidaridad y exigen el fin de las hostilidades, seg\u00fan convenga localmente, mientras renuevan su apoyo econ\u00f3mico, militar y diplom\u00e1tico a Marruecos e insisten en negar cualquier responsabilidad de Espa\u00f1a en el conflicto. Para ambos la prioridad es reforzar la pol\u00edtica europea de apoyo incondicional a Marruecos a cambio de un incierto control de la emigraci\u00f3n y del terrorismo en su frontera sur. En estos meses el gobierno espa\u00f1ol ha vendido material de guerra a Marruecos, ha defendido en el Tribunal de Justicia de la UE la pesca ilegal y la explotaci\u00f3n de recursos del Sahara Occidental, contra la opini\u00f3n del Frente POLISARIO y del propio tribunal, ha denegado miles de solicitudes de asilo y nacionalidad a refugiados saharauis y, en fin, ha cedido a todas las presiones marroqu\u00edes. Unidas Podemos se muestra incapaz de contradecir la pol\u00edtica escandalosamente alejada de toda \u00e9tica y legalidad internacional que, seg\u00fan la coalici\u00f3n, es responsabilidad \u00fanica de su socio de gobierno. En este asunto, m\u00e1s all\u00e1 de declaraciones puntuales, no constan discrepancias. Pero, tampoco los partidos que, de una u otra forma, apoyan al gobierno de coalici\u00f3n y que constituyen la mayor\u00eda pol\u00edtica del Congreso han sabido aprovechar la oportunidad para forzar un cambio en uno de los aspectos m\u00e1s oscuros que perviven desde la transici\u00f3n junto con la territorialidad, la monarqu\u00eda, los cr\u00edmenes del franquismo, etc. Entre todos, llama la atenci\u00f3n la titubeante postura del PNV, otrora adalid pol\u00edtico de la causa saharaui.<\/p>\n Tampoco el movimiento de solidaridad, atrapado en la din\u00e1mica de la ayuda humanitaria y la cooperaci\u00f3n de los \u00faltimos a\u00f1os, ha sabido argumentar la necesidad de apoyar ahora, m\u00e1s que nunca, la lucha anticolonial del del pueblo saharaui. La movilizaci\u00f3n social ha sido m\u00e1s que notable en estos tiempos de pandemia, pero no ha conseguido traspasar la barrera de lo regional ni transformarse en un movimiento social transversal y mayoritario capaz de influir medi\u00e1tica y pol\u00edticamente.<\/p>\n En fin, todo el mundo, incluidos el Frente POLISARIO y Marruecos, reclaman el fin de las acciones b\u00e9licas y una soluci\u00f3n pac\u00edfica, negociada y duradera para conflicto original. Pero, nada de ello ser\u00e1 posible si lo que se pretende es volver a la f\u00f3rmula que ha originado precisamente una situaci\u00f3n extremadamente peligrosa no solo para las partes ahora combatientes, sino para el conjunto de la regi\u00f3n del Magreb \u00e1rabe. Si queremos parar la escalada b\u00e9lica es necesario poner en marcha un mecanismo que permita establecer objetivos concretos, plazos y garant\u00edas verdaderas para el di\u00e1logo y, dado que la m\u00e1quina de los intereses cruzados corre en el sentido contrario, es obligaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda y, en particular de las organizaciones sociales promover una respuesta en este sentido de las instancias responsables: el gobierno espa\u00f1ol y las organizaciones internacionales como la ONU y la UE.<\/p>\n