![\"\"](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/PAZO_DE_MEIRAS-Monedas.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Galde 35 negua 2022 invierno. Carlos R. Babi\u0301o Urkidi.-<\/p>\n
Si hay algo que qued\u00f3 demostrado en todo el proceso de recuperaci\u00f3n del Pazo de Meir\u00e1s \u2013 a\u00fan pendiente de varias resoluciones judiciales \u2013 es que sobre este bien se produjo un expolio perpetrado por el franquismo en plena guerra civil. Y que a partir de ese momento la \u00fanica caracter\u00edstica que ten\u00eda como propiedad privada del dictador Franco, era la que de manera simulada figuraba en el Registro de la Propiedad, ya que el tratamiento que le daban las administraciones p\u00fablicas franquistas era el de edificio p\u00fablico. Era nada m\u00e1s y nada menos que la Residencia oficial estival de la Jefatura del Estado.<\/p>\n
Y es que si en Meir\u00e1s se precisaba cualquier reforma, mantenimiento o mejora del Pazo, estas se cargaban a los presupuestos de las administraciones p\u00fablicas, de manera singular al Ministerio del Ej\u00e9rcito. A trav\u00e9s de las investigaciones hist\u00f3ricas que documentaron los expedientes del juicio que resolvi\u00f3 devolver \u2013 aunque de manera provisional \u2013 al espacio p\u00fablico este bien, descubrimos que no solo nos robaron un Pazo. Hubo un expolio constante de recursos p\u00fablicos en beneficio particular del dictador. Un comportamiento muy habitual en los dictadores que tanto cuesta comprender en el estado espa\u00f1ol cuando hablamos de franquismo.<\/p>\n
M\u00e1s, esa sentencia sobre el Pazo de Meir\u00e1s, deja a la vista de quien quiera verlo el comportamiento de ese periodo que se bautiz\u00f3<\/em> como \u201ctransici\u00f3n democr\u00e1tica\u201d y que muchos de sus protagonistas apellidaron como \u201cmod\u00e9lica\u201d. Solo hay que comprobar la \u201cn\u00f3mina\u201d de personas que actuaron en defensa de los intereses corruptos del dictador en Meir\u00e1s durante el franquismo, y el papel que jugaron estos altisimos cargos en ese periodo de transici\u00f3n. C\u00f3mo se blindaron privilegios y robos. Como se ejecut\u00f3 la impunidad y el atado y bien atado del testamento pol\u00edtico de Franco.<\/p>\n El Pazo de Meir\u00e1s era un s\u00edmbolo de un r\u00e9gimen que a\u00fan pervive en la Memoria colectiva. Por eso no fue una casualidad que el expolio quedase impune, sino que adem\u00e1s el sucesor del dictador lo elev\u00f3 a rango de nobleza, testimoniando a la esposa del tirano reci\u00e9n enviudada \u201csu real aprecio\u201d en el Bolet\u00edn Oficial del Estado, creando y otorg\u00e1ndole el \u201cSe\u00f1or\u00edo de Meir\u00e1s con grandeza de Espa\u00f1a\u201d, y todo ello por considerar el franquismo \u201cuna gloriosa etapa hist\u00f3rica de nuestra Patria\u201d. Un relato de la transici\u00f3n incompatible con cualquier democracia, que un ministro del PSOE de Felipe Gonz\u00e1lez no tuvo reparo en asumir, otorg\u00e1ndole el t\u00edtulo a un nieto del dictador tras el fallecimiento en 1988 de Carmen Polo.<\/p>\n Ni Franco ni los herederos de sus privilegios sospecharon que la Memoria es persistente. Franco no solo eliminaba a todo aquel que no pensase como \u00e9l. Quer\u00eda borrarlos de la historia a trav\u00e9s de una l\u00f3gica tan simple como terror\u00edfica; nunca existieron personas eliminadas por raz\u00f3n de sus ideas, no existieron abusos y mucho menos un exterminio planificado de personas consideradas enemigas por el franquismo. Y eso era extensible a los abusos y robos cometidos por un r\u00e9gimen totalitario que funcionaba en la medida que era corrupto, trasmitiendo una imagen justamente contraria. Y esa Memoria, callada por obligaci\u00f3n por el miedo, el terror paralizante dise\u00f1ado por el r\u00e9gimen de Franco, comenz\u00f3 a manifestarse tras la muerte del dictador. Transmitida por quienes la padecieron, fue grabada a fuego por sus hijos e hijas que comenzaron la lucha por la Verdad, Justicia y Reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas de aquella pesadilla. Lucha que ahora los nietos recogimos con compromiso y decisi\u00f3n.<\/p>\n As\u00ed ocurri\u00f3 en la lucha por la devoluci\u00f3n del Pazo de Meir\u00e1s. No habr\u00eda ning\u00fan patrimonio recuperado en Meir\u00e1s sin Memoria. Nada. Solo hay que leerse las m\u00e1s de cuatrocientas p\u00e1ginas de la sentencia que devuelve el Pazo de Meir\u00e1s. En ella se habla de un expolio, de unas \u00e9lites franquistas que quer\u00edan buscar los favores del nuevo r\u00e9gimen tras la guerra civil. De una transmisi\u00f3n simulada para engordar el patrimonio personal y privado del matrimonio Franco-Polo mientras todos los gastos se cargaban al erario p\u00fablico. Incluso de los servicios que segu\u00eda pagando la Administraci\u00f3n General del Estado hasta finales de la d\u00e9cada de 1980. Y de la lucha social que se manifiesta pr\u00e1cticamente desde la muerte del dictador, que lejos de desaparecer, sum\u00f3 apoyos y movilizaciones de manera constante a partir del actual milenio.<\/p>\n Por mucho que se empe\u00f1en las \u00e9lites acad\u00e9micas y pol\u00edticas conservadoras, tras la lucha de Meir\u00e1s no hay ninguna escritora. No se trata de discutir la brillantez en el mundo de las letras hispanas de Emilia Pardo Baz\u00e1n, que creo nadie discute. Solo, repito, hay que leerse la primera de las sentencias que nada nos habla de literatura y s\u00ed de abusos de una dictadura a\u00fan impunes que es necesario normalizar desde el punto de vista democr\u00e1tico.<\/p>\n Esta fue la novedad que nos encontramos tras la ejecuci\u00f3n provisional de la sentencia de Meir\u00e1s mediante la cual el pasado a\u00f1o el estado se hizo cargo de la propiedad. El mundo conservador gallego, lejos de acompa\u00f1ar esta batalla por la devoluci\u00f3n durante m\u00e1s de cuarenta a\u00f1os, solo apoy\u00f3 la demanda contra los Franco por la posesi\u00f3n del Pazo cuando la Memoria gan\u00f3 la batalla social. Cuando document\u00f3 el expolio durante a\u00f1os de investigaci\u00f3n. Cuando divulg\u00f3 lo que realmente pas\u00f3 en Meir\u00e1s ante una sociedad que pudo conocer as\u00ed los abusos del franquismo. Solo as\u00ed se consigui\u00f3 que los que se pon\u00edan de perfil ante el franquismo, o incluso tuvieran antes una actitud colaboracionista con los intereses de los Franco, cambiaran de actitud. Fue la movilizaci\u00f3n, la divulgaci\u00f3n social y el trabajo en las instituciones lo que movi\u00f3 posiciones. Y en todos estos \u00e1mbitos hay que reconocer el trabajo comprometido y determinante del nacionalismo gallego. Sin \u00e9l, hoy no estar\u00edamos en el punto en que estamos.<\/p>\n En este \u00faltimo a\u00f1o vimos que el gobierno gallego presidido por N\u00fa\u00f1ez Feijoo pretendi\u00f3 crear un nuevo relato sobre Meir\u00e1s, intentando que esa propiedad fuera un \u201cFaro de la Igualdad\u201d por estar vinculada a Emilia Pardo Baz\u00e1n. Una sinraz\u00f3n si atendemos a los esfuerzos y dedicaci\u00f3n de esta mujer en la lucha por precisamente marcar diferencias y desigualdades entre los seres humanos. Y una indecencia, ya que se pretende utilizar el feminismo como causa para ocultar a las v\u00edctimas del franquismo. Borrarlas nuevamente de la historia como siempre pretendi\u00f3 el franquismo. Tambi\u00e9n vimos c\u00f3mo los Franco no solo dan la batalla judicial contra los que no aceptamos el relato impuesto por el franquismo y luchamos decididamente contra la impunidad de este. La dan tambi\u00e9n contra las administraciones p\u00fablicas cuando tienen un comportamiento consecuente con la Verdad, la Justicia y Reparaci\u00f3n para las v\u00edctimas del franquismo. Porque los Franco siempre sientan en el banquillo de los acusados a aquellas personas o administraciones cuando consideran que atentan de manera mas o menos efectiva contra el relato construido por la propaganda franquista, y que la democracia espa\u00f1ola aval\u00f3 en la transici\u00f3n. O bien contra sus intereses econ\u00f3micos asentados bajo los privilegios otorgados por el r\u00e9gimen franquista. Y no necesariamente por este orden.<\/p>\n Primero, claro est\u00e1, continuando en la pelea por mantener la propiedad del inmueble por el que presentaron recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo, que a d\u00eda de hoy est\u00e1 pendiente de admisi\u00f3n a tr\u00e1mite. En \u00e9l tambi\u00e9n reclaman ser indemnizados por mantenimientos y obras, algunas ejecutadas contra el Patrimonio Cultural y por las que ya fueron indemnizados en su d\u00eda. Tambi\u00e9n consideran que los m\u00e1s de setecientos Bienes Muebles inventariados por Patrimonio no est\u00e1n afectados por la sentencia que devuelve el Pazo al patrimonio p\u00fablico, y por lo tanto tienen derecho a llev\u00e1rselos. Esto \u00faltimo ya no sorprende a nadie, claro. Que la familia Franco reclame para s\u00ed las pilas bautismales de la iglesia de Moraime en el concello de Mux\u00eda expoliadas por decisi\u00f3n de Carmen Polo, o m\u00faltiples elementos que terminan en Meir\u00e1s por decisi\u00f3n del matrimonio Franco-Polo, forma parte del comportamiento habitual de una familia muy acostumbrada al blindaje de privilegios del pasado. Incluso que reclamen judicialmente para s\u00ed los muebles de Emilia Pardo Baz\u00e1n, presentes en el Pazo mucho antes de la llegada del dictador all\u00ed.<\/p>\n Lo que ya no es comprensible es que ni el Estado ni la Xunta de Galicia defiendan de manera formal y clara estos bienes, ni desde el punto de vista de la propiedad ni desde la necesaria protecci\u00f3n patrimonial p\u00fablica, cuando adem\u00e1s piden insistentemente dedicar esta propiedad a la memoria de Pardo Baz\u00e1n. De atender a lo presentado formalmente en los juzgados por el Estado y por la Xunta de Galicia, no existe oposici\u00f3n formal por parte de estas administraciones a que el mobiliario de la escritora salga por la puerta del Pazo como propiedad de los Franco. Tan solo el Concello de Sada y asociaciones memorialistas reclaman estos bienes. Sada lo hace judicialmente a trav\u00e9s de un \u201cincidente de ejecuci\u00f3n de sentencia\u201d reclamando todos los bienes. El Estado, que present\u00f3 otro pidiendo la propiedad de solo 133 de los m\u00e1s de setecientos inventariados, anunci\u00f3 que apoyar\u00eda el \u201cincidente\u201d de Sada tras la presi\u00f3n social. La Xunta, ni uno ni otro. Y no solo no tiene una actitud activa en la reclamaci\u00f3n. Tampoco ejerce sus competencias en patrimonio cultural protegiendo esos bienes.<\/p>\n En enero tendremos una nueva resoluci\u00f3n judicial que afectar\u00e1 al futuro de esos bienes. La resoluci\u00f3n se aventura incierta. Ante este panorama solo nos queda volver a la movilizaci\u00f3n social. Porque las administraciones del estado y de Galicia solo se mueven cuando la sociedad se mueve. Y en Meir\u00e1s est\u00e1 perfectamente demostrado que si la lucha memorialista baja la presi\u00f3n, los Franco avanzan y la democracia retrocede. Algo inasumible desde un punto de vista de una sociedad normal.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Galde 35 negua 2022 invierno. Carlos R. Babi\u0301o Urkidi.- Solo nos queda volver a la movilizaci\u00f3n social. Porque las administraciones del estado y de Galicia solo se mueven cuando la sociedad se mueve. Y en Meir\u00e1s est\u00e1 perfectamente demostrado que si la lucha memorialista baja la presi\u00f3n, los Franco avanzan y la democracia retrocede. Algo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14426,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,5],"tags":[],"class_list":["post-14423","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dossier","category-politica","revista-galde-n35"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14423","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14423"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14423\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14423"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14423"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14423"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}