![\"El](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/Beatriz2.jpg\" "\\"El")
<\/a><\/p>\nClara Murguialday.<\/b><\/span><\/span><\/p>\n Durante la pasada primavera El Salvador ocup\u00f3 las primeras planas de los medios nacionales e internacionales debido a que Beatriz, una mujer de 22 a\u00f1os y embarazada de 13 semanas, decidi\u00f3 solicitar al equipo m\u00e9dico del Hospital de Maternidad que le realizara un aborto, tras saber que el feto que gestaba era anencef\u00e1lico y que ella ten\u00eda un alto riesgo de morir si continuaba su embarazo por padecer una grave enfermedad.<\/span><\/span><\/p>\n Lo que en cualquier pa\u00eds civilizado del mundo \u2013excepto en los 15 que penalizan el aborto en toda circunstancia, 7 de ellos en Am\u00e9rica Latina y El Caribe- hubiera dado lugar a una sencilla intervenci\u00f3n quir\u00fargica, se convirti\u00f3 para Beatriz en una tortura continuada durante 14 semanas en las cuales vio peligrar su vida, debido a la demora de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia en responder a su recurso de amparo para que le fuera realizado el aborto, sin que fuera penalizado el equipo m\u00e9dico que la recomendaba y cuyo dictamen apoyaba tambi\u00e9n la Ministra de Salud.<\/span><\/span><\/p>\n La movilizaci\u00f3n internacional desencadenada por la decisi\u00f3n de Beatriz incluy\u00f3 el r\u00e1pido posicionamiento a su favor por parte del sistema de Naciones Unidas en El Salvador y los relatores especiales sobre salud, contra la tortura, la violencia y la discriminaci\u00f3n contra las mujeres. Tambi\u00e9n mostraron su apoyo el Grupo parlamentario Interamericano sobre poblaci\u00f3n y desarrollo, diputadas y diputados espa\u00f1oles y alemanes, organizaciones defensoras de los derechos humanos (Amnist\u00eda Internacional, Human Rights Watch, CEJIL) y numerosas organizaciones y redes feministas latinoamericanas y europeas. La Comisi\u00f3n Interamericana de Derechos Humanos de la OEA dict\u00f3 medidas cautelares y la Corte IDH medidas provisionales instando al Estado salvadore\u00f1o a que cumpliera sus compromisos de salvaguardar la vida, la salud y los derechos de Beatriz autorizando que le fuera practicado el aborto que ella solicitaba<\/span><\/span>1<\/sup><\/a>. <\/span><\/span><\/p>\n A nivel nacional, las movilizaciones convocadas por organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres fueron acompa\u00f1adas por un fuerte debate medi\u00e1tico entre partidarios y adversarios de que Beatriz viera cumplida su decisi\u00f3n de abortar. Entre los primeros se encontraban, adem\u00e1s de las feministas, las autoridades sanitarias y la Comisi\u00f3n Nacional de Bio\u00e9tica, la Procuradur\u00eda de Defensa de los Derechos Humanos, la Asociaci\u00f3n de Ginecolog\u00eda y Obstetricia, el Foro Nacional de Salud, as\u00ed como varias iglesias y la organizaci\u00f3n Cat\u00f3licas por el Derecho a Decidir. Enfrente se posicionaron los sectores conservadores abanderados por la jerarqu\u00eda de la iglesia cat\u00f3lica, las organizaciones que integran la Red Familia \u2013con la fundamentalista S\u00ed a la Vida a la cabeza- y las instancias judiciales encargadas de dictaminar sobre el caso; sus ataques incluyeron la acusaci\u00f3n a la Ministra de Salud de mentir sobre el supuesto peligro de muerte de Beatriz y la distribuci\u00f3n de hojas en las misas enfatizando que todo el asunto era un \u201ccaso emblem\u00e1tico creado por quienes abogan por la despenalizaci\u00f3n del aborto en el pa\u00eds\u201d<\/span><\/span>2<\/sup><\/a>. <\/span><\/span><\/p>\n La batalla dur\u00f3 14 semanas y finaliz\u00f3 con un parto prematuro provocado en la semana 27 de gestaci\u00f3n debido a que nuevas se\u00f1ales indicaban que se agravar\u00eda la salud de Beatriz. El equipo m\u00e9dico que le realiz\u00f3 la ces\u00e1rea oficializ\u00f3 que no se le hab\u00eda practicado un aborto y las fuerzas conservadoras celebraron que la criatura hab\u00eda nacido viva (muri\u00f3 cinco horas despu\u00e9s de nacer) y que \u201csus derechos hab\u00edan sido respetados durante toda la gestaci\u00f3n\u201d; entre tanto, los expertos de Naciones Unidas se\u00f1alaban que haber obligado a Beatriz a continuar con el embarazo constituy\u00f3 un trato \u201ccruel, inhumano y degradante\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n Tres meses despu\u00e9s del desenlace, Beatriz se recupera de las graves dolencias f\u00edsicas y emocionales generadas por su embarazo y por la odisea de buscar que se respetara su decisi\u00f3n, en uno de los pocos pa\u00edses del mundo donde el aborto est\u00e1 totalmente prohibido desde que en 1998 se modificaran el C\u00f3digo Penal y la Constituci\u00f3n para hacer desaparecer las causales terap\u00e9utica, eugen\u00e9sica y \u00e9tica de las circunstancias en las que el aborto estaba permitido hasta esa fecha, lo que ha implicado que 129 mujeres hayan sido procesadas entre 2000 y 2011acusadas de haber abortado, y 26 est\u00e9n presas con condenas de 12 a 40 a\u00f1os.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n Para quienes se movilizan en El Salvador \u2013y en otros lugares del mundo- por el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y sus maternidades, la \u201cbatalla por Beatriz\u201d ha dejado dos ganancias incuestionables. La primera ha ocurrido en la arena internacional, donde la confrontaci\u00f3n ha sido m\u00e1s fuerte y con resultados m\u00e1s efectivos: instituciones internacionales encabezadas por Naciones Unidas y la CIDH de la OEA, organizaciones defensoras de derechos humanos, parlamentarios de numerosos pa\u00edses, redes feministas y la opini\u00f3n p\u00fablica informada, le han dicho claramente al Estado salvadore\u00f1o que no es de recibo violentar el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, menos aun cuando est\u00e1 en riesgo su salud y sus vidas, ni tener unas leyes que obligan al personal m\u00e9dico a denunciar a toda mujer sospechosa de haber tenido un aborto, ni mantener presas a mujeres, acusadas muchas de ellas de homicidio agravado cuando lo que tuvieron fueron abortos espont\u00e1neos o partos prematuros.<\/span><\/span><\/p>\n Hoy, el Estado salvadore\u00f1o est\u00e1 m\u00e1s alejado que nunca de la comunidad internacional que ha firmado compromisos de salvaguarda de los derechos de las mujeres, y no resulta cre\u00edble su adhesi\u00f3n al reciente <\/span><\/span>Consenso de Montevideo sobre Poblaci\u00f3n y Desarrollo <\/i><\/span><\/span>adoptado por los gobiernos de Am\u00e9rica Latina y el Caribe que insta a los estados a \u201cconsiderar la posibilidad de modificar las leyes, normativas, estrategias y pol\u00edticas p\u00fablicas sobre la interrupci\u00f3n voluntaria del embarazo para salvaguardar la vida y la salud de mujeres y adolescentes, mejorando su calidad de vida y disminuyendo el n\u00famero de abortos\u201d<\/span><\/span><\/span>3<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La segunda ganancia ha ocurrido a nivel nacional: las actuaciones de los \u201canti-derechos\u201d instalados en las instituciones estatales , religiosas y sociales conservadoras no han podido evitar que se asiente en la opini\u00f3n p\u00fablica la percepci\u00f3n de que no es justo que una mujer joven tenga que pagar con su vida por las ideas religiosas de quienes consideran el aborto un asesinato, que no son compasivas unas leyes que obligan a las mujeres a continuar su gestaci\u00f3n a sabiendas de que la criatura es inviable, o que no es de buenos cristianos anteponer los derechos de los no-nacidos a los de las mujeres. <\/span><\/span><\/p>\n A pesar del silencio inexplicable de algunas instituciones estatales -ni el Instituto de la Mujer (ISDEMU) ni ninguna diputada o diputado del FMLN se posicionaron sobre el caso<\/span><\/span>4<\/sup><\/a>– y de que algunas iglesias matizaron que \u201cno se pronunciaban a favor del aborto como tal, sino a favor del proceso que los m\u00e9dicos del Hospital de Maternidad hab\u00edan recomendado\u201d, la movilizaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica a favor del derecho de Beatriz a vivir han hecho que el aborto terap\u00e9utico y eugen\u00e9sico tenga hoy mayor aceptaci\u00f3n en amplios sectores de la sociedad salvadore\u00f1a, especialmente entre los y las j\u00f3venes que han debatido en las aulas el dilema enfrentado por Beatriz y se han posicionado mayoritariamente a su lado. Todo ello ha contribuido a que las concepciones penalizadoras radicales tengan hoy menos aceptaci\u00f3n social<\/span><\/span>5<\/sup><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n Ahora bien, no puede ignorarse que en la reciente batalla ideol\u00f3gica y medi\u00e1tica, la grave enfermedad de Beatriz y la inviabilidad del feto que gestaba han sido factores claves a la hora de movilizar emociones, generar sentimientos compasivos o solidarios, e incluso para justificar la adopci\u00f3n de medidas consideradas justas por buena parte de la sociedad salvadore\u00f1a \u201cs\u00f3lo en casos de extrema necesidad\u201d. Estas circunstancias han opacado el hecho de que fue Beatriz qui\u00e9n solicit\u00f3 a sus m\u00e9dicos que le realizaran el aborto y que, por tanto, interrumpir su embarazo significaba reconocerle de manera expl\u00edcita su derecho a decidir; de ah\u00ed que la demora en posicionarse de la Corte Suprema pueda leerse como la maniobra cruel de quienes nunca estuvieron dispuestos a respetar la decisi\u00f3n consciente e informada de Beatriz. <\/span><\/span><\/p>\n Algunos grupos feministas y agrupaciones ciudadanas por la despenalizaci\u00f3n del aborto est\u00e1n elaborando una propuesta de ley para presentar a la Asamblea Legislativa para que sea despenalizado el aborto terap\u00e9utico y eugen\u00e9sico; tambi\u00e9n han manifestado su apoyo a la recomendaci\u00f3n del sistema de Naciones Unidas de iniciar un di\u00e1logo nacional sobre la legislaci\u00f3n del aborto, en vistas a introducir excepciones a la prohibici\u00f3n general en casos de aborto terap\u00e9utico y embarazos resultantes de violaci\u00f3n o incesto. Estos hechos confirmar\u00edan que efectivamente, la \u201cbatalla por Beatriz\u201d ha logrado abrir grietas en el muro de la penalizaci\u00f3n absoluta del aborto.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n La interrogante que persiste es si tambi\u00e9n ha ayudado a sumar voluntades a la causa del aborto entendido \u201ccomo ampliaci\u00f3n de las libertades de las mujeres, como el derecho a decidir y a ejercer la autonom\u00eda sobre nuestros cuerpos, sobre nuestras vidas\u2026 (porque) nuestros \u00fateros no son bienes nacionales, el Estado no puede decidir y meterse en nuestros cuerpos<\/span><\/span>6<\/sup><\/a>, como plantean algunas feministas latinoamericanas. <\/span><\/span><\/p>\n Aunque en el debate medi\u00e1tico apenas afloraron argumentos a favor del derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos sin tutelas de m\u00e9dicos, estados o l\u00edderes religiosos, s\u00f3lo futuras confrontaciones permitir\u00e1n conocer en qu\u00e9 medida la batalla por la vida de Beatriz ha contribuido a que la sociedad y las instituciones salvadore\u00f1as reconozcan este derecho, y a que las organizaciones de mujeres que luchan por el aborto seguro, legal, libre y gratuito tengan mejores argumentos para defenderlo.<\/span><\/span><\/p>\n 1<\/a>\u0002<\/sup> \u201cLa Corte resuelve requerir al Estado de El Salvador que adopte y garantice de manera urgente todas las medidas que sean necesarias y efectivas para que el grupo m\u00e9dico tratante de la se\u00f1ora B. pueda adoptar, sin interferencia alguna, las medidas m\u00e9dicas que se consideren oportunas y convenientes para asegurar la debida protecci\u00f3n y de este modo evitar da\u00f1os que pudiesen llegar a ser irreparables a los derechos a la vida y a la integridad personal y a la salud de la se\u00f1ora B.\u201d Las resoluciones de la Corte son de obligado cumplimiento para los Estados miembros de la Organizaci\u00f3n de Estados Americanos.<\/span><\/p>\n<\/div>\n 2<\/a>\u0002<\/sup> \u201cCaso Beatriz: Nuevo rechazo de iglesias a legalizar aborto\u201d. Contrapunto<\/i> 20-04-13.<\/span><\/p>\n<\/div>\n