{"id":11203,"date":"2019-03-20T11:18:03","date_gmt":"2019-03-20T10:18:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=11203"},"modified":"2019-04-04T19:32:24","modified_gmt":"2019-04-04T17:32:24","slug":"venezuela-guerra-cuestion-glocal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/venezuela-guerra-cuestion-glocal\/","title":{"rendered":"Venezuela y la guerra por \u201cel excremento del diablo\u201d. Una cuesti\u00f3n democr\u00e1tica local"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Galde 24, udaberria\/2019\/primavera. Alberto Acosta.-<\/p>\n

Venezuela y la guerra por \u201cel excremento del diablo\u201d. Una cuesti\u00f3n democr\u00e1tica glocal
\n<\/strong>https:\/\/ecuadortoday.media\/2019\/02\/12\/venezuela-y-la-guerra-por-el-excremento-del-diablo\/<\/a>
\n<\/strong><\/p>\n

Por Alberto Acosta<\/em><\/strong> 1<\/sup><\/a>
\n12 de febrero del 2019<\/span><\/p>\n

\u201cLas guerras son peleadas por pozos petroleros y estaciones de carb\u00f3n. Por el control de los Dardanelos o del Canal de Suez; por cosechas coloniales a las que se pueda comprar barato y mercados conquistados a los que se pueda vender caro. La guerra es el capitalismo, pero sin guantes\u201d.\u00a0<\/em>Tom Stoppard<\/strong><\/p>\n

Al finalizar el siglo XIX, las exigencias de los acreedores internacionales entramparon a Venezuela. Las grandes potencias de la \u00e9poca: Gran Breta\u00f1a y Alemania, en noviembre de 1902 enviaron un ultim\u00e1tum para satisfacer sus reclamos. El gobierno de Caracas, al no conseguir m\u00e1s recursos -aun imponiendo nuevos impuestos y entregando sus ingresos aduaneros- propuso negociaciones por separado a los acreedores.<\/p>\n

Los acreedores ignoraron la respuesta venezolana y a principios de diciembre enviaron sus flotas. El pa\u00eds fue bloqueado por la flota anglo-germano-italiana hasta febrero de 1903. Resultado: los pocos barcos venezolanos, destruidos; y, Puerto Cabello, La Guaira y Maracaibo, bombardeados. Las tropas extranjeras desembarcaron para proteger a sus connacionales y a sus intereses de la \u201ctiran\u00eda extranjera<\/em>\u201d, como dir\u00eda -para justificar la acci\u00f3n imperial- el canciller imperial alem\u00e1n el pr\u00edncipe Bernhard Heinrich Karl Martin von B\u00fclow (todo esto en el contexto del gobierno del presidente-nacionalista Cipriano Castro, opuesto a varias empresas extranjeras que financiaron una guerra civil para defenestrarlo entre 1901-1903; hasta que fue derrocado por quien ser\u00eda el dictador que inaugurar\u00eda\u00a0la Venezuela petrolera<\/a><\/strong>: el \u201cbenem\u00e9rito\u201d Juan Vicente G\u00f3mez).<\/p>\n

M\u00e1s de un siglo despu\u00e9s vuelven a Venezuela las sombras de una posible invasi\u00f3n imperial; agresi\u00f3n que, como en otros rincones del mundo, busca justificarse bajo el lema de \u201ctraer libertad y democracia\u2026\u201d. El asunto parece local. Y lo es, en cuanto la cuesti\u00f3n sobre cu\u00e1l es el presidente leg\u00edtimo de Venezuela les ata\u00f1e a los venezolanos y a nadie m\u00e1s. \u201cUn an\u00e1lisis de la situaci\u00f3n en Venezuela m\u00e1s all\u00e1 de los lugares comunes\u201d, como propone\u00a0Decio Machado<\/a><\/strong>, permite afirmar que internamente el conflicto<\/p>\n

\u201chace tiempo dej\u00f3 ser una cuesti\u00f3n de ideolog\u00eda o de clase.\u00a0Venezuela se ha convertido en un Estado mafioso en el cual su c\u00fapula dirigente se enfrenta con una oposici\u00f3n que tambi\u00e9n responde a intereses claramente espurios, apoyado por unas potencias que contin\u00faan con una l\u00ednea de injerencia y reproducen una historia de siglos de dependencia.\u201d<\/em><\/p>\n

En efecto, sobre el pa\u00eds caribe\u00f1o chocan cada vez con m\u00e1s fuerza \u201clos sables\u201d y \u201clas chequeras\u201d de las grandes potencias del momento (EEUU, China, Rusia e incluso la Uni\u00f3n Europea). Esa injerencia de potencias extranjeras -tanto en la oposici\u00f3n como el gobierno- hace que la explosiva situaci\u00f3n interna tenebrosamente pierda su car\u00e1cter local.<\/p>\n

Sin detallar el conflicto actual y rechazando cualquier injerencia imperial -venga de donde venga- cabe preguntarse por una explicaci\u00f3n profunda de la situaci\u00f3n. En ese largo lapso desde el bombardeo europeo, y en especial al finalizar la Primera Guerra Mundial, Venezuela se consolid\u00f3 como periferia petrolera estrat\u00e9gica (sobre todo para EEUU). Peor a\u00fan, si tomamos los datos de Carlos Mendoza Pottell\u00e1, actualmente el pueblo venezolano carga sobre sus hombros la \u201cmaldici\u00f3n\u201d de que en su pa\u00eds se encontrar\u00edan\u00a0las mayores reservas hidrocarbur<\/a>\u00ed<\/a>feras del mundo<\/a><\/strong>. \u201cMaldici\u00f3n\u201d que otros rincones del mundo tristemente la han sufrido derramando sangre inocente.<\/p>\n

Ya nadie duda a estas alturas que la tragedia venezolana encuentra muchas explicaciones en esta dependencia del \u201cexcremento del Diablo\u201d, como defini\u00f3 al petr\u00f3leo el venezolano Juan Pablo P\u00e9rez Alfonzo (1903-1979), uno de los creadores de la OPEP (Organizaci\u00f3n de Pa\u00edses Exportadores de Petr\u00f3leo) y quien marc\u00f3\u00a0una <\/a>\u00e9<\/a>poca en el manejo petrolero de su pa<\/a>\u00ed<\/a>s<\/a><\/strong>. Desde el control de los asfaltos hace cien a\u00f1os por parte de la \u201cNew York & Berm\u00fadez Company\u201d, subsidiaria de la General Asphalt, con sede en Filadelfia, la voracidad por los hidrocarburos venezolanos nunca ha dejado de crecer. Y en el \u00faltimo tiempo ha aparecido un redoblado apetito tanto transnacional como de mafias locales por sus recursos minerales, como\u00a0sucede de manera terrible en la cuenca del Orinoco<\/a><\/strong>.<\/p>\n

A la par de la desesperaci\u00f3n por acceder a dichos recursos -o mejor digamos de la mano de esas apetencias-, los gobiernos venezolanos parcialmente han sacado alguna tajada para el pa\u00eds. Sin embargo, sea obteniendo o no una mayor participaci\u00f3n en la renta petrolera, dichos gobiernos en varios momentos (o casi siempre), consciente o inconscientemente, han sido funcionales a las demandas de alguna facci\u00f3n del poder econ\u00f3mico internacional. El gobierno de Hugo Ch\u00e1vez, que hace veinte a\u00f1os despert\u00f3 alguna esperanza de cambio de esa realidad, al menos en el discurso, tambi\u00e9n qued\u00f3 atrapado en la l\u00f3gica de \u201cla maldici\u00f3n de la abundancia\u201d y de la funcionalidad a los intereses de grandes capitales transnacionales (entre rusos, chinos y dem\u00e1s, e incluso norteamericanos).<\/p>\n

El manejo pol\u00edtico inicial del gobierno de Ch\u00e1vez, junto con los enormes ingresos por exportaciones petroleras, que poco despu\u00e9s aumentaron a la par del creciente precio del crudo, le permitieron desplazar del poder y prevenir el mantenimiento de grupos y fracciones de poder, que tradicionalmente hab\u00edan lucrado de la riqueza hidrocarbur\u00edfera y que incluso controlaban el manejo de la actividad petrolera hasta el Paro Petrolero en el 2003. Recursos cuantiosos se destinaron a ampliar la cobertura social -desde una l\u00f3gica compensadora y clientelar- en varios \u00e1mbitos, teniendo en la mira a sectores tradicionalmente excluidos. De paso, se justificaban con estas inversiones sociales las \u201cbondades indiscutibles\u201d de los extractivismos, que se aceleraron mientras se posterg\u00f3 la superaci\u00f3n del -de por s\u00ed limitad\u00edsimo- desarrollo industrial e inclusive agr\u00edcola del pa\u00eds.<\/p>\n

Esta disputa voraz por aprovechar la renta de la Naturaleza y sostener el poder, oblig\u00f3 al gobierno a asignar cuantiosas sumas de dinero para reforzar sus controles internos incluyendo la represi\u00f3n a los opositores, frenando y debilitando las iniciativas comunitarias de los primeros a\u00f1os. Dentro de esa jugada, grupos de las fuerzas armadas del pa\u00eds se beneficiaron de las rentas petroleras a cambio de mantener su respaldo al r\u00e9gimen. En especial, con Maduro en el poder luego de la muerte de Ch\u00e1vez, la represi\u00f3n adquiri\u00f3 un tinte brutal que, junto con la ca\u00edda de los ingresos petroleros, transform\u00f3 al \u201cclientelismo\u201d pol\u00edtico en un burdo uso de la fuerza y del chantaje. As\u00ed, al ahogar la participaci\u00f3n ciudadana sobre todo el madurismo termin\u00f3 por vaciar la democracia, tendencia irreversible por m\u00e1s consultas repetidas hechas al pueblo en las urnas.<\/p>\n

En semejante escenario, en vez de generar alternativas aut\u00e9nticamente democr\u00e1ticas, las oposiciones en su mayor\u00eda obtusas y entreguistas, ahondaron el clima de violencia pol\u00edtica existente. De hecho, tanto gobierno como oposici\u00f3n no han tenido reparo, en su momento, de utilizar al propio pueblo como carne de ca\u00f1\u00f3n en medio de pugnas pol\u00edticas violentas que cada vez se acercan m\u00e1s a un enfrentamiento civil.<\/p>\n

Con esto arribamos a una explicaci\u00f3n profunda: en la periferia capitalista, el hiperextractivismo -y la consecuente falta de transformaci\u00f3n estructural- camina de la mano del hiperpresidencialismo, que cobija y alimenta\u00a0el autoritarismo y la corrupci<\/a>\u00f3<\/a>n<\/a><\/strong>. O en palabras de Eduardo Gudynas, \u201clas distintas asociaciones entre extractivismos y corrupci<\/a>\u00f3<\/a>n se articulan entre s<\/a>\u00ed<\/a>, derivando hacia situaciones que erosionan la calidad de la democracia<\/a><\/strong>\u201d, ahondando la violencia consustancial a los extractivismos (situaci\u00f3n vista tambi\u00e9n en otros pa\u00edses extractivistas, con gobiernos conservadores o progresistas, como es el caso de\u00a0Ecuador<\/a><\/strong>\u00a0y sus\u00a0patolog<\/a>\u00ed<\/a>as de la abundancia<\/a><\/strong>).<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de una que otra acci\u00f3n y discursos soberanistas, en definitiva, la dependencia del petr\u00f3leo y los minerales en la periferia capitalista suele engendrar gobiernos caudillistas. Esto debilita las instituciones del Estado encargadas de hacer respetar las normas y fiscalizar al gobierno; carcome las reglas y la transparencia, alentando la discrecionalidad en el manejo de los recursos p\u00fablicos y los bienes comunes; exacerba los conflictos distributivos por las rentas entre grupos de poder, consolidando a largo plazo el rentismo -y patrimonialismo-, subordinando clientelarmente a\u00fan m\u00e1s a aquellos sectores populares excluidos y sin poder de negociaci\u00f3n sobre las rentas extractivas; alienta las pol\u00edticas cortoplacistas y poco planificadas de los gobiernos, disminuyendo la inversi\u00f3n y el crecimiento econ\u00f3mico; y hasta distorsiona la estructura productiva interna, con patolog\u00edas econ\u00f3micas como la \u201cenfermedad holandesa\u201d u otras.<\/p>\n

Y son estos gobiernos hiperpresidencialistas los que atienden de manera paternalista y clientelar las demandas sociales obteniendo recursos de la ampliaci\u00f3n de los extractivismos, configurando el caldo de cultivo para nuevas conflictividades sociopol\u00edticas y ecol\u00f3gicas. Tal como se constata con el\u00a0fin del reciente ciclo de gobiernos progresistas<\/a><\/strong>, no se enfrentaron estructuralmente las causas de la pobreza y marginalidad, menos a\u00fan la matriz productiva primario exportadora y dependiente (m\u00e1s cuando se toma en cuenta que muchos sectores burgueses que se \u201cenchufan\u201d al proyecto clientelar de hecho lucran de la dependencia y el estatus quo). Igualmente los significativos impactos ambientales y sociales, propios de estas actividades extractivistas a gran escala, aumentan la ingobernabilidad, lo que a su vez exige nuevas respuestas represivas\u2026<\/p>\n

En este complejo entorno emerge el actual conflicto venezolano. Las presiones e intereses del imperialismo occidental chocan con las del imperialismo de oriente, como Rusia y sobre todo China. Como plantea\u00a0Emiliano Ter<\/a>\u00e1<\/a>n Mantovani, <\/a>\u201c<\/a>China es tambi<\/a>\u00e9<\/a>n responsable de la crisis venezolana actual<\/a><\/em>\u201d<\/a><\/strong>; Rusia tampoco se queda atr\u00e1s con los multimillonarios pr\u00e9stamos entregados (e incluso con las importantes ventas de armamento al pa\u00eds caribe\u00f1o). En palabras de Emiliano, la larga ruta de reformas legales, normativas, pol\u00edticas y medidas econ\u00f3micas en Venezuela han ampliado las fronteras de extracci\u00f3n petrolera y minera (sobre todo para beneficio de los capitales chinos); dando cada vez m\u00e1s cabida a formas de acumulaci\u00f3n neoliberal, lo que \u00e9l llama el\u00a0Largo Viraje<\/em>.<\/p>\n

Dicho esto, es evidente que la crisis de Venezuela es funcional a las potencias de los m\u00faltiples imperialismos que hoy se disputan el mundo (en lo que podr\u00eda ser una \u201cnueva guerra fr<\/a>\u00ed<\/a>a<\/a><\/strong>\u201d). As\u00ed, tras los discursos por la \u201cdemocracia\u201d, la \u201clibertad\u201d y el \u201cbienestar\u201d del pueblo venezolano est\u00e1n los viejos y cochinos intereses imperiales, favorecidos -aunque no sea de manera expresa- por gobiernos extractivistas. Hasta se podr\u00eda pensar que la acci\u00f3n de los gobiernos \u201cprogresistas\u201d termin\u00f3 volvi\u00e9ndose parte de todo un proceso de entreguismo al imperialismo de oriente, tal como en su momento los gobiernos neoliberales hicieron en beneficio del imperialismo de occidente.<\/p>\n

Semejantes caminos nos retornan al punto de partida. Afrontamos un asunto glocal: tanto local como global. La respuesta local demanda la libre determinaci\u00f3n del pueblo venezolano -tal como plantea incluso en medio de una situaci\u00f3n cada vez m\u00e1s conflictiva y polarizadas entre otras agrupaciones\u00a0la Plataforma Ciudadana en Defensa de la Constituci<\/a>\u00f3<\/a>n<\/a><\/strong>. Acci\u00f3n local que necesita combinarse con una acci\u00f3n global de solidaridad internacional que facilite ese proceso interno, alejando las tenazas imperialistas en marcha -como demanda\u00a0un nutrido y destacado grupo de intelectuales y organizaciones sociales de diversas partes del planeta<\/a><\/strong>. En definitiva, precisamos una acci\u00f3n glocal que permita reconstruir, desde dentro -sin injerencias imperiales, as\u00ed como sin gobiernos t\u00edteres o usurpadores- la democracia, la esperanza y la paz en Venezuela.-<\/p>\n

Notes:<\/p>

  1. <\/span>Economista ecuatoriano. Profesor universitario. Ministro de Energi\u0301a y Minas, enero-junio 2007. Presidente de la Asamblea Constituyente y asamblei\u0301sta noviembre 2007-julio 2008. ↩<\/a><\/li><\/ol><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Ez dago.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11210,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,5],"tags":[],"class_list":["post-11203","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-politica","revista-galde-n24"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11203","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11203\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11210"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}