{"id":10895,"date":"2018-12-19T11:22:34","date_gmt":"2018-12-19T10:22:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=10895"},"modified":"2018-12-22T20:00:26","modified_gmt":"2018-12-22T19:00:26","slug":"ts-israel-uso-tortura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/ts-israel-uso-tortura\/","title":{"rendered":"El Tribunal Superior de Israel y el uso de la Tortura"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_10900\" style=\"width: 590px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Gaza.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-10900\" class=\"size-full wp-image-10900 colorbox-10895\" src=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Gaza.jpg\" alt=\"\" width=\"580\" height=\"353\" data-id=\"10900\" srcset=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Gaza.jpg 580w, https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Gaza-300x183.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 580px) 100vw, 580px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-10900\" class=\"wp-caption-text\">Cartuchos de gas lacrimo\u0301geno, lanzados por las fuerzas israeli\u0301es, cayendo sobre palestinos durante una manifestacio\u0301n en la frontera de la Franja de Gaza.<\/p><\/div>\n<p style=\"text-align: center;\"><strong><span style=\"color: #ff0000;\">Poderes m\u00e1s amplios a\u00fan para usar la tortura<\/span><\/strong><\/p>\n<p>(Galde 23,\u00a02019\/invierno).\u00a0Edo Konrad.-<\/p>\n<p>Casi 20 a\u00f1os despu\u00e9s de que prohibiera la tortura, el Tribunal Superior de Israel est\u00e1 encontrando nuevas formas de justificar el uso de la fuerza f\u00edsica en el interrogatorio de los sospechosos de seguridad.<\/p>\n<p>La Corte Suprema de Justicia de Israel dictamin\u00f3 la semana pasada que la tortura aplicada por las autoridades israel\u00edes a un sospechoso de Ham\u00e1s no era ilegal y que los interrogadores del Shin Bet no deben ser procesados. La sentencia tambi\u00e9n ampli\u00f3 y elimin\u00f3 de manera efectiva las estrictas limitaciones impuestas por una decisi\u00f3n hist\u00f3rica del mismo Tribunal hace casi dos d\u00e9cadas, generando as\u00ed una excepci\u00f3n a la prohibici\u00f3n de la tortura.<\/p>\n<p>&#8220;El fallo muestra que a los ojos del Tribunal Superior el abuso f\u00edsico es una forma leg\u00edtima y quiz\u00e1s incluso preferible de llevar a cabo un interrogatorio en casos de seguridad nacional&#8221;, dijo Itamar Mann, profesor de derecho en la Universidad de Haifa.<\/p>\n<p>Los agentes del Shin Bet han usado durante d\u00e9cadas la tortura, incluido el abuso f\u00edsico y psicol\u00f3gico moderado y severo, para extraer informaci\u00f3n de los sospechosos palestinos. Los m\u00e9todos abarcan desde sacudidas violentas, palizas, privaci\u00f3n del sue\u00f1o, exposici\u00f3n prolongada a la m\u00fasica a todo volumen, exposici\u00f3n a los elementos, colocar a los sospechosos en posiciones dolorosas durante largos per\u00edodos de tiempo hasta cubrir la cabeza con en sacos malolientes.<\/p>\n<p>Israel ratific\u00f3 la Convenci\u00f3n de la ONU contra la Tortura en 1986, pero nunca dio el siguiente paso en la ley israel\u00ed para prohibir la pr\u00e1ctica.<\/p>\n<p>Sin embargo, en septiembre de 1999, el Tribunal Superior prohibi\u00f3 por unanimidad el uso de t\u00e1cticas de interrogaci\u00f3n abusivas. El fallo fue considerado una valiente prohibici\u00f3n de la tortura y ha sido alabado y ense\u00f1ado en todo el mundo. Pero en su decisi\u00f3n hist\u00f3rica los jueces tambi\u00e9n crearon un agujero de bucle significativo en la prohibici\u00f3n: en el caso de amenaza inminente, los interrogadores podr\u00edan evitar el enjuiciamiento invocando la defensa necesaria.<\/p>\n<p>Veinte a\u00f1os despu\u00e9s, queda claro cu\u00e1nto ha estirado el Shin Bet ese bucle. &#8220;El fallo podr\u00eda verse como un intento de ocultamiento de lo que realmente est\u00e1 haciendo el Shin Bet&#8221;, agreg\u00f3 Mann.<\/p>\n<p>Desde 2001, cuando el ministerio de Justicia design\u00f3 a un investigador especial de denuncias de tortura contra el Shin Bet, el PCATI (el Comit\u00e9 P\u00fablico contra la Tortura en Israel, nota del T.) y otras organizaciones presentaron m\u00e1s de 1.100 quejas de tortura. De ellos, solo uno termin\u00f3 en una investigaci\u00f3n criminal y no estaba directamente relacionado con un interrogatorio. El fallo tambi\u00e9n ampli\u00f3 las situaciones y circunstancias en las que el Shin Bet puede usar la tortura.<\/p>\n<p>&#8220;La decisi\u00f3n permite el interrogatorio forzado de cualquier persona que est\u00e9 relacionada con un brazo armado de una organizaci\u00f3n terrorista, que tenga informaci\u00f3n sobre un ataque que podr\u00eda tener lugar en cualquier momento y que no est\u00e9 dispuesta a entregar esa informaci\u00f3n&#8221;, dijo Mann. &#8220;Esto es diferente de un escenario amenaza inminente, por lo tanto, alcanza a una amplia red que cubre a casi todas las personas que Israel considera combatientes enemigos&#8221;, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>El demandante en el caso de la semana pasada, Fares Tbeish, miembro de Ham\u00e1s, hab\u00eda esperado que el Tribunal ordenara al ministerio de Justicia que revocara su decisi\u00f3n de no abrir una investigaci\u00f3n criminal sobre los interrogadores que seg\u00fan \u00e9l lo torturaron.<\/p>\n<p>Tbeish, quien est\u00e1 siendo representado por PCATI y fue arrestado por primera vez y puesto en detenci\u00f3n administrativa en 2011, dice que las t\u00e1cticas que los interrogadores de Shin Bet utilizaron contra \u00e9l inclu\u00edan palizas, sacudidas violentas, humillaci\u00f3n, atarlo a una silla en posiciones dolorosas y moverlo repetidamente de una posici\u00f3n de interrogaci\u00f3n a otra. M\u00e1s tarde fue juzgado y condenado a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Se afirma que Tbeish admiti\u00f3 que hab\u00eda recibido armas de un miembro de alto rango de Ham\u00e1s, que luego transfiri\u00f3 a un escondite secreto, pero nunca se estableci\u00f3 si Tbeish sab\u00eda si esas armas ser\u00edan utilizadas en un ataque inminente.<\/p>\n<p>Como resultado de los interrogatorios, Tbeish dijo que hab\u00eda sufrido hematomas en la pierna y el ojo, as\u00ed como un diente roto. Efrat Bergman-Sapir, quien encabeza el departamento legal del Comit\u00e9 P\u00fablico contra la Tortura en Israel y argument\u00f3 el caso, dice que el uso de la tortura fue suficiente para merecer la apertura de una investigaci\u00f3n criminal contra los interrogadores del acusado y que la ausencia de amenaza inminente en el escenario significaba que no tendr\u00edan necesidad de invocar una necesidad de defensa.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de pedir a la Corte que enjuicie a los infractores del Shin Bet, Tbeish y PCATI tambi\u00e9n quer\u00edan que la Corte cerrara el vac\u00edo que permite el uso de la tortura en primera instancia. La existencia misma de las directrices internas de Shin Bet -en relaci\u00f3n con las formas adecuadas de extraer informaci\u00f3n de los sospechosos y c\u00f3mo y cu\u00e1ndo invocar una defensa por necesidad en realidad sienta las bases para el uso de la tortura.<\/p>\n<p>La convenci\u00f3n sobre la tortura define la pr\u00e1ctica como &#8220;cualquier acto infligido intencionalmente en una persona ya sea f\u00edsico o mental\u201d. En un fallo de la semana pasada, los jueces concluyeron que las t\u00e1cticas empleadas contra Tbeish no cumpl\u00edan con esa definici\u00f3n, sino que fueron &#8220;proporcionales y razonables en relaci\u00f3n con el peligro que determin\u00f3 la inteligencia&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;La decisi\u00f3n del Tribunal puede interpretarse como una retirada significativa de la posici\u00f3n \u00e9tica y legal establecida en la decisi\u00f3n hist\u00f3rica sobre la tortura en 1999&#8221;, dijo Bergman-Sapir en una declaraci\u00f3n escrita. &#8220;Igualmente preocupante es el l\u00edmite del umbral establecido por el Tribunal contra el fiscal para demostrar que fue torturado en la sala de interrogatorios y experiment\u00f3 dolor y sufrimiento severos&#8221;.<\/p>\n<p>El Tribunal Superior tuvo la oportunidad de reiterar que la tortura o cualquier violaci\u00f3n de la ley internacional es ilegal, dijo el abogado Bana Shoughry, quien dirigi\u00f3 el departamento legal de PCATI entre 2008 y 2015 y estuvo involucrado en el caso de Tbeish desde el principio. Pero en vez de eso ampli\u00f3 las posibles exenciones para los interrogadores de Shin Bet que violan la ley, no solo de un proceso judicial, sino incluso de una investigaci\u00f3n. &#8220;La decisi\u00f3n pone fin a la idea de que los interrogadores de Shin Bet ser\u00e1n responsables de sus acciones&#8221;.<\/p>\n<p>El Shin Bet ha utilizado principalmente la tortura en palestinos sospechosos de participaci\u00f3n en la resistencia armada o el terrorismo. &#8220;Este tipo de resoluciones facilita que el Shin Bet use estas pr\u00e1cticas contra otros grupos&#8221;, concluy\u00f3 Mann. &#8220;Ya se han utilizado contra los colonos radicales y es probable que contin\u00faen impregnando otras partes del sistema legal, m\u00e1s all\u00e1 de lo que podamos imaginar&#8221;.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>(Galde 23,\u00a02019\/invierno).\u00a0Edo Konrad.- Casi 20 a\u00f1os despu\u00e9s de que prohibiera la tortura, el Tribunal Superior de Israel est\u00e1 encontrando nuevas formas de justificar el uso de la fuerza f\u00edsica en el interrogatorio de los sospechosos de seguridad. La Corte Suprema de Justicia de Israel dictamin\u00f3 la semana pasada que la tortura aplicada por las autoridades [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":10905,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,5],"tags":[],"class_list":["post-10895","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional","category-politica","revista-galde-n23"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10895","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10895"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10895\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10895"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10895"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/eu\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10895"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}