{"id":8330,"date":"2016-12-21T16:35:37","date_gmt":"2016-12-21T15:35:37","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=8330"},"modified":"2025-10-23T18:22:31","modified_gmt":"2025-10-23T16:22:31","slug":"cebrian-felipe-gonzalez-caimanes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/cebrian-felipe-gonzalez-caimanes\/","title":{"rendered":"Juan Luis Cebri\u00e1n y Felipe Gonz\u00e1lez: dos caimanes"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/cebrian-y-gonzalez.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-8333 colorbox-8330\" src=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/cebrian-y-gonzalez.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"294\" data-id=\"8333\" srcset=\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/cebrian-y-gonzalez.jpg 600w, https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/cebrian-y-gonzalez-300x147.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>(Galde 16 \u2013 oto\u00f1o\/2016). Javier Valenzuela.<br \/>\nMe han preguntado muchas veces por la l\u00ednea editorial de <em>El Pa\u00eds.<\/em> Lo han hecho lectores decepcionados por el sesgo cada vez m\u00e1s previsible y derechista de sus informaciones y opiniones. Siempre he respondido lo mismo: <em>El Pa\u00eds<\/em> nunca ha sido un diario de izquierdas; ha sido, ciertamente, progresista en cuestiones culturales y sociales, pero en las cosas del comer, los temas econ\u00f3micos y laborales, siempre ha estado con los grandes empresarios y banqueros. En cuanto a su actitud pol\u00edtica, calificarle de \u00absocialista\u00bb o incluso de \u00abportavoz del PSOE\u00bb ha sido siempre incorrecto. <em>El Pais<\/em> ha sido y es felipista.<\/p>\n<p>La amistad de Felipe Gonz\u00e1lez con Cebri\u00e1n y el fallecido Jes\u00fas Polanco, los intereses econ\u00f3micos compartidos por ese tr\u00edo y sus socios comunes, la confiuencia de visiones del mundo, forjaron ya hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os una alianza gran\u00edtica. En su tiempo esa alianza pod\u00eda resultar moderna en relaci\u00f3n a lo padecido con Franco. Propugnaba una Espa\u00f1a capitalista con una democracia y un Estado de bienestar elementales, una Espa\u00f1a avanzada en derechos civiles, integrada en Europa y con lazos con Am\u00e9rica Latina. \u00bfPero constitu\u00eda eso un programa de izquierdas? En absoluto; todo ello era asurnible por un centroderecha m\u00ednimamente civilizado (&#8230;).<\/p>\n<p>Felipe, Cebri\u00e1n y Polanco suscribieron un pacto por el cual iban a compartir el monopolio de la raz\u00f3n y el coraz\u00f3n en la Espa\u00f1a de Juan Carlos I. El PSOE ser\u00eda el partido de todos los ciudadanos no franquistas -una especie de PRI ib\u00e9rico- y el grupo Prisa, fraguado a partir del \u00e9xito de <em>El Pa\u00eds<\/em>, se encargar\u00eda de la comunicaci\u00f3n, la cultura y el entretenimiento de esa mayor\u00eda de ciudadanos que no eran unos ceporros. Bien cocinado y presentado, el men\u00fa tuvo \u00e9xito durante lustros: se votaba al PSOE, se le\u00eda <em>El Pa\u00eds<\/em>, se escuchaba la SER, se abonaba uno a Canal+, se compraban los libros de Alfaguara en Crisol, se usaban los manuales de Santillana en las escuelas e institutos y se ve\u00edan las pel\u00edculas producidas por SogecineSogepaq. Para qu\u00e9 complicarse la vida? El PRISOE te ofrec\u00eda el paquete completo.<\/p>\n<p>La expansi\u00f3n de Prisa en los a\u00f1os en que Gonz\u00e1lez ocup\u00f3 La Moncloa tuvo episodios de favoritismo gubernamental que fueron denunciados por otros grupos de comunicaci\u00f3n: la adquisici\u00f3n de la SER, la eliminaci\u00f3n de Antena 3 Radio, la concesi\u00f3n de la licencia a Canal+, la exportaci\u00f3n de libros de Santillana a Am\u00e9rica Latina con ayudas oficiales&#8230;<\/p>\n<p>Cebri\u00e1n y Polanco devolvieron esos favores cuando, ya en la d\u00e9cada de 1990<strong>,<\/strong> el felipismo se vio involucrado en esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y guerra sucia contra ETA. Seg\u00fan GranV\u00eda 32, sede de PRISA, y Miguel Yuste 40, el caso Rold\u00e1n, el caso Rubio, los <strong>GAL, <\/strong>los fondos reservados y todo eso s\u00f3lo era el fruto de una conspiraci\u00f3n de la caverna pol\u00edtica y medi\u00e1tica. Tal conspiraci\u00f3n exist\u00eda, ciertamente, pero tambi\u00e9n los esc\u00e1ndalos. El Pais pag\u00f3 su pol\u00edtica del avestruz con una primera gran p\u00e9rdida de credibilidad sobre la que prosperar\u00eda <em>El Mundo<\/em><strong><em>, <\/em><\/strong>de Pedro J. Ramirez.<\/p>\n<p>El diario de Cebri\u00e1n siempre estaba contra el Partido Comunista, Izquierda Unida, Comisiones Obreras y cualquiera que estuviera a la zurda de la l\u00ednea felipista del PSOE. Si osaban criticar al Gobierno socialista, eran unos despreciables aliados de la derecha, con la que formaban una pinza que amenazaba con enviarnos a todos al infierno troglodita. Y por supuesto, siempre apoyaba a Felipe en las querellas internas del PSOE. Los guerristas, por ejemplo, eran unos demagogos y populistas que no hab\u00edan entendido nada de la modernidad global que nos llegaba desde Wall Street, Hollywood y Silicon Valley.<\/p>\n<p>Cuando Felipe perdi\u00f3 las elecciones en 1996 y, poco m\u00e1s tarde, Josep Borrell gan\u00f3 las primarias del PSOE a su candidato, Joaqu\u00edn Almunia, sobre el catal\u00e1n llovieron los rayos y truenos de Cebri\u00e1n. La campa\u00f1a para devolverle al felipismo el control del PSOE fue obscena: <em>El Pa\u00eds,<\/em> que jam\u00e1s publicaba exclusivas sobre estos esc\u00e1ndalos, dio a todo trapo que dos de sus antiguos colaboradores no estaban al tanto de sus deberes con Hacienda. Borrell tuvo que irse y se qued\u00f3 Almunia.<\/p>\n<p>Me consta que Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero le <em>cay\u00f3 <\/em>mal a Cebri\u00e1n desde el primer momento. Hab\u00eda tenido el descaro de hacerse por su cuenta y riesgo con el liderazgo del PSOE cuando Cebri\u00e1n y Felipe hubieran preferido de lejos a, digamos, un Javier Solana. Durante los a\u00f1os que estuvo en Moncloa la hostilidad de Prisa contra ZP fue evidente. Era un chisgarab\u00eds que retiraba las tropas de Irak, quer\u00eda acelerar el final de ETA, aspiraba a encontrarle a Catalu\u00f1a un mejor acomodo y reabr\u00eda heridas con su ley de Memoria Hist\u00f3rica. Daba igual que nadie quisiera reabrir ninguna herida, sino, al contrario, cerrar la que sigue supurando por el hecho de que muchos espa\u00f1oles a\u00fan tengan a sus abuelos enterrados en las cunetas. Cuando cargaba con toda su artiller\u00eda contra el juez Baltasar Garz\u00f3n por abrir una causa contra el franquismo, Cebri\u00e1n revelaba que tiene un problema con el pasado: jam\u00e1s luch\u00f3 contra el franquismo.<\/p>\n<p>Si el Gobierno de ZP hac\u00eda de vez en cuando algo bueno a los ojos de Cebri\u00e1n, s\u00f3lo era porque ten\u00eda excelentes colaboradores felipistas como Rubalcaba, Solbes o MAFO (Miguel \u00c1ngel Fern\u00e1ndez Ord\u00f3\u00f1ez), gente siempre moderada y razonable. Pero, cuando ese Gobierno no le dio las dos nuevas licencias de televisi\u00f3n (una fue para Cuatro, entonces de Prisa; la otra para La Sexta), la indignaci\u00f3n de <em>El Se\u00f1orito<\/em> fue colosal. Lo pagar\u00eda Carme Chac\u00f3n en su intento de conquistar la secretar\u00eda general del PSOE: Cebri\u00e1n y Felipe actuaron al un\u00edsono para que su com\u00fan amigo P\u00e9rez Rubalcaba terminara haci\u00e9ndose con el cargo. El Partido fundado por Pablo Iglesias Posse a finales del siglo XIX volv\u00eda a ser el PRISOE.<\/p>\n<p>El PSOE perdi\u00f3 con Rubalcaba la oportunidad de liderar desde una posici\u00f3n aut\u00e9nticamente socialdem\u00f3crata el deseo de cambio expresado por millones de espa\u00f1oles en el 15-M y las marchas y mareas contra los recortes que le siguieron. Para entonces, los autoproclamados tutores vitalicios de este partido, Felipe y Cebri\u00e1n, se hab\u00edan convertido en los abuelos cebolletas del r\u00e9gimen de 1978, con el que tan bien les hab\u00eda ido. En materia de defensa de la monarqu\u00eda; de la unidad de Espa\u00f1a tal y como la impuso Felipe V, el primer Borb\u00f3n; de los intereses del IBEX; del europe\u00edsmo arrodillado ante Berl\u00edn y Bruselas; y de las virtudes del capitalismo global, resultaba imposible distinguirlos del resto del <em>establishment<\/em>. Su tono, adem\u00e1s, siempre era gru\u00f1\u00f3n y endiosado. Pero la naturaleza tiene horror al vac\u00edo y surgieron Podemos, los nuevos medios digitales de comunicaci\u00f3n, las editoriales independientes y otras novedades pol\u00edticas y culturales. La pareja de caimanes hab\u00eda perdido el casi monopolio del que hab\u00eda disrutado durante tantos lustros. En el caso de Cebri\u00e1n pagaba el pecado de su aventurerismo empresarial y su esclerosis moral e intelectual. Su impostura quedaba al desnudo.<\/p>\n<p>Cebri\u00e1n firmar\u00eda en 2002 un libro conjunto con su amigo sevillano, <em>El futuro no es lo que era<\/em>, mientras Carlos Solchaga y otros antiguos mandamases del felipismo encontraban un nuevo ganap\u00e1n en el seno de Prisa. El pasado octubre, tras dirigir junto a Susana D\u00edaz, su nueva patrocinada, una conspiraci\u00f3n destinada a conseguir la abstenci\u00f3n del PSOE en la investidura de Rajoy, los dos compinches se fueron a la Universidad Aut\u00f3noma de Madrid. Iban a predicar la sensatez del que se fuma un puro en su yate mientras navega por aguas templadas y una dama le embadurna con protector contra el sol. Un grupo de estudiantes les record\u00f3 la cal viva de los GAL y otras tropel\u00edas y la conferencia tuvo que ser suspendida.<\/p>\n<p>En mi \u00faltimo per\u00edodo en <em>El Pa\u00eds<\/em>, coordin\u00e9 sus p\u00e1ginas de Opini\u00f3n. Cuando llegaban los art\u00edculos de Felipe Gonz\u00e1lez, se paraban las m\u00e1quinas. Aunque fuera la hora de cierre y hubiera que cambiar por completo la secci\u00f3n, las homil\u00edas del entonces consejero de Gas Natural entraban de inmediato en la siguiente edici\u00f3n, un privilegio que solamente ten\u00eda el propio Cebri\u00e1n. Hab\u00eda que retocarlas: ten\u00edan errores gramaticales y sint\u00e1cticos y sus parrafadas eran oscuras y hasta vac\u00edas. La labia de Felipe funciona en el discurso oral, pero no en el escrito.<\/p>\n<p>Ni que decir tiene que la redacci\u00f3n de <em>El Pa\u00eds <\/em>ha sido siempre mucho m\u00e1s plural cr\u00edtica y profesional que el pensamiento crecientemente se\u00f1orito de Cebri\u00e1n; recu\u00e9rdese que en 2007 se amotin\u00f3 contra un editorial que emparentaba al Ch\u00e9 Guevara con Bin Laden. Me apena que, tras una catarata de purgas de disidentes, ese patrimonio se vaya perdiendo -a\u00fan no del todo, lo s\u00e9- en aras de una uniformidad que provoca el bostezo (. . .).<\/p>\n<p>Javier Valenzuela.<\/p>\n<p>Ex-coordinador de las p\u00e1ginas de Opini\u00f3n de <em>El Pa\u00eds<\/em>.<\/p>\n<p>Art\u00edculo resumido por <em>Galde <\/em>y publicado en <a href=\"https:\/\/www.infolibre.es\/noticias\/tintalibre\/2016\/11\/01\/la_larga_sombra_del_dios_felipe_61951_1042.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">TintaLibre, n\u00ba 41<\/a> .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; (Galde 16 \u2013 oto\u00f1o\/2016). Javier Valenzuela. Me han preguntado muchas veces por la l\u00ednea editorial de El Pa\u00eds. Lo han hecho lectores decepcionados por el sesgo cada vez m\u00e1s previsible y derechista de sus informaciones y opiniones. Siempre he respondido lo mismo: El Pa\u00eds nunca ha sido un diario de izquierdas; ha sido, ciertamente, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8334,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-8330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","revista-galde-n16"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19142,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8330\/revisions\/19142"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8334"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}