![\"\"](\"https:\/\/www.galde.eu\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Gabilondo.jpg\")
<\/a>I\u00f1aki Gabilondo, periodista.<\/strong><\/p><\/div><\/p>\n Galde 19 (verano\/2017). Entrevista realizda por Alberto Surio. \u00bfQu\u00e9 le dir\u00eda a un joven que quiere ser periodista y que se siente incomprendido? Nadie le entiende y muchos le dicen… no tendr\u00e1s futuro. \u00bfC\u00f3mo le animar\u00eda?<\/strong> El viejo oficio de contar las cosas, \u00bfsigue teniendo sentido?<\/strong> El periodismo digital<\/strong><\/p>\n El periodismo tradicional se ve atenazado por nuevos soportes. Por un lado, las redes sociales, que muchas veces suponen un verdadero vertedero gracias al anonimato. pero luego est\u00e1 el periodismo digital…<\/strong> \u00bfPero qu\u00e9 funci\u00f3n tendr\u00e1 entonces el periodismo cl\u00e1sico?<\/strong> \u00bfEl papel sobrevivir\u00e1?<\/strong> Las voces y los ecos<\/strong><\/p>\n \u00bfInternet va a matar el periodista?<\/strong> Complejo de inferioridad<\/strong><\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es ese complejo de inferioridad?<\/strong> Muchas veces se escucha ahora que a m\u00e1s imputs de informaci\u00f3n, y corremos el riesgo de una cierta saturaci\u00f3n, menos libertad…<\/strong> \u00bfY c\u00f3mo logramos encontrar ese agua potable? \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el manantial?<\/strong><\/p>\n I. G.-<\/strong> La solvencia se va a convertir en un elemento central y la \u00e9tica, que era casi un asunto ornamental, se va a transformar en un elemento clave. Esa multitud de se\u00f1ales en la que est\u00e1 mezclado lo serio, lo no serio, lo falso y lo real, la frivolidad y la gilipollez, el asunto de fondo… todo eso tendr\u00e1 que irse depurando. Y valdr\u00e1 \u00a0tanto el New York Times si se adapta, como nosotros si hacemos un art\u00edculo sobre San Sebasti\u00e1n. Si la gente nos cree esa ser\u00e1 una bandera de solvencia que nos dar\u00e1 credibilidad en el futuro.<\/p>\n Pues vaya desaf\u00edo…<\/strong> \u00bfCu\u00e1l es la f\u00f3rmula I\u00f1aki?<\/strong> \u00bfY c\u00f3mo est\u00e1n abordando los medios de comunicaci\u00f3n, en un mundo tan cambiante, fen\u00f3menos como la posverdad?<\/strong><\/p>\n I. G.-<\/strong> La\u00a0posteridad\u00a0no es m\u00e1s que la mentira de toda la vida multiplicada por cien millones alrededor de las redes sociales. Toda la vida hemos estado rodeados de intoxicaciones y medias verdades, lo que pasa es que ahora est\u00e1n multiplicados por cien millones por las redes sociales. Y eso produce un estrago de muy dif\u00edcil control.<\/p>\n \u00bfEl ‘cuarto poder’?<\/strong><\/p>\n Woodward y Bernstein, con la investigaci\u00f3n del Watergate, fueron todo un mito para muchos periodistas. \u00bfEse tipo de periodismo ha muerto?<\/strong> En el fondo le veo a usted con una mirada positiva y optimista…\u00a0<\/strong> \u00bfC\u00f3mo crees que est\u00e1n actuando los medios de comunicaci\u00f3n an el conflicto abierto en Catalu\u00f1a?<\/strong> \u00a0\u00abEl periodismo tiene un gran futuro si combina solvencia, decencia y tiempo.\u00bb Galde 19 (verano\/2017). Entrevista realizda por Alberto Surio. I\u00f1aki Gabilondo (San Sebasti\u00e1n, 1942),\u00a0periodista y maestro de periodistas, se muestra optimista ante el futuro de los medios de\u00a0comunicaci\u00f3n a los que ha\u00a0dedicado toda su carrera profesional. Pero admite\u00a0que el cambio de\u00a0\u00e9poca en el que […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":8016,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2,27],"tags":[],"class_list":["post-8014","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-dossier","category-entrevista","revista-galde-n19"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8014","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8014"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8014\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19248,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8014\/revisions\/19248"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00a0<\/strong>\u00abEl periodismo tiene un gran futuro si combina solvencia, decencia y tiempo.\u00bb<\/span><\/h4>\n
\nI\u00f1aki Gabilondo (San Sebasti\u00e1n, 1942),\u00a0periodista y maestro de periodistas, se muestra optimista ante el futuro de los medios de\u00a0comunicaci\u00f3n a los que ha\u00a0dedicado toda su carrera profesional. Pero admite\u00a0que el cambio de\u00a0\u00e9poca en el que vivimos, con\u00a0transformaciones tecnol\u00f3gicas aceleradas, ha acentuado las luces y las sombras, las\u00a0grandezas y las miserias, de este viejo oficio de contar las cosas. Gabilondo es consciente de que el contexto de todo esto es un cambio\u00a0por completo el modelo de negocio de los medios de comunicaci\u00f3n y ha dejado a muchos profesionales en la estacada, sobre todo a los m\u00e1s j\u00f3venes. Pese a ese desplome, que reconoce que le duele profundamente, vivimos tiempos convulsos que necesitan luces largas. Y es en ese contexto en el que, a pesar de todo, vislumbra un gran porvenir para el periodismo. Eso s\u00ed, apuesta por una terapia muy cl\u00e1sica para el ‘viejo oficio’ , que se base \u00aben la decencia\u00bb y que apueste por tener tiempo para afrontar la velocidad de una sociedad emergente que ha cambiado muchos paradigmas. El gran desaf\u00edo de los periodistas, a su juicio, pasa por distinguir \u00abla informaci\u00f3n cre\u00edble y potable de la que no lo es\u00bb.<\/p>\n\u00abEl desaf\u00edo del periodismo del futuro es distinguir la informaci\u00f3n cre\u00edble, y ser\u00e1 como encontrar agua potable en una inundaci\u00f3n\u00bb<\/strong><\/span><\/h4>\n
\u00abEl periodismo tiene un futuro esplenderoso sin necesidad de rendir genuflexi\u00f3n a las redes sociales\u00bb<\/span><\/h4>\n
\nI\u00f1aki Gabilondo.-<\/strong> Primero le dir\u00eda que no es dif\u00edcil lo que le pase en el periodismo que lo que pueda pasar en cualquier otro oficio. Porque mucha gente le puede decir, \u00bfte vas a casar ahora? Ni se te ocurra. Y eso con muchos proyectos. Estamos en un momento de gran pesimismo institucionalizado de manera que cualquier persona para llevar adelante sus sue\u00f1os tiene que atravesar una enorme barrera de escepticismo. Y muchas veces no es f\u00e1cil superar esa muralla. A un joven que quiere ser periodista yo le dir\u00eda que el periodismo va a tener una largu\u00edsima y esplenderosa \u00a0vida, aunque el periodismo que hemos conocido est\u00e9 en una crisis honda y profunda. El periodismo es un oficio precioso, con una enorme riqueza vital, que te da una gran posibilidad. Es el mejor momento para hacer periodismo y el peor momento para vivir del periodismo, se da esa tremenda contradicci\u00f3n, pero le dir\u00eda: mira chaval, no te ciegues con la mirada del plano corto del ahora mismo, de lo ef\u00edmero del momento, est\u00e1 profesi\u00f3n puede darte momentos extraordinarios. El oficio es extraordinario a pesar de las cosas que te cuenten.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> El viejo oficio de contar las cosas tiene todo su sentido. De eso no tengo ninguna duda.\u00a0 Lo que ha sufrido un cambio muy grande es el de las estructuras empresariales que sosten\u00edan todo este tinglado. Se ha producido un gigantesco cambio en el modelo de negocio, con todos los condicionantes que eso supone. Como el periodismo en papel pr\u00e1cticamente no puede competir con nada, los peri\u00f3dicos est\u00e1n en una crisis extraordinaria. Y como todo, el periodismo que se sustentaba en todo en torno a la vieja estructura industrial ha entrado en una crisis formidable que se manifiesta con un sector en el que ha habido mucho paro, mucha precariedad, muchos salarios de miseria, muchos profesionales que se han quedado en la estacada, fuera del circuito laboral… Es la estructura empresarial la que ha sostenido el negocio la que se ha venido abajo. Mientras tanto, est\u00e1n surgiendo mulltitud de nuevas iniciativas period\u00edsticas alrededor de las nuevas tecnolog\u00edas. Pero claro, vemos m\u00e1s claramente el mundo que se cae que el mundo que emerge. Hace m\u00e1s ruido un \u00e1rbol que se cae que un bosque que crece. Vemos y o\u00edmos el estr\u00e9pito del desmoronamiento, y no nos damos cuenta de la cantidad de nuevas plantas que est\u00e1n surgiendo a nuestro alrededor.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> La observaci\u00f3n de que la red es como un vertedero es quiz\u00e1 una mirada un tanto parcial que no abarca todo lo que suponen las redes sociales. Porque hay muchas iniciativas de periodismo digital de mucho calado que no son un vertedero. Ah\u00ed est\u00e1 en New Yorker, con art\u00edculos de 30 p\u00e1ginas. Est\u00e1 habiendo de todo en la red, tambi\u00e9n cosas de mucho peso y de mucho valor que tambi\u00e9n hay que saber reconocer. Respecto al periodismo de papel, \u00a0basta montarse en el Ave para darse cuenta de que la crisis de la lectura en papel, m\u00e1s aguda entre los menores de 40 a\u00f1os. Ves muy pocos peri\u00f3dicos en papel entre los viajeros. El periodismo en papel tendr\u00e1 un sentido, pero no el sentido que tuvo, aunque tampoco tengo una varita m\u00e1gica para vaticinar c\u00f3mo va a ser el futuro y qu\u00e9 papel, y nunca mejor dicho, va a tener el papel en ese porvenir tan incierto ahora. Eso s\u00ed, ya no se vender\u00e1n nunca los ejemplares que se vend\u00edan antes. Aquel modelo se corresponde con un pasado en el que o hab\u00eda otras alternativas, ni redes sociales ni nuevas tecnolog\u00edas.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> Ese periodismo cl\u00e1sico, mejor dicho, el periodismo a trav\u00e9s del soporte tradicional de la prensa de papel, terminar\u00e1 teniendo una funci\u00f3n m\u00e1s interpretativa, m\u00e1s valorativa, m\u00e1s anal\u00edtica, con m\u00e1s reportajes… no tan informativo… y no s\u00e9 si con la actual periodicidad diaria o ser\u00e1n productos semanales.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> El papel sobrevivir\u00e1 pero para una actividad informativa que ya no ser\u00e1 el eje de la actividad period\u00edstica. Se tratar\u00e1 de que busque la influencia. El Times de Londres ten\u00eda una influencia extraordinaria con 300.000 ejemplares cuando hab\u00eda peri\u00f3dicos que ten\u00edan tiradas millonarias.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> En absoluto \u00a0Internet va a matar al periodista. Muy al contrario, le\u00a0va a ofrecer una cantidad de posibilidades que no se lo pueden ni creer. Yo suelo decir a los j\u00f3venes, cuando yo termin\u00e9 periodismo, \u00a0yo quer\u00eda dedicarme a la radio y solo pod\u00eda trabajar en Radio Nacional, en la SER, en la COPE o en la Voz de Gipuzkoa, hab\u00eda una \u00fanica televisi\u00f3n… ahora hay un mill\u00f3n de puertas. Claro, que eso no va a tener que ver con el contrato tradicional de toda la vida sino con m\u00faltiples iniciativas creativas que son las que ahora se est\u00e1n dando en el \u00e1mbito profesional. El periodismo est\u00e1 creciendo much\u00edsimo, solo que de la red no vemos m\u00e1s que esa especie de gran botell\u00f3n, que es donde se recogen los comentarios que son una verg\u00fcenza, que son muy degradantes, una espuma que nos indigna. Esas redes tiene una primera lectura que, al estar sostenida por el anonimato, son una primera gamberrada iniciamente, y que despu\u00e9s se han convertido en fen\u00f3menos altamente degenerativos. Eso hay que saber detectarlo para hacer una criba inmediata. Pero todo ese periodismo digital nos emplaza tambi\u00e9n a distinguir aquello que dec\u00eda Antonio Machado, las voces de los ecos, y ver que lo otro puede ser tremedamente v\u00e1lido y que no debemos descalificarlo de entrada. En realidad, no\u00a0hay ninguna puerta que sirve solo para abrirse. ni para cerrarse. Una puerta sirve para las dos cosas siempre. Ni ninguna cuesta sirve solo para subir. Lo que pasa es que vivimos n un mundo tradicional que se est\u00e1 desplomando ante nosotros. Y luego hay un gran complejo de inferioridad inexplicable en el periodismo adulto.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> De\u00a0repente, ese mundo adulto ha tenido la sensaci\u00f3n de que como no se homologue como joven no tiene nada que hacer. Y se disfraza de joven, y tiene que hacer permanentemente haciendo la genuflexi\u00f3n a las redes sociales. El periodismo tiene un futuro esplendoroso sin rendirse a esa genuflexi\u00f3n. A las redes sociales hay que prestar l\u00f3gicamente atenci\u00f3n, pero tampoco es el nuevo totem al que hay que inclinarse y adorar. No hay que regalar a las nuevas redes sociales\u00a0el tim\u00f3n \u00a0y la bandera.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> No soy yo el autor de la frase, pero la suelo utiizar bastante a menudo, pero lo primero que escasea en las inundaciones es el agua potable. Y lo primero que escasea en esta innumerable avalancha de infromaci\u00f3n es la informaci\u00f3n potable. El gran desaf\u00edo del periodismo en este pr\u00f3ximo tiempo es identificar las v\u00edas de informaci\u00f3n potable y cre\u00edble de las que no lo son.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> Es un desaf\u00edo enorme. La gran batalla del periodismo es acreditarse como una realidad solvente en esa muchedumbre en la que se corre el riesgo de que todo se confunda, poque todo parece igual y hay que fjarse un poco va saber que no todo es igual. Y la solvencia hace mucho tiempo que se consigue con una f\u00f3rmula muy sencilla.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> Es muy sencilla, insisto: hay que combinar solvencia, decencia y tiempo. Solo que ahora mucho tiempo no hay y hay que saber manejarlo. Hay que dedicarle un poco de tiempo y la velocidad de la vida es vertiginosa. Cuando ves los confidenciales te das cuenta de todo eso. Se empez\u00f3 diciendo que eran todos una basura, pues no todos son una basura ni todos son t\u00f3xicos. En el barullo de las nuevas ofertas se van acreditando las que son agua potable de las que no lo son. Hasta ahora el ciudadano iba a por la informaci\u00f3n, ahora es la informaci\u00f3n la que va buscando al ciudadano, que se encuentra en el centro de una inmensa oferta en la que no identificas a la primera que \u00e9s lo cierto y qu\u00e9 no lo es.
\n…
\nA m\u00ed, que ahora participo en muchos encuentros con j\u00f3venes, me suelen decir que las nuevas redes e iniciativas permiten escapar del control del\u00a0control de las manipulaciones empresariales.
\nEn el momento en el que la sociedad actual le pide la trazabilidad a todo, desde lo que consumes, la chuleta que te vas a comer por ejemplo, a la informaci\u00f3n que recoibes en cada minuto no le pides ni su origen ni su procedencia, sino que la aplaudes si viene de un territorio desconocido. la solvencia la tiene que acreditar la procedencia. A los j\u00f3venes hay que decirles que Internet no es el reino de la libertad simplemente porque entra cualquiera, sino que va a ser necesario un ejercicio diario y permnente de acreditaci\u00f3n para asegurar la solvencia y ese viejo valor que nunca jam\u00e1s va a desaparecer, que es la honestidad.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> Aquel periodismo no\u00a0tiene para nada de pasado, tiene un presente absoluto. El problema va a ser en qu\u00e9 canales va a difundirse esa informaci\u00f3n. La duda es esa. Hasta ahora hemos tenido la prensa, la radio, la televisi\u00f3n, y ahora se abren nuevos horizontes por donde la gente puede encontrar todo el material. Naturalmente que el periodismo de investigaci\u00f3n, como contrapeso cl\u00e1sico del poder, seguir\u00e1 existiendo, naturalmente qu\u00e9 esa ser\u00e1 un \u00a0trabajo central del periodismo. De hecho, ahora se elaboran grandes reportajes de investigaci\u00f3n y de denuncia por contrato. Se est\u00e1n ingeniando nuevas v\u00edas de financiaci\u00f3n de este tipo de actividades, que son la acci\u00f3n central del periodismo, que es la m\u00e1s cara. Los medios cl\u00e1sicos que han sufrido el ca\u00f1onazo de la crisis son los que han reducido ese periodismo de investigaci\u00f3n, que es caro. La opini\u00f3n es m\u00e1s barata que el reporterismo, enviar enviados especiales te sale caro, como tener corresponsables en el extranjero. Ver las cosas en el ordenador es m\u00e1s f\u00e1cil que ir a la calle. Hace unos a\u00f1os, unos enormes camiones circulaban por las carreteras europeas con grandes bovinas, que llegaban a unas naves industriales, que albergaban grandes rotativas, que por la noche imprim\u00edan peri\u00f3dicos… que diez horas despues llegaban a manos de su destinatario despu\u00e9s de volver a viajar en camionetas para ser distribu\u00eddos por una red de quioscos. Y ahora llegamos a la informaci\u00f3n apretando simplemente un click. Esa actividad, la del periodismo de investigaci\u00f3n, no est\u00e1 condenada a muerte, pero l\u00f3gicamente necesita nuevos formatos de comercializaci\u00f3n. Las novedades aparecen aunque cuando tienes una cierta edad parece que no van a aparecer nunca. Cuando vemos que de las cincuenta empresas m\u00e1s importantes del mundo, hace pocos a\u00f1os 25 no exist\u00edan…<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> No es una mirada positiva ni optimista sobre nada, simplemente miro hacia el futuro y veo que los que estamos contando el presente lo hacemos desde el interior del edificio que se est\u00e1 desplomando, sobre todo si tenemos una cierta edad y es el edificio en el que hemos vivido toda la vida. Si sacamos un poco la cabeza hacia el exterior veremos que es un mundo el que se desploma, no todos los mundos se caen tambi\u00e9n es cierto que se est\u00e1 alterando mucho el papel del periodismo como referente \u00e9tico, pol\u00edtico, social, antropol\u00f3gico…
\n
\n\u00bfSer\u00e1 que ya no hay ‘cuarto poder’?<\/strong>
\nI. G.-<\/strong> Pues a lo mejor sigue existiendo lo que se llama ‘el cuarto poder’, pero est\u00e1 subdividido en multitud de se\u00f1ales. Ning\u00fan peri\u00f3dico tiene el papel hegem\u00f3nico que ten\u00eda antes, pero claro, todo el que tiene influencia, tiene poder, lo que pasa es que ahora ya no solo son dos los que tienen influencia. Ahora la competencia se ha hecho muy diversa.<\/p>\n
\nI. G.-<\/strong> Respecto a este tema reivindico aquella frase de Albert Einstein: Hace mucho tiempo que es m\u00e1s dificil disolver un prejuicio que disolver un \u00e1tomo. Los prejuicios est\u00e1n muy fuertes ante sacudidas formidables. Por eso yo me pregunto si la pol\u00edtica y los medios no se corresponden m\u00e1s a los antiguos actores cuando por debajo hay una nueva sociedad. No s\u00e9 hasta qu\u00e9 punto los partidos y los medios estan representando bien a la nueva sociedad. Los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n viviendo con una extraordinaria pasi\u00f3n y mucha radicalidad el asunto. Yo siempre digo que el problema va a ser c\u00f3mo se reconstruyan las cosas a partir del 1 de octubre, m\u00e1s all\u00e1 de la batalla feroz en torno al 1 de octubre. Y es que hace\u00a0mucho tiempo que he llegado a una conclusi\u00f3n: si hay un proyecto las cosas se pueden ahormar. Si no, es muy dif\u00edcil. Salvo Euskadi, en donde despu\u00e9s del drama vivido s\u00ed parece que ha emergido un proyecto, Espa\u00f1a no tiene un proyecto, tiene un Gobierno que lleva la contabilidad, pero no un proyecto. Aqu\u00ed ha habido un proyecto de la democracia, de\u00a0modernizaci\u00f3n, ahora hay un rompan filas, un s\u00e1lvese quien pueda y, eso s\u00ed, la oficina de la contabilidad est\u00e1 abierta. Los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n participando ahora en la parte m\u00e1s aguda del conflicto catal\u00e1n, que es el de un \u00f3rdago a la grande, absolutamente descarnado, pero respecto a la b\u00fasqueda de proyectos comunes no hay nada. Mientras tanto, las sociedades viven sus aventuras vitales y se hacen mayores.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"