En marzo de 2025, a propuesta de Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisi\u00f3n, y con el benepl\u00e1cito de los 27 Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea (UE), se sentaron las bases del rearme europeo. Se trata de una decisi\u00f3n de 800.000 millones para los pr\u00f3ximos 4 a\u00f1os, adoptada por las elites pol\u00edtico-econ\u00f3micas, en base a sus propios intereses, sin debate ni participaci\u00f3n ciudadana, que tendr\u00e1 un impacto devastador para millones de personas, en Europa y en el mundo. Analicemos el proceso que la ha hecho posible y algunas de sus implicaciones.<\/p>\n
Adopci\u00f3n apresurada calculada.<\/span> Todo ocurri\u00f3 tan r\u00e1pido, que, a pesar del \u201cbombardeo\u201d,incesante e interesado, de mensajes de miedo y amenaza, no reaccionamos.La premura no fue casualidad. Naomi Klein, en su libro \u201cLa doctrina del Shock\u201d explica que cuando, como sociedad,nos enfrentamos a una experiencia traum\u00e1tica (golpe de estado, atentado terrorista, guerra \u2013o amenaza de una guerra\u2013) sufrimos una regresi\u00f3n que nos coloca, durante un tiempo, en shock. Ese estado nos hace personas m\u00e1s sumisas, menos cr\u00edticas y m\u00e1s proclives a escuchar a quienes aseguran protegernos, y a aceptar sus decisiones. El miedo y la desorientaci\u00f3n nos vuelven\u201cmanejables\u201d. Lo saben y lo usan. Magnificarla (remota) posibilidad de un ataque de Rusia a Europa \u2013por supuesto, el ataque vendr\u00eda de su parte;nosotros somos \u201clos buenos\u201d y solo queremos armas para defendernos\u2013 gener\u00f3 una conmoci\u00f3n que nos paraliz\u00f3, y les ha permitido cimentar su pol\u00edtica militarista sin oposici\u00f3n.<\/p>\n \u00bfDefenderse de qui\u00e9n?<\/span> No escucharemos a ning\u00fan analista militar independiente \u2013si eso existe\u2013 decir que Putin puede atacar mediante una guerra convencional (esto es, con aviones, misiles, tropas o, ahora, drones) a un pa\u00eds miembro de la UE. Por un lado, porque hay una cl\u00e1usula de seguridad colectiva por la que, si un estado es atacado, todos deben acudir en su defensa. Y, por otro, porque Rusia no tiene ni la capacidad econ\u00f3mica ni militar para una guerra a gran escala. Ahora mismo ya gasta el 6% de su Producto Interior Bruto en defensa (la UE, un 1,9% en 2024), y lleva tres a\u00f1os sufriendo grandes p\u00e9rdidas humanas, militares y econ\u00f3micas en Ucrania; y eso que combate s\u00f3lo en zonas concretas del este del pa\u00eds. Mientras tanto, la poblaci\u00f3n rusa sufre restricciones de derechos y libertades; persecuci\u00f3n pol\u00edtica y de la sociedad civil; represi\u00f3n de minor\u00edas y poblaci\u00f3n LGTBIQ+; y aumento de pobreza, inflaci\u00f3n y desigualdad social.<\/p>\n Vor\u00e1gine militarista.<\/span> Esas semanas de marzo, muchos pol\u00edticos, periodistas y tertulianos repitieron una y otra vez que est\u00e1bamos en guerra sin inmutarse. Sin conocimiento, prudencia ni responsabilidad. Toda la maquinar\u00eda se puso en marcha, y tampoco hubo mucho de eso ni en los gobiernos \u2013ninguno se opuso al plan de rearme\u2013ni en la propia UE, que nos anim\u00f3 a preparar un kit de supervivencia para unos d\u00edas,al mismo tiempo que nos dec\u00eda que no nos alarm\u00e1semos, que ellos se encargaban. Y trasmitieron esa idea, adem\u00e1s, con un video rid\u00edculo de la comisaria europea de Preparaci\u00f3n y Gesti\u00f3n de Crisis, Hadja Lahbib, que, si nos dicen que es fake y generado por Inteligencia Artificial, nos lo creemos. No, era de verdad. Mientras tanto, pasa desapercibido que Ursula Von der Leyen, quien debe defender el inter\u00e9s general de la UE, fue, entre 2013 y 2019, \u2013\u00a1oh, casualidad!\u2013 Ministra de Defensa de Alemania, uno de los principales productores y exportadores de armas del mundo. Sin palabras.<\/p>\n Nadie critica a una anacr\u00f3nica OTAN.<\/span> Esos d\u00edas no dejaron de repetir que Estados Unidos y la OTAN nos hab\u00edan abandonado y que deb\u00edamos garantizar nuestra seguridad, pero no escuch\u00e9 cr\u00edticas a Trump o peticiones de salida de la OTAN. Y es lo que toca desde hace mucho. No nos enga\u00f1emos: la OTAN no defiende ni el inter\u00e9s general ni la coexistencia pac\u00edfica ni el Derecho Internacional (es m\u00e1s, lo ha vulnerado en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n las \u00faltimas d\u00e9cadas). Estados Unidos cre\u00f3 la OTAN para sus propios intereses, en el contexto dela Guerra Fr\u00eda,y desde entonces la controla a su antojo. 35 a\u00f1os despu\u00e9s del fin de la contienda bipolar, la OTAN ha hecho de todo para perpetuarse: magnificar hipot\u00e9ticas amenazas; inventar nuevas; alimentar el miedo y la confrontaci\u00f3n; y, presentar el militarismo como \u201csoluci\u00f3n\u201d a todos los problemas.<\/p>\n Legitimar el uso (y la amenaza) de la fuerza armada.<\/span> El orden (jur\u00eddico) internacional creado tras la segunda guerra mundial, basado en el consenso (de los vencedores) sobre normas, instituciones y organizaciones internacionales parece resquebrajarse. Y la culpa no es solo de Putin (que invade Ucrania) o de Netanyahu (que lleva casi dos a\u00f1os de genocidio en directo en Gaza ante nuestra pasividad). Reino Unido, Francia o Estados Unidos llevan a\u00f1os realizando intervenciones militares ilegales, y ahora la UE se suma al desprop\u00f3sito. El Derecho Internacional proh\u00edbe el uso de la fuerza armada y exige la resoluci\u00f3n pac\u00edfica de las controversias internacionales. La UE, que parec\u00eda transitar ese camino \u2013podr\u00edamos matizar esta afirmaci\u00f3n\u2013, se quita la careta y da un giro a su pol\u00edtica de seguridad.<\/p>\n (Baja) diplomacia de la UE.<\/span> \u00bfCu\u00e1ntas veces se reuni\u00f3 Joseph Borrell con Putin tras la invasi\u00f3n de Ucrania en 2022? Exacto: ninguna. Mientras mandatarios de pa\u00edses de la UE se reun\u00edan para mediar con Putin en Mosc\u00fa, el ex Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores y Pol\u00edtica de Seguridad, responsable de la diplomacia europea,echaba gasolina al fuego con sus declaraciones. Su sucesora, Kaja Kallas, fue elegida a pesar de \u2013o quiz\u00e1s por\u2013 tener una orden de b\u00fasqueda y captura en Rusia por \u201cdestrucci\u00f3n y da\u00f1os a monumentos erigidos a soldados sovi\u00e9ticos\u201den Estonia, emitida cuando era primera ministra de ese pa\u00eds. En resumen, Josep Borrell no quiso acercarse a Mosc\u00fa, y la UE le reemplaza con una persona que ni siquiera puede entrar en Rusia. Eso evidencia la (nula) voluntad negociadora de la UE en su mayor reto de seguridad en la actualidad (y quiz\u00e1s en toda su historia).<\/p>\n Impacto en el gasto social y m\u00e1s violencia (en la UE y en el mundo).<\/span> El militarismo \u2013tambi\u00e9n el europeo\u2013es violencia (y mata). Por un lado, es violencia simb\u00f3lica, porque va de la mano del sexismo, el nacionalismo y el racismo y ayuda a legitimar las desigualdades, la exclusi\u00f3n y la opresi\u00f3n. Por otro, es violencia estructural, porque exige(una cantidad ingente de) fondos, lo que genera mayor desigualdad econ\u00f3mica y social. Pedro S\u00e1nchez ha reiterado hasta la saciedad que ese plan no traer\u00e1 recortes sociales. Aunque esa sea su voluntad \u2013est\u00e1 por demostrar\u2013, se basa fundamentalmente en pr\u00e9stamos cuya devoluci\u00f3n implicar\u00e1 decisiones pol\u00edticas sobre cu\u00e1nto y en qu\u00e9 gastar durante muchos m\u00e1s a\u00f1os que esos 4 en los que se gastar\u00e1 el dinero. Y si no hay recortes, habr\u00e1 menos crecimiento en sanidad, educaci\u00f3n o en una protecci\u00f3n social que ya es insuficiente, precaria y basada fundamentalmente en el trabajo no remunerado y no reconocido de las mujeres. Como en los tiempos del austericidio europeo tras la crisis econ\u00f3mica eso implicar\u00e1 v\u00edctimas de maneras muy diversas, algunas de ellas inimaginables a primera vista. Y, finalmente, el militarismo es violencia f\u00edsica, porque la mayor\u00eda de esas armas se acabar\u00e1n usando para lo que se produjeron; bien por los estados de la UE, en su territorio o en otras zonas del mundo; bien por terceros Estados, tras su venta o transferencia mediante la \u201ccooperaci\u00f3n\u201d internacional. No hay duda: las armas que se produzcan hoy se usar\u00e1n ma\u00f1ana.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 (nos) toca ahora?<\/span> No parece que esta vaya a ser la \u00faltima pulsi\u00f3n militarista, ni de la UE ni de la OTAN. Como ciudadan\u00eda responsable y cr\u00edtica nos toca oponernos activamente a este sinsentido y exigir pol\u00edticas m\u00e1s constructivas y respetuosas con la vida. Y, si nos toca prepararlo, que en nuestro kit de supervivencia no se nos olviden ni los ant\u00eddotos frente a la manipulaci\u00f3n ni los multivitam\u00ednicos de pensamiento cr\u00edtico; por ejemplo, de esos que administran gratis en las bibliotecas p\u00fablicas.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En marzo de 2025, a propuesta de Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisi\u00f3n, y con el benepl\u00e1cito de los 27 Estados miembros de la Uni\u00f3n Europea (UE), se sentaron las bases del rearme europeo. Se trata de una decisi\u00f3n de 800.000 millones para los pr\u00f3ximos 4 a\u00f1os, adoptada por las elites pol\u00edtico-econ\u00f3micas, en […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-18681","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politica","revista-galde-n49"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18681","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18681"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18681\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18684,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18681\/revisions\/18684"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18681"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18681"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18681"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}