{"id":16077,"date":"2023-04-08T12:54:13","date_gmt":"2023-04-08T10:54:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=16077"},"modified":"2023-10-20T18:36:37","modified_gmt":"2023-10-20T16:36:37","slug":"el-espectaculo-y-la-fusion-nuclear","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/el-espectaculo-y-la-fusion-nuclear\/","title":{"rendered":"El Espect\u00e1culo y la Fusi\u00f3n Nuclear"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

Galde 40, udaberria 2023 primavera.\u00a0F\u00e9lix Silvestre.-<\/p>\n

Los d\u00edas 12 y 13 de diciembre de 2022 nos sorprendieron con una noticia impactante: el d\u00eda 5 de diciembre se hab\u00eda conseguido la fusi\u00f3n termonuclear. El d\u00eda 12 se difundi\u00f3 una filtraci\u00f3n de una noticia del NIF (National Ignition Facility, Instalaci\u00f3n Nacional de Ignici\u00f3n), ubicada en el Laboratorio Nacional Federal Lawrence Livermore, en California: al d\u00eda siguiente se iba a realizar una rueda de prensa en que se anunciar\u00eda la noticia de que un experimento de fusi\u00f3n nuclear finalmente hab\u00eda producido m\u00e1s energ\u00eda de la que se hab\u00eda usado. Y, en efecto, el d\u00eda 13 se produjo la rueda de prensa donde se anunci\u00f3 que se hab\u00eda conseguido la fusi\u00f3n. En realidad se trataba de la realizaci\u00f3n de un experimento exitoso, que ya se hab\u00eda intentado hace unos a\u00f1os sin \u00e9xito (La versi\u00f3n oficial en ingl\u00e9s de la noticia puede verse aqu\u00ed: https:\/\/lasers.llnl.gov\/<\/a>).<\/p>\n

La fusi\u00f3n es una reacci\u00f3n nuclear que consiste en unir n\u00facleos ligeros para dar n\u00facleos m\u00e1s pesados con desprendimiento de energ\u00eda. La ventaja sobre la fisi\u00f3n es que no genera residuos radiactivos de alta actividad, que no puede dar lugar accidentes como el de Chernobil o Fukushima, sino que como m\u00e1ximo se producir\u00edan accidentes en la propia central, sin consecuencias en el exterior, y que el combustible est\u00e1 formado por deuterio, un is\u00f3topo del hidr\u00f3geno que se obtiene del agua y que resulta virtualmente inagotable, y de tritio, un is\u00f3topo radiactivo del hidr\u00f3geno que, es necesario fabricar puesto que no existe en la tierra de forma natural. El tritio se generar\u00eda en el propio reactor a partir de litio, por lo que este ser\u00eda el elemento limitante en el reactor.<\/p>\n

Para unir n\u00facleos ligeros hay que comunicarles enormes cantidades de energ\u00eda y en Livermore esto se realiza mediante enormes l\u00e1seres que apuntan a un diminuto blanco. Por primera vez se ha conseguido realizar el experimento de calentar el blanco de forma lo bastante homog\u00e9nea e intensa para que implosione y se produzcan en su interior suficientes reacciones de fusi\u00f3n para que generan m\u00e1s energ\u00eda de la que se le ha inyectado. Es lo que se conoce en el argot de la fusi\u00f3n como \u201cbreakeven\u201d o desempate: la producci\u00f3n de m\u00e1s energ\u00eda de la que se ha suministrado al blanco.<\/p>\n

En realidad asistimos a una enorme campa\u00f1a de comunicaci\u00f3n promovida por el NIF con un impacto desproporcionado. El resultado es que se hab\u00eda inyectado una energ\u00eda de 2 Megajulios y se hab\u00edan obtenido 3,5 Megajulios (lo que se consume para hervir unos 10 litros de agua), se hab\u00eda conseguido el \u201cbreakeven\u201d. El anuncio de la rueda de prensa inclu\u00eda afirmaciones como que se despejaba el camino hacia la fusi\u00f3n comercial como fuente de energ\u00eda inagotable. Se afirmaba incluso que el combustible era hidr\u00f3geno, que forma parte del agua y, por tanto resultaba inagotable. Adem\u00e1s, se dijo, la fusi\u00f3n es limpia, segura y no genera residuos.<\/p>\n

Si todo esto es as\u00ed, \u00bfpor qu\u00e9 preocuparse por el cambio clim\u00e1tico o la escasez de fuentes de energ\u00eda? Nuestros principales problemas estar\u00edan resueltos.<\/p>\n

El an\u00e1lisis cuidadoso de la noticia no permite tantas alharacas. El experimento requiri\u00f3 el uso de 130 l\u00e1seres que consumieron unos 300 Megajulios, es decir, casi 100 veces la energ\u00eda producida por las reacciones de fusi\u00f3n. Por otra parte, esa energ\u00eda procedente de la fusi\u00f3n se emiti\u00f3 al mundo en forma de calor y no pudo aprovecharse para, por ejemplo, generar electricidad. Y, adem\u00e1s, estos l\u00e1seres tardan una semana en volver a estar listos para disparar, luego no podr\u00eda repetirse el mismo experimento antes de 7 d\u00edas. \u00bfQu\u00e9 es lo que se hab\u00eda conseguido entonces? \u00bfPor qu\u00e9 tantas celebraciones?<\/p>\n

El resultado del experimento es meritorio: es la primera vez que la fusi\u00f3n por confinamiento inercial, realizada mediante l\u00e1seres que lanzan una gran potencia sobre un blanco de pocos mil\u00edmetros, consigue que se produzcan suficientes reacciones de fusi\u00f3n para generar m\u00e1s energ\u00eda de la que ha llegado al blanco. Y esto requiere una gran capacidad para fabricar el blanco con suficiente precisi\u00f3n y una disposici\u00f3n de los l\u00e1seres ultrahomog\u00e9nea, lo que resulta muy dif\u00edcil dado el enorme tama\u00f1o de decenas de metros de cada uno de los l\u00e1seres. Se trata de un hito cient\u00edfico-t\u00e9cnico en el camino hacia la fusi\u00f3n por confinamiento inercial. Pero no constituye, ni mucho menos, la consecuci\u00f3n de la explotaci\u00f3n comercial de la fusi\u00f3n. Para esto falta todav\u00eda un trabajo enorme cient\u00edfico y tecnol\u00f3gico. Hay que fabricar a suficiente ritmo los blancos hechos de deuterio (el is\u00f3topo estable del hidr\u00f3geno abundante) y tritio (el is\u00f3topo del hidr\u00f3geno radiactivo que hay que producir artificialmente). Hay que mejorar enormemente los l\u00e1seres para que produzcan mucha m\u00e1s energ\u00eda (cientos de veces m\u00e1s) y a un ritmo miles de veces m\u00e1s r\u00e1pido. Adem\u00e1s, ser\u00e1 necesario dise\u00f1ar un sistema para aprovechar la energ\u00eda producida, que ahora se pierde en forma de calor.<\/p>\n

Hemos asistido por tanto a una enorme campa\u00f1a propagand\u00edstica y a la consecuci\u00f3n de un hito cient\u00edfico en el largo camino hacia la fusi\u00f3n comercial, para la que todav\u00eda faltan grandes desarrollos tecnol\u00f3gicos y algunas d\u00e9cadas.<\/p>\n

Existe otra forma de producir la fusi\u00f3n, que es el confinamiento magn\u00e9tico. En ella el plasma, que es la materia que se encuentra ionizada a enormes temperaturas, se confina mediante enormes campos magn\u00e9ticos. Para esta tecnolog\u00eda, que tiene la ignici\u00f3n al alcance de la mano, tambi\u00e9n son todav\u00eda necesarios nuevos desarrollos tecnol\u00f3gicos y algunas d\u00e9cadas.<\/p>\n

Es decir, la fusi\u00f3n comercial va a tardar en estar disponible, si es que alg\u00fan d\u00eda lo est\u00e1, y no juega ning\u00fan papel en la actual crisis energ\u00e9tica ni en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico, que es el problema ambiental m\u00e1s acuciante que tiene hoy la humanidad.<\/p>\n

Los anuncios desorbitados que se han producido en torno a este hecho meramente cient\u00edfico, tienen el fin de garantizar la enorme financiaci\u00f3n necesaria para continuar las investigaciones en fusi\u00f3n, tanto en el camino magn\u00e9tico como en el inercial. Hay que decir, por otra parte, que la fusi\u00f3n por confinamiento inercial tiene financiaci\u00f3n de origen militar, puesto que la evoluci\u00f3n de los blancos bombardeados por l\u00e1seres ultrapotentes aporta datos para el dise\u00f1o de armas termonucleares.<\/p>\n

La situaci\u00f3n actual es de emergencia clim\u00e1tica, lo que implica que todas las medidas disponibles en la actualidad son las que deben implementarse. Las capacidades futuras son eso: futuras, y no juegan hoy ning\u00fan papel, aunque quiz\u00e1 puedan hacerlo en el futuro.<\/p>\n

Las tecnolog\u00edas energ\u00e9ticas que pueden jugar alg\u00fan papel en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico son las disponibles entre la actualidad y el horizonte de 2030 o 2035. La fusi\u00f3n, bien inercial o magn\u00e9tica, no estar\u00e1 disponible en este horizonte, luego no puede considerarse una alternativa y no debe incluirse en el debate actual. Otra cosa ser\u00eda que nos dedic\u00e1ramos a dise\u00f1ar el modelo energ\u00e9tico futuro, de largo plazo. Si hablamos del horizonte 2050, entonces podemos debatir c\u00f3mo ser\u00eda sensato satisfacer nuestras necesidades energ\u00e9ticas. Aqu\u00ed, sin embargo, tenemos el problema de las enormes incertidumbres que se presentan, tales como las otras tecnolog\u00edas disponibles, los recursos, la poblaci\u00f3n mundial y la organizaci\u00f3n y estructura social en esas fechas.<\/p>\n

Tenemos que ser conscientes de los problemas de hoy y no escuchar cantos de sirena como los que se han producido en torno a la citada noticia de la fusi\u00f3n. Esta campa\u00f1a de propaganda est\u00e1 destinada a conseguir financiaci\u00f3n para la investigaci\u00f3n en estas tecnolog\u00edas que, por otra parte, compiten con los fondos de investigaci\u00f3n en fisi\u00f3n, en la que se basan las centrales nucleares actuales.<\/p>\n

En la actualidad debemos fijarnos en los desarrollos que de verdad nos permitan pasar de nuestro actual modelo energ\u00e9tico a uno m\u00e1s sostenible, limpio y justo. Y debemos tener presente, adem\u00e1s, que las tecnolog\u00edas no lo son todo. Son necesarias otras medidas de gran calado como un cambio de valores sociales y pol\u00edticos, cambios urban\u00edsticos y en el modelo de transporte, en nuestro ocio, nuestra alimentaci\u00f3n,\u2026 Y tambi\u00e9n el fin de las desigualdades internacionales y sociales.<\/p>\n

Por supuesto, de nada de esto se dijo en la rueda de prensa del NIF.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Galde 40, udaberria 2023 primavera.\u00a0F\u00e9lix Silvestre.- La fusi\u00f3n nuclear no estar\u00e1 disponible en este horizonte, luego no puede considerarse una alternativa -contra el cambio clim\u00e1tico- y no debe incluirse en el debate actual. Las tecnolog\u00edas energ\u00e9ticas que pueden luchar contra el cambio clim\u00e1tico son las disponibles entre la actualidad y el 2030 o 2035.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16081,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-16077","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-miradas","revista-galde-n40"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16077","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16077"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16077\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16077"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16077"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16077"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}