{"id":14481,"date":"2022-01-12T10:24:35","date_gmt":"2022-01-12T09:24:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?p=14481"},"modified":"2022-01-25T01:36:07","modified_gmt":"2022-01-25T00:36:07","slug":"una-renta-basica-incondicional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/una-renta-basica-incondicional\/","title":{"rendered":"La Iniciativa Legislativa Popular por una Renta B\u00e1sica Incondicional"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

La Iniciativa Legislativa Popular por una Renta B\u00e1sica Incondicional en la Comunidad Aut\u00f3noma de Euskadi, a las Puertas del Parlamento Vasco<\/b><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Galde 35 negua 2022 invierno. In\u0303aki Uribarri.-<\/p>\n

Toda idea revolucionaria parece suscitar tres etapas de reacci\u00f3n:<\/em><\/strong><\/p>\n

1. Es completamente imposible.
\n<\/em><\/strong>2. Es posible, pero no vale la pena hacerlo.
\n<\/em><\/strong>3. Siempre dije que era una buena idea.
\n<\/em><\/strong>\u00a0 \u00a0 \u00a0Arthur C. Clarke<\/em><\/strong><\/p>\n

Estoy escribiendo este art\u00edculo, el 11 de diciembre, es decir, a 26 d\u00edas para que concluya el plazo de los 4 meses que legalmente nos concedi\u00f3 la Junta Electoral para que inici\u00e1semos la recogida de las 10.000 firmas preceptivas para que la ILP por una RBI en la CAE, tuviese entrada en el Parlamento como proposici\u00f3n de ley. El futuro de nuestra ILP ha de cumplirlos art\u00edculos 10 y 11 de la Ley 10\/2016, de 30 de junio, reguladora de la iniciativa legislativa popular<\/em><\/strong>:<\/p>\n

Art\u00edculo 10. \u2013 Presentaci\u00f3n, comprobaci\u00f3n y recuento de las firmas<\/em><\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Una vez remitidos los pliegos y archivos informativos a la Junta Electoral de la Comunidad Aut\u00f3noma, esta proceder\u00e1 a su comprobaci\u00f3n y recuento definitivo.<\/em><\/strong><\/li>\n
  2. Las firmas que no re\u00fanan los requisitos definitivos exigidos en esta ley ser\u00e1n declaradas inv\u00e1lidas y no ser\u00e1n computadas.<\/em><\/strong><\/li>\n
  3. Comprobado el cumplimiento de los requisitos exigidos para la v\u00e1lida presentaci\u00f3n de la proposici\u00f3n, La Junta Electoral de la Comunidad Aut\u00f3noma elevar\u00e1 al Parlamento certificaci\u00f3n acreditativa del n\u00famero de firmas v\u00e1lidas y proceder\u00e1 a destruir los pliegos de firmas que obren en su poder.<\/em><\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Art\u00edculo 11. \u2013 Tramitaci\u00f3n parlamentaria<\/em><\/strong><\/p>\n

    Recibida por la mesa del Parlamento Vasco la certificaci\u00f3n acreditativa de haberse obtenido el n\u00famero de firmas exigido, se seguir\u00e1 la tramitaci\u00f3n que para las proposiciones de ley se establece en el Reglamento de la C\u00e1mara vasca, con la salvedad de que, en este caso, el debate se iniciar\u00e1 con la defensa en pleno de la iniciativa por parte de un representante de la comisi\u00f3n promotora. La comisi\u00f3n promotora, adem\u00e1s, podr\u00e1 comparecer en los trabajos de la ponencia cada vez que lo solicite la mayor\u00eda de parlamentarios representados en la misma, seg\u00fan voto ponderado. Adem\u00e1s, la comisi\u00f3n promotora podr\u00e1 participar en la comisi\u00f3n parlamentaria con voz, pero sin voto para fijar la posici\u00f3n de la comisi\u00f3n promotora ante el informe de la ponencia.<\/em><\/strong><\/p>\n

    Finalmente, un miembro de la comisi\u00f3n promotora podr\u00e1 participar con voz, pero sin voto en el pleno para fijar la posici\u00f3n final de la misma.<\/em><\/strong><\/p>\n

    Como el presente art\u00edculo tiene mucho de balance de los cuatro meses de recogida de firmas que estamos a punto de concluir, debo centrarme, en cuales han sido los puntos positivos de este periodo, as\u00ed como los negativos, por supuesto, antes de entrar en especular sobre el futuro que le espera a nuestra ILP y, sobre todo, a la idea de la RBI en Euskadi.<\/p>\n

    Positivo<\/strong><\/p>\n

    Hay dos aspectos positivos incuestionables, porque vienen corroborados por la fuerza objetiva de los n\u00fameros: el primero, es que, a fecha actual ya hemos superado con creces la recogida de m\u00e1s de 10.000 firmas, que cuando las vayamos a entregar, la segunda semana de enero, habr\u00e1n superado las 20.000; el segundo, es que, hemos alcanzado el objetivo \u00f3ptimo de la campa\u00f1a de crowdfunding\/mecenazgo, con la captaci\u00f3n de 12.000 \u20ac, que hemos desarrollado a trav\u00e9s de la Plataforma Goteo, y cuya finalidad era la financiaci\u00f3n de la campa\u00f1a de propaganda que la ILP nos est\u00e1 exigiendo.<\/p>\n

    Entrando un poco m\u00e1s en la experiencia de la recogida de firmas, en la que seguimos inmersos, debemos apuntar los siguientes elementos:<\/p>\n

      \n
    • La recogida de firmas en papel, en las mesas que estamos poniendo cada semana, en las capitales y pueblos de los tres herrialdes de la CAE, sobre todo en las capitales, ha sido el principal activo que nos ha permitido conseguir superar con creces, las 10.000 firmas obligatorias. Ha resultado un trabajo muy laborioso, en el que hemos contado con unas pocas decenas de personas voluntarias, que han metido muchas horas de calle.<\/li>\n
    • Las firmas electr\u00f3nicas, en las que ten\u00edamos depositadas esperanzas sostenidas en visiones id\u00edlicas de lo que dan de s\u00ed las redes sociales, no van a superar el 15% del total de firmas que esperamos alcanzar.<\/li>\n
    • Aunque el trabajo de calle ha sido, como he se\u00f1alado anteriormente, muy laborioso, ha resultado, no s\u00f3lo efectivo, sino agradable, en cuanto a la actitud amigable y emp\u00e1tica, muy mayoritaria, que hemos observado en las personas que se acercaban a aportarnos su firma. Se trataba, por un lado, de personas que conoc\u00edan la idea de la RBI y, cuya decisi\u00f3n de firmar ya la hab\u00edan tomado aut\u00f3nomamente; por otro, de gente cuyo esp\u00edritu solidario para apoyar una campa\u00f1a de recogida de firmas destinadas a que una proposici\u00f3n de ley sobre este tipo de tema, se pudiera discutir en el Parlamento Vasco, era bien acogida.<\/li>\n
    • Aparte de la recogida de firmas en papel, llevada a cabo en las mesas de calle, hemos repartido alrededor de 500 cuadernillos (cada uno de ellos permite recoger 73 firmas) entre personas y organizaciones (80 es el n\u00famero de las organizaciones que se han adherido a apoyar la ILP), las cuales, tambi\u00e9n, en parte los han distribuido entre sus asociados\/as y voluntarios\/as, y sobre los que no tenemos una perspectiva clara del resultado pr\u00e1ctico que nos vaya a aportar en cuanto a la cosecha de firmas.<\/li>\n<\/ul>\n

      Negativo<\/strong><\/p>\n

      Hay un par de puntos que consideramos especialmente negativos: el primero, es no haber podido contar con el apoyo a la ILP de ning\u00fan sindicato vasco salvo ESK; el segundo, no haber conseguido mayor impacto medi\u00e1tico, en los medios de comunicaci\u00f3n. Aunque ambos tienen sus propias razones y su propia din\u00e1mica, cuentan con un elemento com\u00fan, que es: la voluntad de no apoyar, desentenderse, marginar, incluso estar en contra de esta iniciativa (en cada caso habr\u00eda que escoger el t\u00e9rmino m\u00e1s apropiado).<\/p>\n

      Nuestra mayor preocupaci\u00f3n es, qu\u00e9 est\u00e1 pasando con sindicatos como ELA, LAB y STEILAS (la actitud de este sindicato ha sido un poco distinta a la de los dos anteriores, puesto que, por lo menos, ha llevado a cabo, entre su afiliaci\u00f3n, una cierta difusi\u00f3n de la ILP). El hecho de que deje de lado a CC.OO. y UGT nada tiene que ver con que se pueda entender mal mi consideraci\u00f3n sobresi meto a CC.OO. y UGT entre los sindicatos vascos. Evidentemente que s\u00ed lo hago. Creo que se debe contar con ambos, siempre que se pueda, en raz\u00f3n de la coincidencia program\u00e1tica y de la convergencia en actitudes resistentes y combativas. Solo que, en su caso, su posici\u00f3n sobre la RBI, ante la que est\u00e1n en contra, es conocida, porque la tienen publicada incluso en documentos congresuales.<\/p>\n

      ELA, LAB y STEILAS, han decidido y conseguido, hasta el momento, ponerse de perfil frente a la ILP y, tambi\u00e9n a la RBI. Han adoptado una posici\u00f3n absentista ante un tema que, es dif\u00edcil de sostener, porque, en el fondo, no querer que se conozca su posici\u00f3n sobre la RBI y sobre la ILP, debe tener alguna base m\u00e1s s\u00f3lida que la de considerar que resulta una idea bastante intrascendente, como para posicionarse p\u00fablicamente ante ella. No s\u00e9 si se sentir\u00e1n reflejados en la entradilla de Arthur C. Clarke, con la que se abre este art\u00edculo, pero lo que s\u00ed s\u00e9, porque lo veo diariamente en los medios de comunicaci\u00f3n de todo tipo de movimientos sociales que pueblan el activismo social de Euskadi, es que, a todos ellos, la RBI les ha llegado a interpelar lo suficiente, como para que haya pasado a ser un tema del que preocuparse, incluso en una dimensi\u00f3n program\u00e1tica, lo cual no es poco decir.<\/p>\n

      El futuro que est\u00e1 en nuestras manos<\/strong><\/p>\n

      \u00bfQu\u00e9 van a hacer los cinco partidos del arco parlamentario con la ILP? Sobre todo, \u00bfQu\u00e9 van a hacer el PNV y el PSE-PSOE que forman gobierno y tienen la mayor\u00eda absoluta? Aunque esta parte del art\u00edculo, es m\u00e1s de mi cosecha, porque en la Comisi\u00f3n Promotora, de la que formo parte, apenas hemos discutido c\u00f3mo encarar la continuidad de nuestra campa\u00f1a de la ILP, una vez que haya entrado en el Parlamento como proposici\u00f3n de ley, voy a lanzar unas cuantas ideas:<\/p>\n

        \n
      • Es menos importante lo que vayan a hacer cada partido, porque no tenemosinstrumentos para hacerles cambiar su postura, que lo que debemos hacer nosotros y nosotras. Y eso se concreta en dos aspectos: uno, reforzar la campa\u00f1a de difusi\u00f3n de la ILP, elevando el nivel de su aparici\u00f3n propagand\u00edstica, centr\u00e1ndolo en ideas que lleguen con facilidad a personas que nos han aportado sus firmas, acudido a nuestras charlas, seguido en las redes sociales\u2026; y, dos, exigir a todos los partidos que no voten en contra de la ILP, aunque no les guste su contenido, porque es cargarse la soberan\u00eda legislativa popular m\u00ednima en que se soportan las ILP. Que la machaquen luego, a trav\u00e9s de enmiendas, pero que permitan su tramitaci\u00f3n legal, porque lo contrario es una mascarada democr\u00e1tica.<\/li>\n
      • \u00bfC\u00f3mo dar continuidad al trabajo que hasta ahora hemos hecho para llevar la ILP hasta el Parlamento Vasco?<\/li>\n<\/ul>\n

        Me result\u00f3 chocante la primera vez que alguien lleg\u00f3 a la mesa en la que estaba recogiendo firmas y me pregunt\u00f3: \u00bfqui\u00e9n est\u00e1 detr\u00e1s de esta recogida de firmas? Le expliqu\u00e9 que \u00e9ramos un agrupamiento de personas individuales, de lo m\u00e1s variopinto, porque ten\u00edamos distintas procedencias de voluntariado\/activismo social, edad, g\u00e9nero, etc. Como era f\u00e1cil de pillar lo que quer\u00eda saber con su pregunta, afirme con rotundidad, que, detr\u00e1s de la ILP no hab\u00eda ning\u00fan partido pol\u00edtico. Se sinti\u00f3tranquilizada y firm\u00f3.<\/p>\n

        Esa pregunta, con una u otra formulaci\u00f3n, nos la han hecho despu\u00e9s en muchas mesasy, siempre hemos respondido lo mismo. Y nos han cre\u00eddo, porque es la verdad, y han firmado.<\/p>\n

        \u00bfQu\u00e9 quiero sacar de esta persistentean\u00e9cdota? Que la conjunci\u00f3n de personas y organizaciones que venimos trabajando en la ILP, hemos construido un instrumento de reflexi\u00f3n y acci\u00f3n, que debe ir m\u00e1s all\u00e1 del futuro que le espere a la ILP en el Parlamento Vasco. Y debe hacerlo por varias razones:<\/p>\n

          \n
        • Porque la lucha por la implantaci\u00f3n de una RBI va a continuar tras esta experiencia de ILP. Y, aunque ya sabemos que es muy distinto, montar una plataforma de personas y organizaciones, con un objetivo, como es una ILP, que tiene una fecha de caducidad, pasada la cual, cada uno y cada uno, volveremos a nuestro trosko de movimiento social, u organizaci\u00f3n del tipo que sea, donde ya tenemos suficiente que hacer, que mantener esas plataformas en el tiempo, hay v\u00edas intermedias para reconvertir agrupamientos que han funcionado bien.<\/li>\n
        • Si de algo tenemos experiencia en Euskadi es de reconvertir plataformas que se crearon con un objetivo concreto, que funcionaron bieny que buscaron nuevos objetivos sobre los que seguir peleando con estructuras reformadas y flexibles. El movimiento a favor del aborto de finales de los a\u00f1os 1970, fue importante en generar un movimiento feminista potente; de las plataformas de lucha contra la OTAN, de los a\u00f1os ochenta del siglo pasado, naci\u00f3 el nuevo movimiento ecologista, as\u00ed como el movimiento antimilitarista y el de la insumisi\u00f3n\u2026<\/li>\n
        • La RBI necesita contar con algo m\u00e1s que redes como las que ya existen en distintos puntos del Reino de Espa\u00f1a, sobre todo la Red Renta B\u00e1sica de Catalu\u00f1a. Ahora que hemos conseguido una cierta mayor penetraci\u00f3n de la idea de la RBI, que hemos desarrollado un extenso trabajo de elaboraci\u00f3n, que puede seguir llegando a movimientos sociales, de los que personas concretas se han sumado y han trabajado muy fruct\u00edferamente en la campa\u00f1a de la ILP, ser\u00eda un error desmontar todo lo construido.<\/li>\n
        • Pero no lo ser\u00eda s\u00f3lo, desde el punto de vista de aparato organizativo, sino que ser\u00eda una p\u00e9rdida enorme desarmar el activo de personas, que aportando sus visiones propias de los movimientos en los que militan, han sido capaces de generar un tipo de reflexiones sobre la RBI, que han resultado muy enriquecedoras. Y si se ha conseguido esto, ha sido gracias a que quienes estamos participando en esta iniciativa de la ILP, hemos sido capaces de abrir la visi\u00f3n de la RBI que ten\u00edamos, cada cual, anclada a temas concreto, como el de la pobreza en mi caso, a otros distintos, que no proven\u00edan de una reflexi\u00f3n acad\u00e9mica, sino m\u00e1s vital, m\u00e1s relacionada con el trabajo de campo de cada quien.<\/li>\n<\/ul>\n

          I\u00f1aki Uribarri<\/em><\/strong><\/p>\n

          (miembro de la Comisi\u00f3n Promotora de la ILP)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Galde 35 negua 2022 invierno. In\u0303aki Uribarri.- Toda idea revolucionaria parece suscitar tres etapas de reacci\u00f3n: 1. Es completamente imposible. 2. Es posible, pero no vale la pena hacerlo. 3. Siempre dije que era una buena idea. Arthur C. Clarke<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14483,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-14481","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","revista-galde-n35"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14481","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14481"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14481\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14483"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14481"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14481"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14481"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}