{"id":19753,"date":"2026-06-26T13:13:24","date_gmt":"2026-06-26T11:13:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.galde.eu\/?page_id=19753"},"modified":"2026-06-26T13:15:01","modified_gmt":"2026-06-26T11:15:01","slug":"entrevista-con-patrick-ten-brink-secretario-general-de-la-oficina-europea-del-medio-ambiente-sobre-el-estado-de-europa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/entrevista-con-patrick-ten-brink-secretario-general-de-la-oficina-europea-del-medio-ambiente-sobre-el-estado-de-europa\/","title":{"rendered":"Entrevista con Patrick ten Brink, secretario general de la Oficina Europea del Medio Ambiente, sobre el estado de Europa."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Nuria Bla\u017aquez S\u00e1nchez y Manu Gonz\u00e1lez Baraga\u00f1a<\/strong>
\n__________________________________________<\/p>\n

1. Afirmar que Europa est\u00e1 en crisis se ha convertido en un lugar com\u00fan . \u00bfCu\u00e1les son, entonces, los principales factores que impulsan esa crisis?<\/b><\/p>\n

Que Europa est\u00e9 en crisis es cierto en parte y debe abordarse con urgencia. En otros aspectos, sin embargo, este discurso se ha convertido en parte de una estrategia m\u00e1s amplia de ataque a la UE impulsada por otras agendas.<\/p>\n

En primer lugar, Europa se enfrenta a una grave crisis de seguridad<\/b>. La guerra ilegal de Rusia en Ucrania ha generado una inestabilidad prolongada con riesgo de escalada. La guerra est\u00e1 provocando un aumento del gasto militar y de la militarizaci\u00f3n que puede desplazar a otras prioridades de la atenci\u00f3n pol\u00edtica y la financiaci\u00f3n. A esto se suman las amenazas h\u00edbridas, entre las que se incluyen campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n fuertemente financiadas, ciberataques, incursiones de drones y sabotajes.<\/p>\n

En segundo lugar, la guerra de EE. UU. con Ir\u00e1n ha provocado otra crisis de los combustibles f\u00f3siles, lo que supone una presi\u00f3n adicional para la UE.<\/b> La UE importa el 57 % de su energ\u00eda y gast\u00f3 400 000 millones de euros en combustibles f\u00f3siles importados en 2025, una costosa dependencia que debilita tanto la competitividad como la autonom\u00eda estrat\u00e9gica de Europa. Esto va m\u00e1s all\u00e1 del dinero y la dependencia. Desde el inicio de la invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania por parte de Rusia, los pagos de la UE por combustibles f\u00f3siles rusos ascendieron a 430 000 millones de euros. Con la actual crisis del petr\u00f3leo, los ingresos de Rusia son superiores en unos 100 millones de euros al d\u00eda, lo que supone un recordatorio m\u00e1s de la necesidad de eliminar progresivamente los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n

En tercer lugar, existen preocupaciones en materia de competitividad y comercio<\/b>: la p\u00e9rdida de puestos de trabajo y empresas a favor de China, la sustituci\u00f3n de puestos de trabajo por la inteligencia artificial, la distorsi\u00f3n del comercio provocada por los aranceles estadounidenses y las subvenciones chinas est\u00e1n alimentando el temor, el riesgo de p\u00e9rdidas para la industria de la UE y una dependencia poco beneficiosa de terceros pa\u00edses que entra\u00f1a un riesgo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n existe una crisis de desigualdad en Europa.<\/b> 93 millones de personas (el 21 %) se encuentran en riesgo de pobreza o exclusi\u00f3n social. El 10 % m\u00e1s rico posee alrededor del 57 % de la riqueza total, mientras que el 50 % m\u00e1s pobre solo posee alrededor del 5 %. Aunque los sistemas de bienestar siguen mitigando algunos de los peores efectos, las presiones del coste de la vida, la inseguridad de la vivienda, la concentraci\u00f3n de la riqueza y las disparidades regionales han alimentado una sensaci\u00f3n creciente de que la econom\u00eda ya no funciona para todos. Esto erosiona la confianza en las instituciones y crea un terreno f\u00e9rtil para el populismo y la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica. La gente busca seguridad y estabilidad, y los gobiernos necesitan demostrar su compromiso de mejorar la vida de las personas mediante la inversi\u00f3n, unos servicios p\u00fablicos s\u00f3lidos y unas normas econ\u00f3micas justas.<\/p>\n

El espacio civil se est\u00e1 viendo mermado y la democracia se est\u00e1 volviendo menos resiliente.<\/b> Tanto fuerzas externas como ciertos partidos y gobiernos de extrema derecha dentro de la UE est\u00e1n aplicando estrategias propias de un manual autoritario. Se ha utilizado la desinformaci\u00f3n para estigmatizar y desacreditar a la sociedad civil y para socavar su financiaci\u00f3n, en un intento de debilitar la capacidad de las ONG para transmitir el deseo de los ciudadanos de contar con pol\u00edticas progresistas.<\/p>\n

Se han utilizado demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica (SLAPP, por sus siglas en ingl\u00e9s) para socavar a las defensoras y defensores del medio ambiente, y la creciente criminalizaci\u00f3n de las manifestaciones ha debilitado la democracia, ignorando descaradamente la importancia que manifestarse ha tenido a lo largo de la historia. Las manifestaciones contribuyeron a conseguir el sufragio femenino, la ampliaci\u00f3n del derecho al voto y la abolici\u00f3n de la esclavitud. Las protestas pac\u00edficas impulsaron los movimientos por los derechos civiles, los derechos laborales, la igualdad de g\u00e9nero y los movimientos ecologistas y pacifistas. Sin duda, nadie puede arrepentirse de esas cosas.<\/p>\n

La triple crisis del clima, la naturaleza y la contaminaci\u00f3n. <\/b>El Planetary Health Check 2025 se\u00f1al\u00f3 que se han superado 7 de los 9 l\u00edmites planetarios. En 2025, los cient\u00edficos declararon que se hab\u00eda superado el primer punto de inflexi\u00f3n clim\u00e1tico del mundo. El informe sobre medio ambiente y clima en Europa 2025 de la Agencia Europea del Medio Ambiente (AEMA) puso de relieve el deterioro de la naturaleza, el clima y la salud. Las olas de calor de mayo de 2026 fueron un recordatorio de la realidad. La triple crisis, combinada con el aumento de las desigualdades, est\u00e1 afectando gravemente a la vida de las personas, a las comunidades, a los medios de subsistencia de los agricultores, as\u00ed como a la sociedad y a la econom\u00eda en su conjunto. A pesar de ello, hay una nueva crisis:<\/p>\n

Las protecciones medioambientales y sociales est\u00e1n en peligro<\/b>. Existe una intensa presi\u00f3n a favor de la desregulaci\u00f3n, impulsada por intereses de beneficio a corto plazo e ideolog\u00edas, una gran desatenci\u00f3n por la responsabilidad corporativa y esfuerzos por desestabilizar Europa. La desregulaci\u00f3n continuada corre el riesgo de socavar los derechos y el bienestar en toda Europa. Adem\u00e1s, debilitar\u00e1 a los l\u00edderes del sector y recompensar\u00e1 a los rezagados. El retroceso tambi\u00e9n reduce la confianza en el Gobierno y en las instituciones de la UE y fomenta el descontento, que se har\u00e1 patente en las elecciones.<\/p>\n

Hace unos a\u00f1os, estos dos \u00faltimos aspectos se habr\u00edan considerado puntos fuertes de la UE, en comparaci\u00f3n con muchas otras partes del mundo. Europa tiene otros puntos fuertes que vale la pena recordar, pero muchos de ellos est\u00e1n en peligro: niveles relativamente altos de protecci\u00f3n social, una asistencia sanitaria pr\u00e1cticamente universal, y el hecho de que la UE sea la regi\u00f3n menos corrupta del mundo. Cuenta con un sistema jur\u00eddico s\u00f3lido, aunque con recursos insuficientes, y protecci\u00f3n contra el discurso del odio. Existen altos niveles de libertad de prensa, con excepciones, y un compromiso continuo con las normas democr\u00e1ticas y la consulta p\u00fablica, de nuevo con una pr\u00e1ctica muy dispar. Todo ello podr\u00eda convertirse en crisis si no se protege.<\/p>\n

Los factores subyacentes a la crisis mencionada y los que erosionan los puntos fuertes de la UE son m\u00faltiples y complejos. Muchos de ellos est\u00e1n impulsados por intereses de poder y dinero, ideolog\u00edas pol\u00edticas y un clientelismo polarizado. El modelo econ\u00f3mico neoliberal, con su enfoque cortoplacista, hace que a menudo se pase por alto el largo plazo y provoca fallos del mercado. La captura corporativa, la corrupci\u00f3n y los fallos gubernamentales, propiciados por una concentraci\u00f3n excesiva de riqueza y poder, suelen favorecer a las industrias contaminantes ya establecidas en lugar de contribuir al surgimiento de productos y procesos de producci\u00f3n limpios \u2014la industria que queremos en Europa en 2040.<\/p>\n

La inseguridad y el miedo al otro y a lo desconocido erosionan las normas sociales y hacen florecer un tribalismo destructivo, especialmente cuando se aviva mediante esfuerzos por sembrar la duda, difundir noticias falsas y propagar una agenda de miedo debilitante y manipuladora.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/b><\/p>\n

2. \u00bfEs el auge de la extrema derecha en una gran parte del continente una causa de la erosi\u00f3n del proyecto europeo, o m\u00e1s bien un s\u00edntoma de su desintegraci\u00f3n m\u00e1s profunda?<\/b><\/p>\n

El crecimiento de los partidos populistas de extrema derecha en Europa supone una crisis de la democracia y los valores, as\u00ed como una crisis para el proyecto europeo.<\/b> Los partidos y el pensamiento de extrema derecha est\u00e1n cada vez m\u00e1s presentes en muchas partes de la UE, impulsados por la sensaci\u00f3n de precariedad laboral de la gente, la preocupaci\u00f3n por llegar a fin de mes, la globalizaci\u00f3n y la migraci\u00f3n. La inseguridad econ\u00f3mica y la reacci\u00f3n cultural han impulsado su auge.<\/p>\n

El auge de la extrema derecha es tambi\u00e9n el resultado de errores cometidos en la pol\u00edtica nacional y de la UE. La crisis de la desigualdad y la creciente presi\u00f3n sobre la vida cotidiana de las personas se han descuidado con demasiada frecuencia. Muchas personas sent\u00edan que ya no se les escuchaba y ya no cre\u00edan que la pol\u00edtica pudiera mejorar significativamente sus vidas. Cuando se considera que los gobiernos son incapaces o no est\u00e1n dispuestos a abordar las preocupaciones de la gente, crece la desconfianza y se abre un espacio para alternativas pol\u00edticas m\u00e1s extremas.<\/p>\n

Los pol\u00edticos de extrema derecha han aprovechado estas preocupaciones y han avivado el miedo, y algunos han creado programas de odio para obtener beneficios pol\u00edticos. Socavar el proyecto europeo ha formado parte de su objetivo. Los partidos de extrema derecha reclaman el fin de la UE, a menudo con el apoyo de la desinformaci\u00f3n rusa y de la Administraci\u00f3n estadounidense.<\/p>\n

La UE surgi\u00f3 de la devastaci\u00f3n de la guerra como un proyecto construido en torno a una idea sencilla: \u00abnunca m\u00e1s\u00bb. Ese prop\u00f3sito no debe olvidarse. Hoy en d\u00eda, con la UE sometida a presiones tanto internas como externas, Europa necesita redescubrir su sentido del prop\u00f3sito y su resiliencia. Debe resistir estas presiones y, al mismo tiempo, ofrecer una visi\u00f3n constructiva que mejore la vida de las personas, fortalezca la democracia y recupere la confianza en el futuro. Sin esa visi\u00f3n, Europa corre el riesgo de convertirse en un bloque vasallo o de fragmentarse en un conjunto de Estados m\u00e1s d\u00e9biles.<\/p>\n

3. \u00bfFue la r\u00e1pida ampliaci\u00f3n hacia Europa del Este un error estrat\u00e9gico, dado que no fue precedida por una integraci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica m\u00e1s profunda dentro de la Uni\u00f3n?<\/b><\/p>\n

La r\u00e1pida ampliaci\u00f3n hacia Europa del Este fue un \u00e9xito en t\u00e9rminos de prosperidad y libertad para sus poblaciones. La falta de una reforma de la gobernanza de la UE ha complicado la toma de decisiones, como se vio en la capacidad del entonces primer ministro de Hungr\u00eda, Orb\u00e1n, para bloquear el apoyo de la UE a Ucrania. Las futuras ampliaciones deber\u00e1n resolver este problema de gobernanza para evitar la par\u00e1lisis de la UE si todos tienen derecho de veto.<\/p>\n

Una mayor integraci\u00f3n econ\u00f3mica y pol\u00edtica sigue siendo un reto. Si la UE hubiera esperado, el momento hist\u00f3rico podr\u00eda haber pasado.<\/p>\n

Todos los pa\u00edses tuvieron que aplicar el acervo comunitario de la UE, lo que condujo a una mayor protecci\u00f3n de la salud humana, el medio ambiente y los derechos, con importantes avances en la calidad del aire y el acceso a los servicios medioambientales. Sin embargo, los riesgos medioambientales siguen siendo m\u00e1s elevados, la esperanza de vida sigue siendo, en promedio, inferior a la de \u00abEuropa Occidental\u00bb y el rico patrimonio de biodiversidad ha disminuido.<\/p>\n

4. \u00bfC\u00f3mo debemos interpretar el desmantelamiento gradual \u2014o la diluci\u00f3n\u2014 del Pacto Verde Europeo y sus pol\u00edticas asociadas? \u00bfEst\u00e1n ganando terreno los grupos de presi\u00f3n industriales y energ\u00e9ticos?<\/b><\/p>\n

El Pacto Verde se ha enfrentado, y sigue enfrent\u00e1ndose, a una avalancha de ataques. Las pol\u00edticas clim\u00e1ticas se han debilitado, pero siguen en pie; sin embargo, las pol\u00edticas sobre la naturaleza y la contaminaci\u00f3n cero se han reducido, con algunas excepciones. Se han flexibilizado las condiciones para que las empresas puedan operar, reduciendo o retrasando las responsabilidades por los impactos, lo que genera cargas para otros, en lugar de invertir en medios de apoyo m\u00e1s adecuados. Son tiempos dif\u00edciles para las pol\u00edticas progresistas.<\/p>\n

El impulso para una transici\u00f3n verde ya comenz\u00f3 a decaer a finales de 2023. En respuesta a las huelgas de agricultores de 2023-2024, se abandon\u00f3 la propuesta de reglamento sobre plaguicidas. La estrategia \u00abDe la granja a la mesa\u00bb se estanc\u00f3, y las propuestas sobre sistemas alimentarios sostenibles se retiraron antes de ser presentadas.<\/p>\n

La extrema derecha gan\u00f3 fuerza en las elecciones al Parlamento Europeo de 2024, y el Partido Popular Europeo (PPE) se decant\u00f3 por el escepticismo regulatorio. La nueva Comisi\u00f3n, liderada en gran medida por el PPE, se mostr\u00f3 cada vez m\u00e1s receptiva a los argumentos de que la propia regulaci\u00f3n es una barrera para la competitividad. 2025 fue un a\u00f1o dif\u00edcil para el Pacto Verde Europeo, con muchos m\u00e1s retrocesos y oportunidades perdidas que avances, y con expedientes emblem\u00e1ticos, como la revisi\u00f3n de REACH (reglamento sobre el registro, la evaluaci\u00f3n, la autorizaci\u00f3n y la restricci\u00f3n de sustancias qu\u00edmicas) y la Directiva sobre declaraciones ecol\u00f3gicas, en suspenso.<\/p>\n

La iniciativa de \u00absimplificaci\u00f3n\u00bb de la Comisi\u00f3n dio lugar a diez propuestas \u00f3mnibus que, en la pr\u00e1ctica, han supuesto una desregulaci\u00f3n.<\/b> La propuesta \u00f3mnibus n.\u00ba 1 redujo el n\u00famero de empresas sujetas a la Directiva sobre la presentaci\u00f3n de informes de sostenibilidad de las empresas (CSRD<\/b>) y debilit\u00f3 las obligaciones de diligencia debida previstas en la Directiva sobre la diligencia debida en materia de sostenibilidad de las empresas (CSDDD<\/b>). Una campa\u00f1a de presi\u00f3n espec\u00edfica llevada a cabo por una alianza secreta de empresas, principalmente estadounidenses, que buscaba socavar la CSDDD (tal y como documentaron SOMO<\/b> y Global Witness<\/b>).<\/p>\n

La propuesta \u00f3mnibus de simplificaci\u00f3n de la pol\u00edtica agr\u00edcola com\u00fan (PAC) tambi\u00e9n debilit\u00f3 las protecciones medioambientales. <\/b>Y la propuesta \u00f3mnibus sobre medio ambiente (VIII) desmantela algunas responsabilidades empresariales en la Directiva sobre emisiones industriales (IED) 2.0<\/b>, debilita salvaguardias medioambientales esenciales para la concesi\u00f3n de permisos y corre el riesgo de exponer a trabajadoras\/es y ciudadanas\/os a sustancias m\u00e1s t\u00f3xicas y peligrosas.<\/p>\n

Todo ello pone de manifiesto un compromiso pol\u00edtico cada vez m\u00e1s d\u00e9bil con el objetivo de la contaminaci\u00f3n cero, a pesar del inter\u00e9s p\u00fablico<\/b>. Los intereses a corto plazo de las empresas y la agricultura industrial se impusieron a las preocupaciones en materia de salud y responsabilidad. Ir\u00f3nicamente, los beneficios a corto plazo obtenidos podr\u00edan acabar debilitando sus perspectivas a largo plazo.<\/p>\n

El poder del lobby qu\u00edmico es evidente. Podr\u00eda decirse que fue el impulsor de la Declaraci\u00f3n de Amberes e inspir\u00f3 el paquete Omnibus sobre productos qu\u00edmicos, que fue mucho m\u00e1s all\u00e1 de su objetivo de simplificaci\u00f3n al incluir propuestas que debilitaban protecciones de amplio recorrido contra sustancias peligrosas en productos de consumo (sustancias cancer\u00edgenas en cosm\u00e9ticos). Esto provoc\u00f3 una reacci\u00f3n contraria por parte del Parlamento Europeo y del Consejo y suscit\u00f3 serias preocupaciones de que el proceso del paquete legislativo estuviera yendo m\u00e1s all\u00e1 de la simplificaci\u00f3n y derivando en un retroceso sustantivo de las pol\u00edticas.<\/p>\n

La propuesta de permitir una autorizaci\u00f3n de facto de por vida para los plaguicidas asociados a riesgos para la salud vuelve a poner de manifiesto el poder excesivo de los lobbies industriales en detrimento de la salud p\u00fablica y el medio ambiente. Las autorizaciones deber\u00edan tener una duraci\u00f3n limitada y estar sujetas a una revisi\u00f3n rigurosa cuando existan alternativas m\u00e1s seguras. Esto fomenta la innovaci\u00f3n y limita los impactos sobre la salud.<\/p>\n

Los periodistas de investigaci\u00f3n del proyecto Forever Pollution Project identificaron una intensa presi\u00f3n para debilitar la respuesta a la contaminaci\u00f3n por PFAS (\u00absustancias qu\u00edmicas eternas\u00bb), asociadas a graves riesgos de c\u00e1ncer y alteraci\u00f3n endocrina. Los comit\u00e9s de la Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Qu\u00edmicas concluyeron que los PFAS<\/b> no est\u00e1n adecuadamente controlados y apoyan una restricci\u00f3n a escala de la UE. Existe una creciente preocupaci\u00f3n de que la restricci\u00f3n de la Comisi\u00f3n pueda centrarse \u00fanicamente en los usos de consumo, pasando por alto los usos industriales, una de las principales fuentes del problema.<\/p>\n

5. En el contexto actual de guerras y falta de liderazgo a la hora de abordar el cambio clim\u00e1tico, mucha gente echa de menos el papel que la UE desempe\u00f1aba en su d\u00eda como garante de los derechos humanos y l\u00edder en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico. \u00bfPor qu\u00e9 cree que la UE ya no desempe\u00f1a ese papel? \u00bfY qu\u00e9 puede hacer la sociedad civil ante esta situaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n

Es cierto que la UE ha perdido credibilidad en sus declaraciones p\u00fablicas de principios al debilitar sus leyes de mitigaci\u00f3n clim\u00e1tica y dejar pasar oportunidades de inversiones beneficiosas para todos. Sin embargo, ha seguido persiguiendo la neutralidad clim\u00e1tica, aunque no con la rapidez suficiente para cumplir el objetivo de 1,5 \u00b0C. Hay avances prometedores: la producci\u00f3n de energ\u00edas renovables est\u00e1 creciendo gracias a la instalaci\u00f3n de bombas de calor, energ\u00eda solar y e\u00f3lica, complementadas con el almacenamiento en bater\u00edas. Los veh\u00edculos el\u00e9ctricos se est\u00e1n acercando a un punto de inflexi\u00f3n para convertirse en la norma en muchos pa\u00edses.<\/p>\n

El progreso en Europa es menos espectacular que el crecimiento de las energ\u00edas renovables en China, que es l\u00edder mundial en muchas de las tecnolog\u00edas actuales (tras el liderazgo anterior de la UE y a pesar de la excelencia de la UE en muchos \u00e1mbitos). Dependiendo de las decisiones que se tomen a nivel de la UE y nacional, Europa podr\u00eda volver a optar por convertirse en un l\u00edder convincente.<\/p>\n

En materia de derechos humanos<\/b>, la UE tambi\u00e9n est\u00e1 pasando por dificultades, retrocediendo en muchos pa\u00edses y reaccionando demasiado tarde a la hora de defender los derechos humanos a nivel internacional. Se pronunci\u00f3 demasiado tarde y actu\u00f3 de forma insuficiente ante las violaciones documentadas de los derechos humanos, los cr\u00edmenes contra la humanidad, el ecocidio y el genocidio en Gaza. En virtud de la Convenci\u00f3n sobre el Genocidio, los Estados tienen el deber no solo de castigar el genocidio, sino tambi\u00e9n de prevenirlo. Esta obligaci\u00f3n se activa cuando los Estados tienen conocimiento de un riesgo grave de que se produzca un genocidio y exige esfuerzos serios y razonables para prevenirlo. En este contexto, la negativa de la UE a apoyar la suspensi\u00f3n del Acuerdo de Asociaci\u00f3n UE-Israel, a pesar de haber encontrado \u00abindicios\u00bb de incumplimientos de las obligaciones en materia de derechos humanos, supuso una profunda decepci\u00f3n para muchos y no ha dejado a la UE en una posici\u00f3n m\u00e1s fuerte. Ha suscitado serias dudas sobre la coherencia del compromiso de la UE con el derecho internacional y los derechos humanos, y ha debilitado su credibilidad como defensora global de ambos.<\/p>\n

Entonces, \u00bfqu\u00e9 puede y debe hacer la sociedad civil?<\/p>\n

La sociedad civil europea tiene la misi\u00f3n de actuar como guardi\u00e1n<\/b> y denunciar los casos en los que se toman decisiones err\u00f3neas, lo que incluye recordar a la UE sus obligaciones en virtud del art\u00edculo 37 de la Carta de los Derechos Fundamentales (CDF) y de los art\u00edculos 11 y 191 del Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea (TFUE). La ciudadan\u00eda necesita ver que los l\u00edderes europeos se toman en serio sus preocupaciones; de lo contrario, la confianza en el proyecto de la UE se ver\u00e1 a\u00fan m\u00e1s socavada.<\/p>\n

La sociedad civil debe seguir abogando por soluciones<\/b> a los problemas identificados por los ciudadanos de toda la UE y defendiendo sus necesidades y derechos. Esto crear\u00e1 una agenda de esperanza.<\/p>\n

Es necesario un esfuerzo de toda la sociedad para defender la democracia, el progreso social y la protecci\u00f3n del medio ambiente<\/b>, con la sociedad civil como eje central. Afortunadamente, todav\u00eda hay quienes comprenden y escuchan a la ciencia y a los ciudadanos, y defienden las protecciones sociales y medioambientales en aras del inter\u00e9s p\u00fablico general. Esto incluye tambi\u00e9n a algunas empresas progresistas, que han reconocido la transici\u00f3n y han invertido en ella. Hay muchas cosas por las que luchar.<\/p>\n

La sociedad civil debe movilizar a los ciudadanos para que la mayor\u00eda silenciosa se haga o\u00edr<\/b> y los responsables de la toma de decisiones escuchen sus preocupaciones, como ha ocurrido con \u00e9xito con la campa\u00f1a \u00abHands Off Nature\u00bb, que reuni\u00f3 medio mill\u00f3n de firmas exigiendo que no se debilitaran las leyes de protecci\u00f3n de la naturaleza. Lamentablemente, la toma de decisiones suele basarse menos en lo que est\u00e1 bien o mal, en los hechos y las pruebas, que en el mero c\u00e1lculo del poder. La gente necesita ser vista y escuchada.<\/p>\n

La sociedad civil debe transmitir estas voces, basarse en los hechos cient\u00edficos y en el impacto sobre las personas, y abogar por la acci\u00f3n pol\u00edtica \u2014legislaci\u00f3n y financiaci\u00f3n\u2014 para abordar la triple crisis del clima, la naturaleza y la contaminaci\u00f3n: un \u00abpacto verde\u00bb renovado. <\/b><\/p>\n

La sociedad civil necesita comprender mejor los motivos que impulsan a los votantes hacia la extrema derecha y promover medidas que aborden los puntos fundamentales de descontento y permitan a los ciudadanos beneficiarse de la transici\u00f3n, por ejemplo, mediante instalaciones solares en balcones o un transporte p\u00fablico limpio con veh\u00edculos el\u00e9ctricos en r\u00e9gimen de alquiler social: un tipo de acuerdo social<\/b> para que la transici\u00f3n beneficie a todos.<\/p>\n

Las ONG deber\u00edan colaborar con las empresas progresistas para contrarrestar a los lobbies empresariales que utilizan la desinformaci\u00f3n para defender un statu quo contaminante. Eso solo obstaculizar\u00eda la aparici\u00f3n de las empresas y los productos limpios y sostenibles necesarios para una econom\u00eda pr\u00f3spera de un solo planeta.<\/b><\/p>\n

Por \u00faltimo, la sociedad civil debe transmitir las voces de los ciudadanos a los que representamos a los responsables de la toma de decisiones, incluidos los jefes de Estado, y abogar por decisiones pol\u00edticas que les ayuden a situarse en el lado correcto de la historia, lo que incluye mostrar solidaridad entre las naciones de la UE y un apoyo claro a la justicia internacional, los derechos y el Estado de derecho. M\u00e1s de 400 organizaciones ya se han adherido al Pacto Europeo por el Futuro: un pacto verde y social para una econom\u00eda de un solo planeta. Esta agenda de esperanza<\/b> es m\u00e1s necesaria que nunca en estos tiempos de m\u00faltiples crisis. Sin ella, las crisis del ma\u00f1ana ser\u00e1n un desaf\u00edo insuperable.<\/p>\n

 <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nuria Bla\u017aquez S\u00e1nchez y Manu Gonz\u00e1lez Baraga\u00f1a __________________________________________ 1. Afirmar que Europa est\u00e1 en crisis se ha convertido en un lugar com\u00fan . \u00bfCu\u00e1les son, entonces, los principales factores que impulsan esa crisis? Que Europa est\u00e9 en crisis es cierto en parte y debe abordarse con urgencia. En otros aspectos, sin embargo, este discurso se […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-19753","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19753","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19753"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19753\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19755,"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/19753\/revisions\/19755"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.galde.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}